[Pantalla superior: Jacques Lacan explica porque el ser humano se pierde, en relación al real, por el gozo de repetir - la estupidez como demuestran los crédulos que se dejan seducir por los políticos que les han defraudado, dejándose robar el futuro.]
Amnistía Internacional denuncia 60 años de "fracaso" en derechos humanos: El informe de la organización destaca que en 81 países se infligen torturas. Amnistía Internacional denunció ayer el fracaso de 60 años desde la adopción a la unanimidad de la Carta de Derechos Humanos. En la presentación del informe anual de este organismo, que controla y denuncia los abusos de países grandes y pequeños, su presidenta, Irene Khan, afirmó que "la injusticia, la desigualdad y la impunidad son hoy las marcas distintivas de nuestro mundo". "Los Gobiernos tienen que actuar ya para acabar con el abismo que separa lo que dicen de lo que hacen", añadió. El informe destaca que en 81 países se infligen torturas o malos tratos, en 54 hay juicios sin las garantías debidas y en 77 no hay libertad de expresión. Amnistía reprocha a España torturas y malos tratos policiales, abusos en la expulsión de inmigrantes y en especial de menores no acompañados, violencia contra las mujeres, participación en interrogatorios en Guantánamo entre 2002 y 2005 y el corto alcance, pese a "algunas características positivas", de la Ley de Memoria Histórica. Y explica que "tras anunciar el fin del alto el fuego permanente, ETA reanudó los atentados". A juicio de Khan, "2007 se ha caracterizado por la impotencia de los Gobiernos occidentales y la ambigüedad o renuncia de las potencias emergentes a atajar algunas de las peores crisis mundiales de derechos humanos". La presidenta de Amnistía recalcó durante la presentación del informe en Londres que "Darfur, Zimbabue, Gaza, Irak y Myanmar son puntos calientes que exigen una actuación inmediata en materia de derechos humanos". Y subrayó la especial responsabilidad de los grandes países. Sobre todo EE UU, "porque es la gran potencia mundial y como tal tiene la responsabilidad de fijar los estándares". Unos estándares que están por los suelos debido a la guerra contra el terrorismo, su defensa de la tortura como sistema para lograr información y el campo de detención de Guantánamo. Exigió a la Unión Europea "un compromiso para investigar la complicidad de sus Estados miembros en las entregas extraordinarias de personas sospechosas de terrorismo y aplicar a sus propios miembros los mismos baremos en materia de derechos humanos que fija para terceros países". Hubo también reproches a China, que tiene que cumplir "las promesas en materia de derechos humanos que formuló en torno a los Juegos Olímpicos y permitir la libertad de expresión y prensa, y acabar con la práctica de la reeducación por el trabajo". A Rusia le reprochó que "tiene que mostrar mayor tolerancia hacia la disidencia política, y tolerancia cero hacia la impunidad por los abusos contra los derechos humanos en Chechenia". ...vea la nota de Walter Oppenheimer en El País - Visite sobretodo la web de Amnistía Internacional / Y pulse aquí para leer el Informe completo 2008
El juez vedette Baltasar
Garzón publicita un tratado sobre El "alma" de los verdugos, escrito con
el periodista Vicente
Romero, donde el título y sus frívolas sentencias hacen dudar de la capacidad
intelectual y ética del mediático juez, sin olvidar su frívola defensa reciente
de la presidenta autora de la fascista Triple A:
haciendo gala de superficialidad e ignorancia desde la concepción del título,
Garzón publica
un tratado sobre el "alma" de los verdugos donde afirma "Su
mentalidad ha sido siempre la misma. Matan por obligación. Y torturan por
costumbre" !. Con la misma frivolidad Garzón sentencia sobre la
presidenta Perón, autora del grupo fascista paramilitar Triple A "Si
me pide mi opinión, María Estela Martínez de Perón era una pobre mujer que
no manejaba nada. Tenía a los militares en las reuniones de gabinete, ¿qué podía
decidir?"! .
Garzón qué sicofante eres a ver si tratas de pensar un
poco: Isabel Perón era presidenta de Argentina, tenía el Poder Ejecutivo...
podía decidir ...firmar o no firmar un decreto, podía decidir renunciar ...
o lavarse las manos públicamente como hizo un juez mejor persona que tú para
protestar públicamente que querían forzarle otros fariseos como tú a condenar
un justo... Parece que al juez televisivo Garzón la educación para la ciudadanía
de su amigo Zapatero no le ha aprovechado ... más en La
Nación - ABC - RTVE - El
País - Periodista
Latino - Libertad Digital
Y pulse las pantallas para ver la pareja
perversa Perón y su íntimo
asistente el fascista López Rega; según Perón la Triple A sería una "autodefensa" del movimiento fascista que Perón creó como si fuera el "padre eterno".
La corrupción que supimos conseguir:
A seis años de la publicación de El atroz encanto de ser argentinos , donde había retratado descarnadamente el país, esta segunda parte desmenuza nuestros rasgos y conductas determinantes. La Argentina cambió mucho desde 2001, cuando parecía al borde de la disolución. Marcos
Aguinis critica despiadadamente, pero no pierde las esperanzas. En este capítulo, Aguinis repasa los casos de corrupción más renombrados de los últimos años, de las coimas IBM-Banco Nación al caso Skanska. La corrupción, cuya fetidez navega como un polen enfermizo, nos hace sospechar de cualquiera. Si le va bien, es porque se porta mal. Lo cierto es que los famosos enriquecimientos ilegales de la época “ neoliberal” de Menem siguen en los tiempos “ progres” de Kirchner. Pero antes el periodismo los denunciaba con más libertad y mucha fuerza. Ahora esa libertad fue disminuida y las denuncias sólo corren de boca en boca, susurradas con miedo. Se aprendió a esquivar la farándula y no pasarse de raya con el exhibicionismo. Las ganancias sucias se disimulan con más habilidad. Pero el exceso de poder los llevará a bajar la alerta. Y entonces irán presos.
Argentina continúa siendo mal vista en esta materia. Persevera en el ranking de “ los países menos transparentes y más corruptos del mundo”. Duele, mi amigo, pero es así. Los datos surgen de las conclusiones publicadas por la organización Transparencia Internacional. Fijate en esto: de 163 naciones analizadas, la Argentina ocupa el puesto 93, y sigue bajando, abrazada a las peores compañías, borracha de indigna felicidad. ...más en Perfil
Cuando Federico era comunista o 'Barcelona, la ciudad
que fue':
por Aníbal MALVAR
Le llaman "la víbora de la radio", "el pequeño talibán de sacristía", "la referencia intelectual de la derecha". Es tan odiado que lo aman todos los taxistas. Que los reyes a los que invita a abdicar se enfadan. Que algunos de sus propios obispos hacen apostasía de él. Que le disparan en las rodillas para que se calle. Que periodistas en delirio (Carlos Fanlo) lamentan en sus columnas que algún terrorista no le haya matado. Es Federico Jiménez Losantos, 56 años, director de 'La Mañana' de la Cope y ex comunista.
Un día Federico decidió dejar Teruel, comprarse una moto e irse a beber la lluvia noctívaga de la modernidad en la Barcelona fúlgida de Europa y predemocracia. La única ciudad de España donde los gays podían contonear sus orgullos sin que los enchironara la político-social. Era 1971 y la aventura duró 10 años, lo elevó a una fama de la que no se ha descabalgado más y los separatistas casi lo dejaron cojo. Así lo cuenta Losantos en 'La ciudad que fue', una biografía sentimental de los 70 que acaba de salir de los hornos de la editorial Temas de Hoy.
"He pensado muchas veces por qué, de los dos lugares en los que podía terminar la carrera de Filología Española, elegí Barcelona. Y he concluido que la clave de mi decisión y de la de muchos otros estuvo en una revista que no tenía la proyección política de 'Triunfo o Cuadernos para el diálogo', las que recomendaba leer el PCE a militantes y compañeros de viaje como yo. Esa revista era 'Fotogramas'".
El hijo del zapatero y la maestra, el alumno fiel de José Antonio Labordeta en el instituto de Teruel, quería hacer dos cosas en su Barcelona de 1971: matar a Franco y convertirse en escritor. En Teruel podría haber cumplido el segundo sueño, pero Barcelona era entonces la ciudad de la Península en la que más y mejor se mataba a Franco. Y para matar al dictador lo más fácil era hacerse comunista, así que Federico llegó, vio y se hizo. ...Federico el rojo, al parecer, tenía mucho encanto con las damas. Y con los caballeros. "Los gays fueron ingrediente esencial en la floración de aquella Barcelona libertaria. Para los que, como izquierdistas más leídos, teníamos un prejuicio favorable pero muy poco informado sobre la amarga realidad tras el oropel y el carnaval travestón, fue emocionante aquella convivencia ramblera con las locas atónitas de tantos rincones de España, que no acababan de creerse la libertad que podían disfrutar sin ser agredidos y humillados. Una libertad que, en realidad, traían ellos dentro con sus ganas de lío y revolcón, pero que, al final, acabó dignificándonos a todos". Un día, el escritor cubano y homosexual Severo Sarduy se enamoró de Federico.
El rojo Federico vivía aquellos años atribulado por la grisalla política del poder, por una constante melancolía de letraherido, y por un dolor de estómago que no se le quitaba hasta que un médico le recetó jugar al ping-pong. Y se le curó. "Ni la melancolía más atroz resiste un diagnóstico cuyo remedio es jugar al ping-pong". Porque aquella era también la España del disparate, del funambulismo intelectual y político, de la contradicción como cimiento núbil del pensamiento: "En lo político, buscábamos la democracia, pero con la intención de implantar inmediatamente después la dictadura del proletariado; anhelábamos la libertad, pero para subordinarla a la justicia; pedíamos el pluralismo y la libertad de partidos, pero nuestro proyecto era el Partido Único". ...lea el artículo en El Mundo
Una nueva biografia sobre el ensayista frances Roland
Barthes, el profesor particular:
La publicación de “Roland
Barthes, el oficio de escribir”, de Eric Marty, nos permite acceder a un Barthes íntimo. Se trata de una mirada tan sorprendente como la que permitió la reciente edición de sus maravillosos seminarios “Cómo vivir juntos”, “La preparación de la novela” y “Lo neutro”. Estas novedades, junto al sostenido rescate del ensayista y crítico francés por parte de las editoriales Siglo XXI y Paidós, reclamaban una nueva mirada hacia el autor de los clásicos “Mitologías”, “La cámara lúcida” y “Fragmentos de un discurso amoroso”, hacia su vida y los aspectos menos recorridos de su obra.
Cuando creíamos haber perdido demasiado tiempo, reaparece Roland Barthes y con él una nueva oportunidad de ser menos infelices, de reducir en alguna piadosa medida la imbecilidad propia. Roland Barthes: el ensayista francés que inventó un modo de entrar en relación con los libros, con los objetos de la vida cotidiana, y que concibió una manera de registrar los pormenores de esa simbiosis. Que creó, para ese fin, un lenguaje, un alfabeto y un léxico a medida, jamás desatento a los fraudes y las maquinaciones implicadas en la aventura: “La lengua no es ni reaccionaria ni progresista; la lengua es simplemente fascista, porque el fascismo no consiste en impedir decir, sino en obligar a decir”.
Barthes es el autor –¿lo volveremos a olvidar?– de las Mitologías, excepcional pesquisa acerca de algunos de los códigos que circulan en el mundo: un modelo de Citroën, juguetes, guías de viajes, la lucha libre, los peinados en una película sobre Julio César, el culto de la espuma en los detergentes. No importa cuán enterrados estén sus objetos de estudio, su matriz de análisis –más fácil: su ojo– es de una formidable actualidad.
Otro ejemplo. Un pasaje de su prefacio a Les caractères ou Les moeurs de ce siècle, de Jean de La Bruyère, puede adoptarse como lectura profética de los barrios privados: “Los pobres son aquello a partir de lo cual se existe: son el límite constitutivo del cerramiento”.
Los ensayos de Barthes son lecciones acerca de cómo puede alguien tomar plena conciencia del valor de un objeto, una novela, un cuadro. Cómo disponer la gracia de un desconcierto, una revelación: “Si tuviera que crear a un dios, lo dotaría de una ‘comprensión lenta’: especie de gota a gota del problema. Las personas que comprenden rápido me dan miedo”. Maniático de los neologismos y las etimologías, Barthes fraguó un nuevo modo de lucrar con la letra bastardilla. Itálica: la de Barthes es una sensibilidad táctil, mediterránea. ...lea el artículo en diario Perfil
En Auschwitz lo llamaban Piccolo (Pequeño en italiano):
Jean Samuel narra 63 años después, en su libro intitulado "Il m´appelait Pikolo" (Él me llamaba Pequeño), las vivencias que compartió con Primo
Levi. En el campo de concentración de Auschwitz, el alsaciano Jean Samuel era Pikolo, el más joven -tenía 22 años- de los miembros del kommando de la química. Él y varios miembros de su familia -su padre, su madre, un hermano, una prima y tres tíos- fueron detenidos el 2 de marzo de 1944 en el sur de Francia. De los ocho, sólo Jean Samuel, su madre y su prima saldrán con vida de su paso por Auschwitz. "A mi madre le salvó Mengele", recuerda Samuel, hoy farmacéutico jubilado. "Ella, por dos veces, se había colocado en la hilera de quienes estaban destinados a ser asesinados inmediatamente y, por dos veces, Mengele le hizo salir para que fuera a la fila de los que estimaba válidos para el trabajo". Durante 36 años, Jean Samuel sólo habló de su estancia en el infierno con otros dos supervivientes, uno de ellos, el escritor italiano Primo Levi. Decidió hacerlo en público a partir de 1981. ¿Por qué? Porque por esas fechas fue entrevistado en alemán en compañía de Levi, por una televisión germana. Y también porque ese año hubo en París un atentado importante contra una sinagoga. "De nuevo mataban judíos. Me pareció que era necesario salir de mi silencio", escribe Samuel. En Si esto es un hombre, el gran libro de Levi, hay un capítulo -El canto de Ulises- en el que aparece Pikolo, que "suma a su astucia y fuerza física maneras afables y amistosas: al mismo tiempo que lleva su combate secreto y personal contra el campo y contra la muerte con valentía y tenacidad, no deja de mantener una relación humana con sus camaradas menos privilegiados". Y es ese Pikolo el que elige a Levi para que le ayude a llevar la marmita de sopa de 50 kilos de las cocinas hasta los prisioneros. Eso significa que durante dos horas, el tiempo del trayecto de ida y vuelta, ellos dos pueden hablar y gozan de una cierta autonomía, de una pizca de libertad en un lugar en el que ni tan sólo la palabra existe. Esas dos horas -"no hay que perder tiempo"- Levi las dedica a enseñarle italiano a su amigo francés. Y lo hace rememorando a Dante, un episodio de la Divina comedia. Es un momento de gran emoción. Los versos les permiten saberse hombres, comprender que la maquinaria nazi, pensada para transformarles en números, en escoria numerada, ha fracasado. Los dos häftling (detenidos) discuten sobre la superioridad de la expresión misi me, por lo que comporta de manifestación de voluntad, respecto a la traducción francesa je me mis, que no redobla la idea de que es una decisión soberana del propio Ulises la de lanzarse al mar abierto. ...más en El
País
"Gomorra:
viaje en el imperio econónomico y el sueño de dominio de la Camorra"
por Roberto
Saviano
Lea la entrevista con el diario La Razón
España es el fortín de todas las organizaciones criminales italianas:
...Contar con todo lujo de detalles las actividades de la Camorra napolitana
-conocida como el «Sistema»- conlleva una sentencia de muerte inapelable.
Sentado en la terraza de un céntrico hotel madrileño, el joven autor de
«Gomorra» -el relato que ha conmocionado a Italia y del que se han vendido
ya 700.000 ejemplares- reconoce que la amenaza no es ninguna broma. La
Camorra tiene memoria eterna, paciencia de cazador y un larguísimo brazo
ejecutor. Los cuerpos «desaparecidos» en ácido no son un mito de las películas
de Hollywood. Él lo sabe. Y por eso ha tenido que huir de Nápoles. ...
- ¿Son mejores los políticos que los mafiosos?
- Son idénticos. Los hay peores, que son los que matan, y mejores,
los que cierran negocios internacionales impresionantes que los políticos
no son capaces de hacer. Las mafias italianas son empresas que utilizan
métodos criminales, no organizaciones criminales que levantan empresas.
Hoy el crimen organizado es la mayor multinacional de Europa.
- ¿Qué significa España para la Camorra?
- España es el fortín de todas las organizaciones criminales
italianas. Es un territorio a su disposición. Pero los españoles
no lo ven. No sé si es porque no quieren o porque son simplemente miopes.
Pero tras la «guerra» de las familias de Secondigliano, hay un grupo que
tiene muchísimos negocios en España. Se les conoce como los «Spagnoli».
...
- ¿Por qué es España tan atractiva para la delincuencia organizada?
- Primero, por la ausencia de una mafia propia. Los traficantes españoles
sólo son intermediarios. Y además ustedes son muy tolerantes con el tráfico
de drogas que pasa pero no se queda en España. Está demostrado que su
territorio es la puerta de entrada de la cocaína en Europa. Y eso reporta
unos beneficios desorbitados. La cocaína ha contribuido notablemente al
impresionante desarrollo económico español de los últimos años.
- ¿Quiere decir que los jueces no actúan con la diligencia necesaria
?
- Los jueces están haciendo un favor impresionante a la mafia al
tratarla como delincuencia común. En el pasado podía ser muy fácil corromper
a un juez, como hizo Bardellino en los ochenta, pero en la actualidad
ni siquiera es necesario porque se sabe que las autoridades españolas
son muy tolerantes.
- ¿Qué repercusiones puede tener esa actitud?
- Le diré las que ya las ha tenido. Los atentados del 11-M en Madrid se
cometieron gracias a la financiación que recibían los islamistas por el
tráfico de drogas. Pero estos grupos no fueron detenidos porque la droga
no se vendía en España. Deben investigar este vínculo entre narcotráfico
y terrorismo, como ha ocurrido en Italia.
- ¿Incluye a ETA?
- ETA ha tenido y tiene relaciones con la Camorra.
Lo demuestran las investigaciones de las fiscalías de Nápoles y Milán.
El camino que sigue la droga colombiana controlada por las FARC pasa por
ETA antes de llegar a los napolitanos. A cambio, el «Sistema» facilita
armas a ETA.
- A priori no parece una colaboración natural...
- Pero lo es. En Nápoles se ve a ETA como una organización criminal
similar a la Camorra, que utiliza la política como excusa para su actividad
delictiva. Puede que esto sorprenda a muchos vascos, pero es así.
- ¿Tiene datos sobre esto?
- Hace tiempo, integrantes de la Camorra se reunieron con etarras
en un hotel en Milán para intercambiar drogas por armas. La Camorra fue
la primera organización criminal que se apresuró a ir al este de Europa
cuando estaba cayendo el comunismo. Y lo que hicieron fue apropiarse de
depósitos enteros de armas. Los terroristas se quedaron fuera. Así que
todas las organizaciones terroristas, ETA incluida, han tenido que dirigirse
a la Camorra para obtener esas armas.
- ¿Puede haber una guerra de bandas en territorio español?
- No creo. Sobre todo entre una organización terrorista como ETA
y la criminalidad organizada. Siguen caminos diferentes y tienen objetivos
diferentes. Es más posible un choque con las mafias rusas o ucranianas.
En el futuro se va a producir una fusión. Habrá clanes compuestos de varias
nacionalidades.
- ¿En España tenemos que tener más miedo a ETA o a la Camorra?
- En España, la percepción es que se debe temer a ETA. Pero son más peligrosas
la Camorra o la mafia calabresa. Y sobre todo las alianzas que tienen
con las empresas.
- ¿Con las empresas españolas?
- Sí, con las españolas.
- ¿Por qué?
- Porque no da tanto miedo como las bombas de ETA, pero están transformando
este país.
- ¿La ausencia de fronteras en la UE favorece a estas organizaciones?
- Evidentemente. El error que comete la UE es considerar a la mafia como
un problema italiano. En Alemania, los calabreses invadieron el tejido
social y económico. En Polonia, compraron bonos del Estado para impedir
la colaboración de sus jueces con los italianos. La mafia es la mayor
multinacional que existe en Europa.
- ¿Es la mafia china el mayor peligro para la economía europea?
- Lo realmente peligroso es la economía criminal china. Italia, de
momento, sólo ha tenido ventajas de su relación con la mafia china. La
Camorra, su sección de residuos tóxicos, ha enviado residuos a China.
Allí los reciclan en forma de plástico que terminaba siendo un juguete
para un niño. Pero la mafia rusa es la más molesta actualmente. ...lea
la entrevista completa en diario La
Razón
- Y el artículo de diario El
País -
Vea un fragmento de entrevista a Roberto Saviano pulsándo sobre la pantalla y más en YouTube.com.
"Diario
Ruso"
por Anna
Politkovskaya
Libro póstumo de la periodista que fue asesinada por el régimen de Putin...los
líderes mundiales y organizaciones internacionales condenaron este asesinato,
al tiempo que trasladaron sus condelencias. Por su parte, el presidente
de Estados Unidos, George W. Bush, explicó ayer que "como muchos rusos,
los americanos están sorprendidos y conmocionados por el asesinato brutal
de Anna Politkovskaya, una periodista de investigación que no conocía
el miedo, muy respetada tanto en Rusia como en Estados Unidos" y urgió
a que "el Gobierno ruso conduzca una investigación rotunda y profunda
para traer ante la justicia a aquellos responsables de su asesinato".
...Finalmente, el diario "Vremya Novostei" describió a Politkovskaya como
una profesional valiente del periodismo de investigación, una especie
en vías de extinción.
"El olvido
que seremos"
de Héctor
Abad Faciolince
"...Han pasado casi veinte años desde que lo mataron, y durante estos
veinte años, cada mes, cada semana, yo he sentido que tenía el deber ineludible,
no digo de vengar su muerte, pero sí, al menos, de contarla. No puedo
decir que su fantasma se me haya aparecido como el fantasma de Hamlet,
a pedirme que vengue su monstruoso y terrible asesinato. Mi papá siempre
nos enseñó a evitar la venganza. Las pocas veces que he soñado con él,
en esas fantasmales imágenes de la memoria y de la fantasía que se nos
aparecen mientras dormimos, nuestras conversaciones han sido más plácidas
que angustiadas, y en todo caso llenas de ese cariño físico que siempre
nos tuvimos.
No
hemos soñado el uno con el otro para pedir venganza, sino para abrazarnos
(...) Es posible que todo esto no sirva de nada; ninguna palabra podrá
resucitarlo, la historia de su vida y de su muerte no le dará nuevo aliento
a sus huesos, no va a recuperar sus carcajadas, ni su inmenso valor, ni
el habla convincente y vigorosa, pero de todas formas yo necesito contarla.
Sus asesinos siguen libres, cada día son más y más poderosos, y mis manos
no pueden combatirlos. Solamente mis dedos, hundiendo una tecla tras otra,
pueden decir la verdad y declarar la injusticia. Uso su misma arma: las
palabras. ¿Para qué? Para nada; o para lo más simple y esencial: para
que se sepa. Para alargar su recuerdo un poco más, antes de que llegue
el olvido definitivo...." (fragmento) ...lea la entrevista "Hay
que encarar la verdad" y notas en diario Página
12
El asesinado padre del autor es el Dr.
Héctor Abad Gómez.
Lea también la elegía MEMENTO
No
toda la sociedad es culpable del terrorismo de estado:
Dos novelas de reciente publicación atraviesan la dictadura genocida con
entonaciones diferentes. La de Osorio aborda el tema de la apropiación
de menores. Pequeños hombres blancos, de Patricia Ratto, prefiere la elipsis
para trabajar sobre los pliegues ocultos del terror. Dos ejemplos de la
tensión entre ficción y testimonio. ... lea la entrevista en diario
Página 12
Si esta harto de injusticias e impunidad, si quiere Democracia real asuma su responsabilidad ciudadana: lea, participe, exiga transparencia, luche contra la corrupción y vote por candidatos al servicio de la ciudadanía, de probada ética personal.
Esta Web se actualiza diariamente.
Informaciones útiles y criticas constructivas son bienvenidas.
This Website is updated daily.
Useful informations and constructive critique are welcome.
English version from Babelfish.