CONTROL DE SONIDO


[Pantalla arriba : El periodista Iñaki Gabilondo informa sobre España desvastada por la corrupción]

noticias : Europa :: ESPAÑA

2010

Enero

Garzón cobró más de 2.500 dólares por cada clase semanal que impartió en Nueva York al mismo tiempo que cobraba su sueldo de magistrado sin trabajar en 2005 y 2006. Todo pagado por Emilio Botín a quién luego favoreció como juez: Baltasar Garzón cobró más de 2.500 dólares -unos 1.800 euros- por cada una de las clases que impartió como "visitante distinguido" en la Universidad de Nueva York durante la licencia por estudios que le concedió el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) entre 2005 y 2006. ... Además, Garzón cobró durante ese periodo su sueldo íntegro de magistrado, pese a que no ejerció funciones jurisdiccionales; tuvo guardaespaldas y asistenta personal, cuyo salario -20.400 dólares- y el alquiler del apartamento que ésta ocupó en la ciudad -12.600 dólares- fueron abonados por el Banco Santander; dispuso de otros 21.152 dólares para cubrir sus gastos de viaje a Estados Unidos, también aportados por el Santander; y obtuvo 21.650 dólares más para costear la matrícula de su hija en la elitista Escuela Internacional de las Naciones Unidas, cantidad que, igualmente, corrió a cargo de la entidad financiera que preside Emilio Botín. El lujoso apartamento que Garzón ocupó durante su estancia en Nueva York tampoco supuso coste alguno para el bolsillo del magistrado. La vivienda, situada en el barrio bohemio de Greenwich Village, en pleno corazón de Manhattan, era propiedad de la Universidad de Nueva York -cuya sede se levanta en ese mismo distrito-, que sufragó los gastos de alquiler de la casa. Pese al sustancioso salario que la Facultad de Derecho pagó a Garzón durante su año sabático en Nueva York, éste solo impartía clases un día a la semana: los martes de 4 a 6 de la tarde. El juez percibió más de 2.500 dólares por cada una de esas sesiones académicas. Garzón simultaneó sus clases en la Facultad de Derecho con la dirección de un ciclo de coloquios en el Centro Rey Juan Carlos I de la Universidad de Nueva York. El ciclo fue financado por el Banco Santander, que abonó 302.000 dólares en concepto de patrocinio. ...más en El Confidencial - Lea también "El juez Garzón pidió a Botín que financiase sus cursos en la Universidad de Nueva York" - Urgente 24 - La Gran Corrupción

'The Economist' también carga contra el "liderazgo" europeo de Zapatero: El semanario británico considera que el Gobierno español debe decir cosas creíbles antes de ofrecer consejos. Otro medio de comunicación económico importante carga contra el presidente del Gobierno español. En su último número, The Economist critica las propuestas de José Luis Rodríguez Zapatero durante la Presidencia española de la UE para salir de la crisis cuando el país que dirige presenta la tasa de desempleo más alta de la eurozona, ha registrado una explosión de la burbuja hipotecaria de monstruosas proporciones y será el último en salir de la recesión. "Editoriales a lo largo de la Unión Europea se han burlado de la idea del señor Zapatero de aconsejar a Europa acerca de la recuperación económica", señala el blog Charlemagne de The Economist , que se publicó un día después del artículo de Financial Times del miércoles en el que calificaba los planes de la presidencia española como "extraordinariamente anodinos". Según la revista ,el mensaje optimista de Zapatero de sacar a Europa de la crisis económica y hacer que los ciudadanos se sientan más identificados con el proyecto europeo ha recibido una reacción poco entusiasta. "Si quieres que le hagan caso a tus consejos, necesitas decir cosas creíbles". "La 'Estrategia 2020' para Europa es un plan a 10 años para impulsar la competitividad y el crecimiento y ayudar a pagar los generosos sistemas de seguridad social europeos. Es la continuación de otro plan de 10 años, la antigua 'Estrategia de Lisboa', que fracasó estrepitosamente en su objetivo de hacer a la UE 'la economía más competitiva y dinámica del mundo basada en el conocimiento para 2010'", dice The Economist. Para el semanario, la hostilidad externa no es sólo por el tema económico, sino también por la misma existencia de una presidencia rotatoria de la UE y como se conjugará con una presidencia del bloque según el recién aprobado Tratado de Lisboa.
DID none of them read the Lisbon Treaty? By them, I mean the grand commentators now tut-tutting in the pages of various European newspapers about the complexity of the European Union's new institutional arrangements. Some of them appear genuinely stunned by the fact that Herman Van Rompuy, who took up office this week as standing President of the European Council, is going to have to share the limelight with José Luis Rodríguez Zapatero, the prime minister of Spain, because Spain has the rotating presidency of the EU for the next six months. Here is Jean-Marie Colombani, the former long-time editor of Le Monde, writing in El País today about the fact that Europe will be represented at the highest level not only by Mr Van Rompuy and Mr Zapatero, but also by José Manuel Barroso, the president of the European Commission, and by the new foreign policy chief, Catherine Ashton: "Put ourselves in the place of European citizens, who were sold the idea that the Lisbon Treaty would simplify things... The idea was that this simplification would make Europe more dynamic and more efficient. And yet, in this new year, one feels a rush of vertigo: nobody had really realised that the rotating presidency would continue... Now we realise that Europe will be run by a complex mechanism with at least four axes: the president and the European foreign minister; the country holding the rotating presidency; the president of the Commission and his team and finally the national heads of state and government." This would be the same Jean-Marie Colombani who edited Le Monde until 2007, and whose newspaper was among the loudest cheerleaders for the ill-fated EU Constitutional Treaty and then its near-identical replacement, the Lisbon Treaty. I don't want to be difficult, but if he had read, say, The Economist at any point in the last few years, M. Colombani might have heard some views about the new treaty that did not come from the Brussels echo chamber. Here is a 2007 piece about a (French) study debunking the claim that EU decision-making was paralysed after the union enlarged. That piece argued that the real reason people wanted the new treaty was to prevent laggard countries from holding up the majority. Here is a piece about the competition likely to emerge between the council president, commission president and the new foreign policy chief, written at the October 2007 summit that drew up the Lisbon Treaty. Here is a piece from 2008, reporting alarm in Brussels as people belatedly realised that Lisbon did not include a role for the head of government from the rotating presidency, and here is a piece from October 2009, pondering how messy it was that nobody knew which of the EU bosses created by Lisbon would carry more clout. Le Figaro, meanwhile, carries a similar op-ed today by Yves de Kerdrel [no link, the Figaro website is quite impossible] complaining that Europe is now offering four telephone numbers in response to the mythical request from Henry Kissinger, for a way of calling "Europe". I do not remember the Figaro complaining about this when it was cheering President Nicolas Sarkozy for turning the rejected constitution into the Lisbon Treaty. M. Colombani consoles himself with the thought that nobody can fail to support at least one innovation in the new treaty, the "citizens' initiative", under which one million voters from a "significant" number of EU member countries can ask the European Commission to bring forward an "initiative of interest to them in an area of EU competence".
...más en El País - The Economist - El Mundo - Una caótica gala inaugural

El Tribunal Supremo carga contra "el desastre urbanístico" que corroe España: Un fallo pionero avala el uso del Derecho Penal por "la inoperancia administrativa". Después de una colosal burbuja inmobiliaria que ha dejado cientos de cargos públicos implicados en casos de corrupción urbanística, el Tribunal Supremo ha constatado "la desastrosa situación a la que, a pesar de la normativa legal y administrativa, se ha llegado en España respecto a la ordenación del territorio, incluida la destrucción paisajística". En una sentencia en la que confirma las condenas a los responsables del escándalo de Andratx, en Mallorca, el tribunal justifica que, "ante la inoperancia de la disciplina administrativa, se acuda al derecho penal" para perseguir los escándalos urbanísticos con más eficacia.
El fallo, del que ha sido ponente Siro García, afirma que "la comunidad de ciudadanos es víctima de los despropósitos urbanísticos y que la administración urbanística también experimenta las consecuencias de las infracciones en materia de ordenación del territorio". El tribunal replica así al recurso del ex alcalde de Andratx, Eugenio Hidalgo, del PP, que alegó que construir en terreno agrícola podría merecer una sanción administrativa, pero no era tan grave como para recibir una sanción penal. Carlos González Antón, catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de León y experto en derecho ambiental, afirma que "es una sentencia muy importante". "En muchos casos, los jueces consideran que el Derecho Penal es la última herramienta y que en infracciones urbanísticas basta con ir por la vía administrativa", generalmente con penas más leves y mucho más lenta. González Antón explica que la sentencia deja claro que "ante la inoperancia de las Administraciones encargadas de perseguir las infracciones urbanísticas, el Derecho Penal y sus jueces deben intervenir directamente". El jurista añade que del fallo se desprende que "no se puede reservar para el Derecho Penal sólo las infracciones urbanísticas muy graves, sino también para supuestos como el enjuiciado, la construcción de una vivienda donde se podría ampliar un almacén agrícola. Desde el punto de vista de protección del paisaje, es una sentencia que marca un hito, pues establece que una sola edificación puede suponer un atentado grave al paisaje".
...El catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos Manuel Villoria destaca que "el fallo es muy claro, pero llega tarde": "Es una llamada de atención a los poderes públicos y es ilustrativo del grado de impunidad en el que se encuentran las infracciones urbanísticas". Fernando Jiménez, profesor de Derecho Político de la Universidad de Murcia, insiste en que la clave debe ser "matizar o limitar las competencias urbanísticas de los ayuntamientos". Villoria, colaborador de la ONG Transparencia Internacional, se muestra, sin embargo, escéptico: "Los jueces apenas dan medidas cautelares para paralizar obras denunciadas y no hay demoliciones. ¿Qué va a pasar con todos los hoteles ilegales de Lanzarote o con el del Algarrobico [en Almería]?" ...más en El País - El Mundo

'Una España torpe' co-presidirá la Unión Europea, según el 'Financial Times': El diario británico 'Financial Times' ha dedicado su primer editorial a criticar el programa de trabajo de la presidencia española de la Unión Europea. Bajo el título 'Una España torpe debe guiar Europa', el periódico asegura que el plan español es "extraordinariamente anodino" y aconseja al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, dejar a un lado la aplicación del Tratado de Lisboa y centrarse en la crisis económica. El incidente de los hackers, colando una imagen de Mister Bean en la página oficial de la presidencia española de la UE, le sirve al 'Financial Times' para hacer una metáfora de lo que pueden ser estos seis meses. Y no sólo por "el parecido que (según dicen) tiene con José Luis Rodríguez Zapatero", sino, sobre todo, porque el cómico británico es famoso por sus "tropiezos y percances". "Puede que al Señor Zapatero le hayan distraído los asuntos domésticos, porque el programa de trabajo que ha propuesto la presidencia española es extraordinariamente anodino incluso para los estándares poco exigentes de la mayoría de las presidencias europeas", prosigue. La publicación ve "incomprensible" que la primera de las prioridades españolas sea el nuevo Tratado de Lisboa y advierte de que sería un "error" típico de la Unión Europea concentrarse en los matices institucionales en lugar de gestionar los problemas reales de los ciudadanos europeos, como la crisis económica. Las críticas del rotativo británico no se detienen en el Gobierno de Zapatero y alcanzan también a las anteriores presidencias de turno españolas, que le parecen han sido un tanto arrogantes. "En las ocasiones anteriores en las que España asumió la presidencia de la UE, el ambiente del país era muy distinto. Los Gobiernos tanto de González como de Aznar presidieron bajo los efectos de un boom económico que inundaba todo el país de una cierta arrogancia" ... El editorial recuerda que en aquellas ocasiones, España vivía una situación financiera que dista mucho de la actual "con un 20% de paro y el importante sector de la construcción en recesión". ...más en El Mundo - Finantial Times

2009

Diciembre

¿Dejaréis morir a Rosa Parks? (es decir Aminatou Haidar):
por Pedro J. Ramirez, director de El Mundo
También dijeron de ella que era una provocadora, que había creado deliberadamente el conflicto, que no tenía ninguna necesidad de sentarse en aquella zona del autobús, que no le hubiera costado nada haberse levantado cuando se lo pidió el conductor, que sabía perfectamente a lo que se exponía, que era obvio que buscaba que la metieran en la cárcel y que quería hacerse la mártir por motivos propagandísticos, mientras a su alrededor se montaba todo un tinglado destinado a presionar a las autoridades y burlar las leyes del estado de Alabama.
Rosa Parks contestó que bastante difícil era su vida como para haberse levantado aquella mañana pensando en hacer lo posible para dormir entre rejas. Pero cuando desde el otro extremo del abanico argumental alguien trató a la vez de justificarla y minusvalorarla diciendo que, en realidad, la pobre mujer estaba muy cansada y por eso no había cedido su asiento a aquel caballero blanco que se había subido en la parada del Empire Theater, tal y como establecían las ordenanzas municipales de la ciudad de Montgomery, ella tampoco quiso que quedara el equívoco: «No, de lo único de lo que estaba cansada era de ceder».
Cuando sucedió todo -y debería dar risa referirse tan enfáticamente a algo en sentido estricto tan nimio- Rosa Parks tenía la misma edad que ahora tiene Aminatu Haidar: 42 años. Y, como ella, ya llevaba a las espaldas la carga de la experiencia en la lucha por la causa. Rosa era la secretaria de la sección local de la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP) y había tenido unas cuantas malas experiencias con esos atravesados conductores de autobús que, abusando de sus prerrogativas, hacían a los negros subir por la puerta delantera para comprar el billete, les obligaban a bajarse para acceder a sus asientos por la puerta de atrás y arrancaban el vehículo dejándoles tirados, bajo el sol o la lluvia, mientras iban de un acceso al otro. Aminatu lleva más de 20 años de activismo y ha pagado un precio mucho mayor, pues cuatro de ellos han transcurrido en las especialmente inhumanas cárceles marroquíes.
Lo que, además de su temple, las iguala no es tanto la justicia de su reclamación como la injusticia de la opresión ejercida contra ellas. Porque, en definitiva, ¿no es del género absolutamente idiota, patéticamente estúpido, que una persona tenga que sentarse en uno u otro lugar de un vehículo según cuál sea la tonalidad de su piel o que pueda o no acceder a su lugar de residencia en función de qué palabra haya escrito en un mero formulario administrativo?
Es esencial poner el foco en la naturaleza de la transgresión: ¿qué hizo Rosa Parks el 1 de diciembre de 1955 en Montgomery para merecer ser detenida, esposada, fichada y encarcelada? ¿Qué hizo Aminatu Haidar el 13 de noviembre de 2009 en El Aaiún para merecer ser detenida, interrogada, expulsada y deportada? Claro, cuanto más irrelevante es el motivo, o para ser más precisos, el pretexto de la coacción, más explícito es el ejercicio de dominación que caracteriza todos los abusos de poder. Si a Rosa Parks la hubieran descubierto fabricando bombas se entendería que la hubieran encarcelado. Si a Aminatu Haidar le hubieran encontrado pistolas o billetes falsos de contrabando en el equipaje se entendería que la hubieran encarcelado. Pero no: fue por sentarse dos filas más delante de lo debido, fue por escribir una palabra distinta de lo ordenado.
Si Rosa Parks hubiera retrocedido metro y medio, su trayecto habría transcurrido con la abulia acostumbrada, si Aminatu Haidar hubiera escrito «marroquí» en lugar de «saharaui» nada le hubiera impedido reintegrarse a su rutina familiar. O peor aún: si el conductor y el aduanero hubieran hecho la vista gorda como en tantas otras ocasiones -porque no era la primera vez que ni Rosa se sentaba ahí ni Aminatu escribía eso- las vidas de una y otra se habrían disuelto un día más en el rompeolas del rutinario anonimato. Pero la arbitrariedad más caprichosa es otra de las señas de identidad del despotismo: lo que se te consiente hoy, puede que no se te consienta mañana. De hecho, el cartel que separaba en el autobús la zona reservada para los blancos de la destinada a las personas «de color» era tan desplazable como la previsión de retirada del pasaporte a quien no reconozca explícitamente su nacionalidad marroquí.
Luego viene la desproporción en el castigo. Pese a que en uno y otro caso la tipificación de lo ocurrido no pueda rebasar bajo ningún concepto racional la de una mera infracción administrativa, subsanable con un apercibimiento o una multa, lo de Rosa Parks había que tratarlo como un conflicto de orden público y lo de Aminatu Haidar como una agresión orquestada desde el exterior. Es lo propio del carácter paranoico que termina impregnando el ejercicio de toda autoridad basada en un orden injusto. En el fondo de su corazón los supremacistas blancos de Alabama sabían que antes o después se desmontaría la superchería de la segregación racial y en el fondo de su corazón el rey Mohamed tiene que ser consciente de que el ser hijo de su padre no le da derecho a determinar los movimientos de sus súbditos. Cuanto más débil es el fundamento moral que sostiene al mandamás, mayor es el exceso en la respuesta al pecado de desobediencia. Hasta el extremo de que el propio contenido de esa desobediencia se vuelve secundario en relación a la dialéctica del desafío: qué no terminarán haciendo personas como éstas si les permitimos sentarse donde no deben o poner una palabra donde deben escribir otra?
Una vez impuesto el castigo, una vez consumada la represión del rebelde, los déspotas esperan que sus víctimas se arrepientan y les pidan perdón o como mucho que traguen quina y expíen sus culpas sin rechistar. Cualquier respuesta de esas personas o su entorno es interpretada como la prueba definitiva del complot. Y no digamos nada si su lenguaje es el de la mansedumbre, el de la resistencia pasiva, el de la huelga de pies quietos en la cola del autobús, el de la negativa a ingerir alimentos en señal de protesta. Esas conductas, tan elocuentes ante la opinión pública, son como rejones de castigo que encabritan a los déspotas y les empujan a emprender furiosas huidas hacia delante.
Por eso la huelga de hambre de Aminatu está siendo presentada por el Gobierno marroquí como aquel boicot al transporte público de Montgomery lo fue por las autoridades de Alabama, como un acto de agresión premeditado, fruto de un casus belli deliberadamente provocado. Es decir, que de igual manera que los buques norteamericanos buscaron ser tiroteados en el golfo de Tomkin para que Lyndon Johnson pudiera conseguir que el Congreso le autorizara invadir y bombardear Vietnam del Norte, Rosa Parks logró ser detenida para que se pudiera decretar el boicot a los autobuses y Aminatu Haidar pretendía ser expulsada para poder poner a Marruecos en un brete emprendiendo una huelga de hambre.
Es el punto en el que el discurso de la paranoia cruza la frontera de lo grotesco y se adentra lisa y llanamente en el reino del más risible de los ridículos. Eso es lo que ha ocurrido esta semana con la ofensiva propagandística del Gobierno de Rabat. La declaración memorable del ministro Baraka a nuestro periódico -«Ni Marruecos ni España se merecen el trato que están recibiendo de Haidar»- quedará para siempre en las antologías de la neolengua orwelliana.
Este desembarco de ministros marroquíes en Madrid ha tenido la virtualidad de recordarnos toda la retórica mentirosa y hueca de los próceres del franquismo cuando denunciaban el «contubernio» de aquellos pacíficos opositores moderados que habían osado reunirse para hablar de España en el extranjero y merecían, al igual que Haidar, la deportación y el destierro, aunque en aquel caso fuera dentro de las fronteras nacionales.
Y, naturalmente, los regímenes intrínsecamente injustos son los que más presumen de aquello de lo que carecen. El esclavismo primero y las llamadas «leyes de Jim Crow» después se implantaron en nombre de la libertad de los Estados del sur, el franquismo se jactaba de ser una «democracia orgánica» y el señor Baraka ha proclamado que Marruecos y España «respetan los derechos humanos».
Si Zapatero no es capaz de zafarse rápidamente del abrazo del oso por la vía de los hechos, esta equiparación puede ser mortal para él. Máxime cuando el ministro marroquí no habla a humo de pajas ya que ambos gobiernos colaboraron en una deportación que, por su manifiesta ilegalidad, puede ser técnicamente calificada de secuestro. Sólo la condescendencia de los sucesores de Aznar en el PP con Marruecos explica que Moratinos no haya tenido que justificar ya en el Parlamento su injustificable conducta al aceptar la entrega del fardo humano que nos enviaba Rabat. Pero si todo fue como parece -y ahí está la fundada ira de los sindicatos policiales cuando el Gobierno ha tratado de endosar lo ocurrido a los funcionarios- este señor no puede seguir formando parte de un gobierno democrático.
Lo que ahora se discute no es ni el futuro del Sáhara ni la política española al respecto, sino los límites de lo que un Estado vecino puede hacerle a una persona bajo su jurisdicción con nuestra cooperación. Aunque las reivindicaciones de Haidar y el Polisario no tuvieran ni un ápice de razón, el caso seguiría siendo el mismo, pues ningún defensor sincero de la Constitución aceptaría tampoco que se impidiera por la fuerza el regreso a España de un independentista vasco o catalán que utilizara un impreso administrativo para dar fe de sus fantasías. El derecho a disponer de un pasaporte no puede declinar -siguiendo la retórica marroquí- porque su titular lo utilice «como un trapo». Un documento de identidad, una célula de circulación no es un símbolo del Estado.
Estremece, cómo no reconocerlo, la intransigencia de Haidar, su rotunda negativa a aceptar fórmulas transaccionales y su determinación a poner su vida en la balanza. Pero quienes han llegado a pronunciar la palabra «chantaje» deberían reflexionar sobre el minimalismo de su órdago. Haidar no pide ni la independencia del Sáhara, ni la puesta en libertad de ningún preso, ni cantidad alguna de dinero para aliviar la situación de su pueblo. Nada que implique violencia, que vulnere un derecho o suponga una merma para nadie. Exige, eso sí, que se le permita volver a su casa.
Estamos tan acostumbrados a claudicar sobre lo grande que nos cuesta entender este numantinismo en la reclamación de lo pequeño. Sin embargo, todo indica que en su conciencia moral, como le ocurrió a Rosa Parks, se ha activado ese resorte que de repente fija la frontera de lo irrenunciable para poder vivir con dignidad. Un partido como el que encabezan Zapatero, Blanco, Alonso o Leire, un Gobierno que incluye a personas como De la Vega, Sebastián, Trini o el rector Gabilondo -estarán todo lo errados que se quiera, pero de ninguno de ellos puede decirse que sea un mal bicho- no tiene más remedio que empeñarse en este envite hasta conseguir que Marruecos ceda y Aminatu vuelva. El llamamiento a que intervenga el Rey no es sino un anticipo del clamor que va a suscitarse en la sociedad española si dentro de unos días todo sigue igual.
publicado en El Mundo

La ciénaga de la corrupción: Rapiña de fondos públicos, urbanización salvaje, daño medioambiental, infiltración mafiosa, apatía ciudadana y riesgo de populismo político son algunas de las consecuencias de un mal que precisa una acción urgente.
Hemos asistido al afloramiento de repugnantes ejemplos de corrupción pública, germinados en esa zona en la que confluyen el desarrollo de las políticas públicas y la actividad económica privada, zona que corre el riesgo de convertirse en una auténtica ciénaga. Con ejemplares endémicos de sapos, claro.
El desconcierto se acrecienta ante la reacción de las fuerzas políticas cuando alguno de sus responsables es investigado: deslegitimación de la investigación atribuyéndola a oscuros fines conspirativos, ataque personal a los investigadores y, por si fuera poco, indiscriminado cuestionamiento de las instituciones de persecución penal así como de los instrumentos de investigación, sin importar el perjuicio que ello puede generar en la lucha contra el crimen en general y el organizado en particular. No es una conducta novedosa. Encontramos ejemplos extremos en la Italia de Il Cavaliere: reformas legales destinadas a restringir hasta la inoperancia práctica las intervenciones telefónicas, en cuanto éstas han puesto en apuros al gobernante; persecución infamante de fiscales y jueces activos en las investigaciones de la corrupción gubernamental; recorte de los plazos legales de prescripción de los delitos de cuello blanco. ...lea el artículo de Emilio SÁNCHEZ ULLED en El País

Enferma, borracha, maleducada e insostenible... así ve el mundo a España: Del estrellato de la Champions League, la economía española su política y hasta su propia sociedad han pasado a ser un “sin techo” enfermo, resacoso que no sabe hacer ni la “O” con un canuto.
Los medios más prestigiosos como The Economist, Bloomberg y el propio Wall Street Journal, han coincidido en un análisis que muestra las vergüenzas de la economía española, plasmando la cruda realidad que desde españa se oculta, niega y maquilla ante los ciudadanos en un alarde de supervivencia política.
Hasta la propia Unión Europea, siempre políticamente correcta, ha mostrado su estupor al constatar como se dobla la media de abandono escolar y no se alcanza ningún objetivo educativo que se fijó por la unión, para el año que se inaugurará con la presidencia española.
En 2010 mientras el Presidente del Estado lo será también de la unión, aunque desde Enero habrá muchas cabezas visibles en la UE tras la puesta en marcha del tratado de Lisboa (¿no sería el momento de acabar con la pantomima del presidente por turnos y ahorrar de paso unos millones de gasto público?), los españoles no cumplirán ni tan sólo uno de los objetivos fijados en la Estrategia de Lisboa para 2010 en educación.
Ni la capacidad de lectura, el porcentaje de alumnos en educación secundaria, licenciados en carreras de ciencias, abandono temprano de estudios y un largo etcétera. Ninguno de estos objetivos se ha mejorado ni llegado a cumplir según muestra el contundente informe de la Comisión Europea.
El abandono escolar español es de lo peor del lote, puesto que entre 2000 y 2008 (¿no eran esos los mejores años de crecimiento?) se ha incrementado en un 9.7% mientras que en Europa se ha reducido un 15.2%.
Tras el varapalo institucional, la prestigiosa publicación The Economist, justo antes de que el Consejo de Ministros aprobara la Ley de Economía Sostenible, publicaba un artículo que en sus dos primeras líneas definía sin contemplaciones la realidad: “españa es el nuevo hombre enfermo de Europa” apuntando el descenso de credibilidad del Presidente al tratar de ocultar la auténtica envergadura de la recesión que azota la nación (calificándolo irónicamente en el pie de foto como: “eterno optimista”). El título del artículo era un canto a la realidad: “Insostenible”.
Haciendo hincapié en el tópico de la construcción, indica que el país se “emborrachó de ladrillos y cemento” sufriendo una “resaca estructural” que le lleva a superar el 19% de tasa de desempleo y a un déficit que rebasa el 10%. Las consecuencias para la debilitada economía son unas previsiones que le alejan de la recuperación de sus países vecinos sufriendo, según el semanario, mayor desempleo y aumento de las quiebras de las pequeñas empresas asfixiadas por los costes laborales y la sequía del crédito.
Días después Bloomberg sentenciaba el fracaso del Plan E, al constatar como el fin de este dispara la tasa de desempleo por encima del 20%, indicando como la construcción de “plazas de toros, o complejos deportivos” y otras obras derivadas del plan, no van a sacar al país que “un día fue motor de crecimiento laboral en la UE” de la crisis.
“Lo que han conseguido es congelar el desempleo” aludiendo a que el abrir zanjas por la mañana y cerrarlas por la tarde, o bien la construcción de una piscina en Ibiza por valor de €3 millones han sido auténticos despilfarros que han aplazado el problema sin generar expectativas de futuro. ...más en The Economist - Urgente 24 - Periodista Digital - The Wall Street Journal

La Justicia tiene 730 investigaciones abiertas contra políticos por corrupción: De ellas, 264 son procedimientos penales contra cargos públicos del PSOE y 200 contra miembros del PP.
Gürtel, Munar, Santa Coloma de Gramenet. La acumulación de casos de corrupción en España no para. El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ha revelado en el Congreso que en estos momentos la Justicia tramita 730 causas en las que se investiga a cargos públicos por corrupción. De estas, 264 son procedimientos penales contra representantes del PSOE y 200 contra miembros del PP. Conde-Pumpido ha explicado que la cifra puede ser engañosa y que la sombra de la corrupción tan sólo salpica a un 1% de los cargos públicos. Se trata de la primera vez que la Justicia difunde esta estadística por partidos.
Aparte de los casos contra representantes de los dos grandes partidos políticos, también hay 43 causas abiertas a los de Coalición Canaria, 30 de Convergencia i Unió, 24 del Partido Andalucista, 20 de Izquierda Unida, 17 del Grupo Independiente Liberal (GIL), 7 de Unión Mallorquina, 5 de Ezquerra Republicana de Catalunya, 3 del Bloque Nacionalista Galego, 3 del PNV, uno de ANV y otro de Eusko Alkartasuna, además de otras 67 investigaciones seguidas contra miembros de otros partidos de implantación local.
"Como ven", ha dicho Conde-Pumpido durante su intervención en el Congreso, "hay de todo. En el Partido Popular, en el Partido Socialista y en otros partidos". El fiscal general ha defendido la actuación de los fiscales y ha explicado que no persiguen a los políticos en general sino a aquellos que son corruptos. También ha rechazado las acusaciones vertidas por algunos partidos de que la Justicia persigue a los políticos basándose en su afiliación. ...más en El País

Noviembre

Tierra de conejos y de corrupción :: El enviado del Dalai Lama para la Unión Europea no ha sido recibido por ningún miembro del Gobierno después de cuatro días de visita: Kelsang Gyaltsen dice que cada vez que un país accede a la presidencia rotatoria de la UE, mantiene una reunión informativa con sus autoridades sobre la situación del conflicto entre el pueblo tibetano y Pekín. "Es la primera vez que ocurre algo así. Me he reunido con altos cargos de las anteriores presidencias. En República Checa (enero a junio de este año) me recibió el ministro de Asuntos Exteriores, y en Suecia (julio a diciembre) los responsables de los asuntos de Asia-Pacífico. Lo mismo se puede decir de otras cancillerías: Londres, París, Berlín... España parece ser la excepción". Kelsang, que ha concedido esta entrevista en Madrid tres horas antes de tomar un avión hacia Suiza, cree que el Gobierno español ha cedido a las presiones de las autoridades chinas. "Pero es importante destacar", añade, "que todos los países que reciben al Dalai Lama o a alguno de sus delegados son objeto de las mismas intimidaciones y nunca se traducen en la ruptura de acuerdos comerciales porque China es la primera interesada en mantener sus lazos con Europa". Opina que hay otras razones que explican el comportamiento excepcional del Gobierno español. "Parece que las autoridades están confundiendo su problema con los nacionalismos vasco y catalán con el del Tíbet. No es lo mismo reivindicar la autonomía de un pueblo subyugado dentro de un país donde no funcionan ni la democracia, ni el imperio de la ley, ni la libertad de prensa que en un país donde sí se dan estos requisitos. Es un caso totalmente distinto pero parece que el Gobierno español ve similitud entre las dos situaciones". ...lea la entrevista en El País - Para más información visite la web FreeTibet.org

La epidemia de corrupción que submerge España y la ciudad mentirosa de Barcelona: El diario de referencia para los 'progres' catalanes, Le Monde, echa por tierra la imagen de Barcelona en el exterior. Asegura que la Ciudad Condal puede "morir de éxito" y que se ha convertido en un producto publicitario. La corrupción urbanística que salpica al PSC es el desenlace final de una muerte anunciada. En un artículo publicado el Le Monde titulado ‘Les déboires de la marque Barcelone' (Las decepciones de la marca Barcelona): Le Monde explica que el primero de los "hechos vergonzosos" fueron las imágenes que publicó El País de las prostitutas en el centro de Barcelona, bajo los soportales del turístico mercado de La Boquería. Alega que Barcelona está lejos de ser la capital de la buena vida y la juventud, y se acerca más a la ciudad de los robos callejeros. En el barrio de la Ciutat Vella superan los 80.000 al año. Acusa al Ejecutivo socialista de causar daños a la población local con tal de promover el turismo masivo.
CORRUPCIÓN: Peor aún es el daño los políticos causan a su ciudad con la corrupción urbanística. Le Monde recoge la detención de Félix Millet, ex presidente del Palau de la Música, que, a su juicio, demuestra la corrupción en Covergencia i Unió y la ineficacia del sistema de subvenciones. Además, Garzón ha puesto ahora en el punto de mira al PSC. ...más en Periodista Digital

El Rey reconoce que la libertad de expresión "es requisito de la democracia y existe como servicio a la dignidad humana": pero en Mallorca condenan a multa al ciudadano por preguntar a policías municipales que intimidan y violan derechos cívicos fundamentales si creen que pueden seguir actuando como en dictadura porque el alcalde que los mandaba fue nombrado por Franco: La búsqueda de la verdad con total independencia de los poderes políticos. La VIII edición de los 'Premios Internacionales de Periodismo de EL MUNDO' ha reconocido la inherente curiosidad del periodista para investigar, analizar y explicar lo que sucede a su alrededor. Ahmed Rashid y el director de 'The Daily Telegraph', Will Lewis, recogieron el miércoles los premios Columnistas y Reporteros del Mundo en una ceremonia presidida por los Reyes de España. Don Juan Carlos no escatimó elogios en su particular felicitación a este diario. El Monarca manifestó su "reconocimiento al periodismo de calidad, crítico y responsable", en un contexto en el que la libertad de expresión "es requisito de la democracia y existe como servicio a la dignidad humana". ...El Rey dio "mil enhorabuenas" a la plantilla y al director, Pedro J. Ramírez, de quien destacó su "apasionada profesionalidad y entrega", en estos 20 años de 'El Mundo' -"testigo excepcional de la gran transformación de España, de muchas alegrías y de numerosas tristezas"-. El Monarca felicitó al diario por "trazar una trayectoria de éxitos notable", y por "saber afrontar el reto de la globalización mediante las nuevas tecnologías". Don Juan Carlos añadió: "No puede haber, en ningún caso, un país moderno y libre sin una prensa moderna y libre". ...En su presentación de los dos premiados, Ramírez resumió que "el triunfo de la información sobre el encubrimiento es siempre un triunfo del Estado democrático" y destacó los grandes méritos de los dos galardonados: "Pocas veces los premios periodísticos de EL MUNDO han encarnado tan bien los valores por los que José Luis López de Lacalle, Julio Fuentes y Julio Anguita Parrado murieron". Los tres periodistas de EL MUNDO a los que estos premios rinden homenaje estuvieron en el recuerdo colectivo durante toda la noche. La presidenta de Unidad Editorial, Carmen Iglesias, también quiso recordarlos antes de repasar las dos últimas décadas en la sociedad española, ligadas inexorablemente a la historia de este diario. ...más en El Mundo - The Telegraph

Octubre

'Caso Petroria', criminales organizados con ramificaciones en el extranjero: Los nueve detenidos en el ‘Operación Petroria’ formaban un auténtico grupo organizado con ramificaciones en otras partes de Cataluña e incluso en otros países como Andorra, Suiza, Gibraltar, Portugal y en las Islas Madeira y Caimán. Cada uno tenía una función y la estrategia común era modificar los planes urbanísticos, en los que se hacía una ampliación y con el dinero generado por ese cambio, los empresarios implicados distribuían los beneficios entre los miembros de la organización. La mayoría de la actividad del grupo en el extranjero era por el blanqueo de dinero obtenido a través de acciones ilegales en España por la adquisición, principalmente, de obras de arte. Así se desprende del auto dictado ayer por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, por el que ordenó el ingreso en prisión del alcalde socialista del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramanet, Bartomeu Muñoz; el secretario general de la Presidencia de la Generalitat, Lluís Prefaneta, el ex consejero de Economía, Macià Alavedra, ambos bajo la presidencia de Jordi Pujol; el ex diputado del PSC Lluís García Sáez; y el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento, Manuel Dobarco. La Fiscalía Anticorrupción solicitó esta medida para todos ellos incluido para el director gerente de Alcaldía, Pascual Vela, que finalmente quedó en libertad bajo fianza de 25.000 euros. Los tres empresarios implicados también quedaron en libertad bajo fianza, que deberán ingresar como fecha límite el lunes o si no ingresarán en prisión. ...más en El Confidencial - El País - El Mundo - ABC

Un vídeo muestra como vigilantes dan una brutal paliza a un interno en un centro de menores: La aparición de un vídeo donde se verifica la violencia empleada por cuatro vigilantes de seguridad contra un joven interno, de 19 años, que cumplía condena desde hacía más de un año en el centro de reforma para menores delincuentes de Badajoz 'Marcelo Messi' ha desatado la polémica por la represión utilizada. La brutal paliza difundida por el diario 'hoy.es' se produjo el pasado 28 de julio en la unidad de contención de dicho centro, un cuarto de reducidas dimensiones en el que sólo se encuentra una cama. Tras la denuncia interpuesta por el afectado dos semanas después de lo sucedido, la Junta de Extremadura, de quien depende el centro, declaró entonces a través de un comunicado que los guardias jurados habían utilizado "medidas legales" para reducir al joven. Sin embargo, esta tesis se ha desmontado ahora con la prueba aportada por un anónimo, donde a través de un teléfono móvil reproduce la grabación efectuada por las cámaras de seguridad de la institución que grabaron los hechos. Las imágenes, difundidas, muestran el momento en el que tres de los vigilantes sujetan al interno en el suelo, rodeándolo junto a la cama, mientras que el otro, que se encuentra de pie, lo golpea varias veces con la porra mientras el resto le pone las esposas en las manos y en los pies. Posteriormente, con el joven ya en la cama, y donde se ve claramente que tiene las manos esposadas a la espalda, un vigilante vuelve a golpearle la cara, esta vez con la mano. El agredido cumple condena de tres años en este único centro de reforma para delincuentes que existe en Extremadura e ingresó cuando era menor de edad, con 17 años. "Yo sé que mi hijo ha tenido problemas, que no ha sido un buen niño, que ha tenido sus errores, pero a nadie se le puede tratar así, como a un animal, eso no se le puede hacer ni al peor hijo del mundo", declara a ElMundo.es la madre del joven, Visi Guerrero, aún conmocionada cuando los periodistas le enseñaron el vídeo con su hijo en el suelo recibiendo las agresiones. "Él me contó, después de que nosotros le insistimos mucho, que le habían pegado y así lo comprobamos el primer día de visita que acudimos al centro tras los hechos; tenía moratones por todo el cuerpo, sobre todo de cintura para abajo, cuando además, al hacer calor, sólo llevaba puesto un pantalón de verano, por lo que apenas tuvo protección", comenta la madre. Ese mismo día, su hijo –"muy reservado para sus cosas"- terminó por reconocerle ese día a sus padres que, aunque no con tanta virulencia, en otras dos ocasiones más le habían maltratado en el centro. Sin embargo, desde que ocurrió esta paliza hasta la fecha ya no ha tenido más problemas de este tipo, según la versión de la madre. "El resto del personal siempre se ha portado bien con él", destaca. Según esta versión, el agredido pidió que le trasladaran a la enfermería, pero los responsables del centro se negaron por lo que tras pasar dos semanas sin volver a tener noticias de la dirección tomó la postura de denunciar los hechos. También relata que intentaron buscar una explicación oficial a lo sucedido, pero ni los responsables del centro ni de la Junta de Extremadura les han comunicado a día de hoy nada al respecto. "Sólo el día que fuimos a visitarle y comprobamos las heridas nos dijeron que la ley les otorgaba el derecho a reducirlo porque los que están allí ingresados son muy agresivos, vamos que era una cosa normal, pero yo creo que a mi hijo lo han tratado como a un animal". Sin embargo, se ha sabido que el vigilante que más se ensañó con el joven ha sido apartado de su trabajo en las últimas fechas, aunque no los otros tres que colaboraron en la paliza, y a los que la Fiscalía de Menores encargada del caso investiga la identidad de estos agresores. Precisamente, Sonia Gandolfo, la fiscal de Menores encargada del caso, junto a un Juzgado de Badajoz, señaló que se quedó "aterrada" al comprobar las imágenes de la paliza y destacó que "estas personas –en referencia a los guardias de seguridad- no pueden ni deben trabajar en el centro, que debe de estar para reeducar y resocializar a los jóvenes con problemas, y lo que he visto no se corresponde con ese fin, espero –añadió- que la dirección del centro tome las medidas oportunas al respecto". La fiscal también confesó que a pesar de la polémica montada, ni la Consejería de Igualdad y Empleo de la Junta de Extremadura – del que depende la institución- ni la propia dirección del centro se han puesto en contacto con este organismo para interesarse por las investigaciones del caso. ...más en El Mundo - Hoy.es

El caso 'Gürtel', El Ejido, Santa Coloma... La corrupción de la clase poítica saquea a los ciudadanos y roba el futuro de España: "Corrupción, la palabra de moda en España”. Así tituló recientemente la BBC un artículo sobre el alud de escándalos que se ha precipitado sobre todo el país, atravesando a los principales partidos políticos, administraciones públicas e importantes empresas privadas. Las detenciones ayer de un alcalde socialista y de dos ex altos cargos de Jordi Pujol vienen a sumarse a una lista casi inabarcable de casos (Gürtel, Palau, El Ejido, Costa del Sol, Mercasevilla, Ciempozuelos…) que se han apoderado de la agenda política, y deteriorado la calidad del sistema democrático. Desde Cataluña a Andalucía, pasando por Madrid, Valencia, Aragón o Castilla-León, los escándalos se reproducen salpicando a gobiernos autonómicos, municipales e, incluso, al Ejecutivo nacional. La corrupción tampoco entiende de siglas: PSOE, PP, CiU, PAR, Unió Mallorquina, PAL… Se encuentra más presente que nunca en los medios de comunicación y ocupa buena parte del debate político, pero, según los datos del CIS, apenas inquieta a la ciudadanía.
...Una creciente desconfianza hacia el Estado de Derecho a la que contribuyeron ayer los principales grupos parlamentarios en el Congreso con un duro cruce de acusaciones. Los portavoces de PSOE, PP, CiU y PNV pusieron en marcha el ventilador y se reprocharon mutuamente su responsabilidad en los principales casos de corrupción. Pese a que la Cámara aprobó una iniciativa de PSOE y ERC para endurecer las penas en este tipo de delitos, el debate parlamentario derivó en una discusión poco ejemplarizante. El republicano Joan Ridao aprovechó para atizar a CiU con motivo del caso Millet y la detención de Macià Alavedra y Lluís Prenafeta; los socialistas arremetieron contra el PP, y los populares acusaron al Gobierno de convertir a la Fiscalía en un “apéndice servil”. Por su parte, Jordi Xuclá, recordó las generosas condonaciones de deudas que ha recibido el PSC. Precisamente, uno de las principales deficiencias que presenta España es la opacidad de los partidos, según ha denunciado el Consejo de Europa. El órgano encargado de su control, el Tribunal de Cuentas, se ha mostrado incapaz de profundizar en los números que presentan las formaciones políticas, y su régimen sancionador sólo le permite imponer benévolas multas. El estallido de la burbuja inmobiliaria ha facilitado también el afloramiento de una economía irregular ligada a la construcción. Una situación sobre la que numerosos expertos y organismos internacionales alertaron durante el boom del ladrillo, pero que nadie remedió a tiempo. La corrupción en este sector ha infectado el tejido político, social y económico desde la Moncloa, donde Angélica Rubio presionó para que se favoreciera a determinados constructores, hasta los ayuntamientos más pequeños, como Villanueva del Pardillo (Madrid). En toda España, 18 alcaldes han sido detenidos por corrupción urbanística desde que se inició la Operación Malaya en abril de 2006. ...más en El Confidencial - El País - El Mundo - Periodista Digital - ABC

Detenidos por corrupción dos ex altos cargos del nacionalista Jordi Pujol y el alcalde de Santa Coloma: Dos cargos de confianza del gobierno catalán que dirigió Jordi Pujol, un alcalde, un regidor (ambos socialistas), un ex diputado del PSC y dos importantes constructores han sido detenidos esta mañana. En total, al menos siete personas han sido arrestadas relacionadas con una presunta trama de corrupción urbanística -bautizada como Operación Pretoria- que salpicaría a tres municipios de la provincia de Barcelona: Badalona, Santa Coloma de Gramenet y Sant Andreu de Llavaneres. Uno de los detenidos es Lluís Prenafeta, quien fue secretario de la Presidencia con Jordi Pujol. Otro de los implicados 'convergentes' es Macià Alavedra, ex conseller de Economía de CiU la época de la misma época. Entre los cargos en activo destaca la detención del alcalde de Santa Coloma de Gramenet, el socialista Bartomeu Muñoz Calvet y de Manuel Dobarco Touriño, regidor de Urbanismo de la misma localidad y presidente de la empresa Gramepark. De hecho, esta mañana la Guardia Civil también ha acudido a la sede de esta compañía, una empresa municipal. También han sido detenidos Josep Singla, constructor y presidente de la inmobiliaria Proinosa; y Lluís Casamitjana, presidente del grupo inmobiliario Espais. El séptimo arrestado es el ex diputado del PSC Luis García Sáez, quien ya estuvo imputado por estafa cuando presidía la inmobiliaria AGT, en el caso que fue instruído por el juez Adolfo Fernández Oubiña. Además de las detenciones, se han realizado 13 registros, según fuentes de la investigación. Los arrestados están acusados de adjudicaciones amañanadas de obra y servicios públicos, cobro ilegal de comisiones y blanqueo. ...más en El Mundo - El País - Libertad Digital - ABC

El Gobierno de Pujol sabía que Millet desviaba fondos pero es "normal" porque en España las fundaciones políticas se usan para robar a los ciudadanos: La Generalitat desoyó una auditoría de 2003 que advertía de la salida del Consorcio del Palau de 539.424 euros. La trama del desvío de fondos del Palau de la Música no se ciñe a las aportaciones de empresas privadas a su fundación. También se usó dinero público, y el Gobierno catalán, entonces presidido por Jordi Pujol, lo sabía ya en junio de 2003. Ese año, la auditoría oficial de la Intervención General del Departamento de Economía y Finanzas advirtió de irregularidades "relevantes" en el Consorcio del Palau de la Música, integrado por las administraciones públicas y dirigido por Fèlix Millet. La auditoría indica que en 2001 y 2002 salieron de esta entidad 539.424 euros en concepto de "colaboraciones" con la Asociación Orfeó Català, también presidida por Millet y que la investigación apunta como el agujero negro desde donde se desviaban fondos. El Palau de la Música Catalana, propiedad de la Asociación Orfeó Català, se nutría a través de dos instituciones. El consorcio, que canalizaba los fondos públicos, y la fundación, con aportaciones privadas. Hasta ahora, todo apuntaba a que el consorcio quedó al margen de la trama de desvío de fondos. Sin embargo, la auditoría de la Generalitat indica todo lo contrario. Además de dar 17 recomendaciones para subsanar las anomalías en la gestión del Palau, los interventores explicitaron que Millet modificaba el presupuesto a su antojo sin la autorización de los órganos competentes. La Generalitat lo desoyó. ...más en El País - El Mundo

La Sagrada Familia pide a la Audiencia Nacional que suspenda las obras del tren AVE porque ponen en peligro la cátedral de Gaudí: Esta nueva petición se basa en que no se respetan las distancias previstas para construir las protecciones del túnel, según los abogados del patronato. La Junta Constructora de la Sagrada Familia ha presentado hoy en la Audiencia Nacional una solicitud de suspensión parcial de las obras del muro pantalla del futuro túnel de la línea del AVE, que se está ejecutando junto al templo, ha explicado el abogado del patronato, Jordi Abel. Esta solicitud se basa en tres criterios. En primer lugar, la instalación hasta el momento de un total de veinte pivotes del muro pantalla del futuro túnel del AVE. En segundo término, la reducción de la distancia entre la pantalla protectora del túnel y la fachada del templo, que debía de ser 1,95 metros según el proyecto constructivo y está siendo ejecutada actualmente a 1,12 metros de la fachada, lo que supone una desviación del 42% con respecto al plan acordado. Y en tercer lugar, denuncian que Adif haya iniciado las obras de la pantalla protectora del túnel antes de la presentación del informe técnico sobre la seguridad de las obras que está llevando a cabo una empresa externa. Según ha explicado el arquitecto del templo, Jordi Bonet, estos errores -en especial la reducción de la distancia entre la pantalla protectora del túnel y la fachada del templo- varían "por completo" los cálculos realizados previamente por Adif acerca de los efectos que podían causar las obras en el edificio de Antoni Gaudí. Además, Bonet ha advertido de que el túnel del AVE se construirá a una profundidad de 40 metros, estando por debajo del nivel freático, así como de las "fuertes ondas vibratorias" que puede provocar el paso de la tuneladora sobre las columnas del templo. ...más en El País

El grupo Santander de Emilio Botín conocía el riesgo de Madoff desde 2002, según la demanda de USA: La versión definitiva de la demanda colectiva (class action) contra el Banco Santander por el caso Madoff se presentó anoche en Miami. Y contiene acusaciones muy graves contra la entidad que preside Emilio Botín: la principal, que conocía el riesgo de invertir con el gurú de Wall Street ya desde 2002. Y además, en 2008 crecieron notablemente estos temores, sin que el banco advirtiera a sus clientes y sin que tomara ninguna medida para protegerse del peligro. Según la demanda a la que ha tenido acceso El Confidencial, Optimal (la filial de hedge funds de Santander) envió un equipo en septiembre de 2002 para investigar a Bernard Madoff y a sus abogados. Esta investigación se plasmó en dos memorándum en los que alertaba de los riesgos que conllevaba la inversión en el fondo de Madoff. Dichos memorándum, firmados por la abogada suiza Karine Courvoisier, alertaban ya entonces de la posibilidad de que los activos supuestamente gestionados por el (a la postre) estafador no existieran. Una de las principales señales de alarma recogidas por Courvoisier fue que Madoff actuaba como su propio custodio, lo cual va en contra del principio universal de que el custodio sea una tercera entidad y, lo que es peor, hacía imposible verificar la existencia de los activos y la veracidad de los extractos contables emitidos por la firma. Además, la firma de Madoff era un broker-dealer, con lo que generaba sus propias confirmaciones de las supuestas operaciones bursátiles realizadas por el fondo, que finalmente resultaron falsas. "Al combinar un broker-dealer con un custodio, Madoff creó una empresa financiera aislada y autosuficiente que generaba toda la información para los inversores -incluyendo los fondos de Optimal- sin ninguna supervisión de un tercero. Esta sospecha fue señalada por Optimal pero ignorada deliberadamente por los demandados (Santander) en detrimento de los demandantes", concluye la class action. A consecuencia de este informe, representantes de Santander visitaron a Madoff el 18 y 19 de septiembre de ese año para pedirle que utilizara un depositario externo, a lo que el estafador se negó. Pero, "en vez de retirar el dinero, ni Santander ni Optimal tomaron ninguna medida para proteger a los inversores o para verificar que los activos de los fondos de Optimal todavía existían", acusa la demanda. Igualmente, tampoco contactaron con ninguna contrapartida para comprobar la veracidad de las supuestas operaciones bursátiles realizadas por el gestor; "y si lo hicieron, tenían que saber que Madoff estaba perpetrando una estafa", añade. ...más en Urgente 24 - El Confidencial

El Ayuntamiento de El Ejido malversó 150 millones en seis años a través de empresas ficticias: 20 personas han sido arrestadas a instancias de la fiscalía anticorrupción, que investiga delitos de blanqueo, cohecho, tráfico de influencias y malversación. El PSOE rompe el acuerdo con el partido del alcalde por el que gobernaban juntos la Diputación de Almería. La trama corrupta derivada del Ayuntamiento de El Ejido malversó unos 150 millones durante los últimos seis años a través de empresas ficticias y compañías tapadera distribuidas entre Madrid, Sevilla y Almería. Las empresas blanquearon los fondos municipales a través de la Empresa Mixta de Servicios Municipales SA (ElSur), participada en un 30% por el Consistorio almeriense, que subcontrataba con empresas dirigidas por empresarios amigos del alcalde de El Ejido, Juan Enciso, que fundó el Partido de Almería (PAL) tras abandonar el Partido Popular en 2005. Los contratos con estas empresas subcontratadas se inflaban de manera desorbitada y tras los pagos surgían los beneficios ilícitos. La policía ha detenido al alcalde, el interventor municipal, diversos testaferros, empresarios y a sus respectivos familiares, a nombre de los cuales figuraban estas empresas. Los agentes se han incautado de 120.000 euros en efectivo y han intervenido diversas cuentas a nombre de los componentes de la trama. El principal responsable del blanqueo y ex director de producción de El Sur, José Amate, ha sido detenido pasadas las ocho y media de la mañana junto a su mujer, tres hijas y dos de los maridos de estas últimas. Las hijas de Amate figuraban como responsables de las empresas Maviroad y Maviwater. En total han sido detenidas siete personas en Sevilla, seis en El Ejido, tres en Madrid, tres en Almería y otra en Vera (Almería). Varios de los detenidos disfrutaban de un alto nivel de vida. La operación se inició tras la denuncia de un particular en Almería a principios de 2007, a la que siguieron otras denuncias de Izquierda Unida y el Partido Popular. ...más en El País

Imputado el ex presidente balear Jaume Matas [conspirador contra los Amigos de Borges] por corrupción en obras públicas y enriquecimiento personal: El juez relaciona la compra de la casa del ex gobernante y el 'caso Palma Arena'. El ex presidente de Baleares y ex ministro de José María Aznar Jaume Matas (PP) fue imputado ayer por presunta corrupción en relación con el caso Palma Arena (el velódromo que costó más del doble de lo previsto) y la compra y decoración de su casa palacio de Palma, de 625 metros cuadrados. La Fiscalía y Hacienda consideran que Matas ha podido incurrir en un enriquecimiento patrimonial irregular. El valor de su vivienda es de 2,47 millones de euros y él pagó menos de un milón. El ex presidente balear comparecerá ante el juez en marzo de 2010 para responder sobre un posible delito de cohecho impropio por recibir supuestas dádivas. Asimismo, han sido imputados su mujer, María Teresa Areal; su cuñado y ex gerente del PP balear, Fernando Areal, y el presidente de Gesa-Endesa, Bartomeu Reus. Matas manifestó ayer a través de un comunicado de su abogado que "rechaza cuantas imputaciones puedan formularse contra él, que en todo caso tienen su origen en informaciones sesgadas, parciales o abiertamente erróneas" y expresó su intención de colaborar con la Justicia. El Partido Popular se alegró de que "al fin podrá defender su honor". La última etapa de Matas como gobernante de Baleares está enturbiada por los escándalos que investiga la Justicia, y que han dado lugar ya a cinco sentencias: cuatro ex altos cargos del PP han sido condenados a penas de cárcel. Quince políticos baleares fueron detenidos desde 2007 y cuatro consejerías del Gobierno Matas están bajo la lupa de la Fiscalía Anticorrupción. Más de una docena de dirigentes y ejecutivos gubernamentales (entre ellos dos consejeros) se hallan imputados. Matas, ministro de Medio Ambiente de José María Aznar (2000-2003) y presidente de Baleares, con el PP, en dos ocasiones (1996-1999 y 2003-2007), tras las últimas elecciones autonómicas se fue a vivir a EE UU, tras no poder formar Gobierno, y no dio explicaciones al partido. Tampoco se interesó por sus colaboradores imputados, según lamentan varios de los afectados. Ahora, ha sido citado por el juez José Castro para que comparezca el 23 de marzo de 2010. El magistrado investiga desde el pasado agosto el presunto despilfarro ilegal perpetrado en la obra estrella del Gobierno autónomo de Matas, el velódromo Palma Arena, que pasó de un presupuesto inicial de 41 millones a 110 millones. ...más en El País - El Mundo - Diario de Mallorca - Libertad Digital

Siete constructoras favorecidas por el PP en Madrid pagaron millones en sobornos: La trama se repartía las comisiones ilegales con políticos populares, según la policía. Diez millones de euros en comisiones ilegales pagadas durante los últimos años por siete constructores y contratistas a cambio de adjudicaciones de importantes negocios inmobiliarios o de prestación de servicios en municipios de Madrid donde gobierna el PP. Un negocio perfecto; el más lucrativo de los que, según lo conocido hasta ahora, hizo la trama de corrupción de Francisco Correa. Con la ayuda de alcaldes y altos cargos del PP, fundamentalmente en la Comunidad de Madrid -y mayoritariamente de la confianza de la dirección del partido a cuyo frente está Esperanza Aguirre-, Correa y los suyos se embolsaron cerca de 10 millones de euros en muy pocos años: la trama recibía el dinero -a cambio de intermediar- y lo repartía después con los políticos del PP implicados en las adjudicaciones. Así se desprende del informe policial elaborado por la Unidad Central de Delincuencia Económica sobre "vinculaciones de la organización con empresas adjudicatarias de proyectos o servicios públicos", que el Tribunal Superior de Madrid sigue investigando: ha imputado a la mayoría de los empresarios aludidos. ...más en El País

Spain's right wing "People's party" nationwide network of corruption: He styled himself on fictional mafia godfather Vito Corleone and mixed with Spain's political high society, but now Francisco Correa faces jail as the alleged kingpin in a network of corruption at the heart of the country's main opposition group, the rightwing People's party. Spanish newspapers published details of cars, €20,000 (£18,455) watches and stacks of banknotes allegedly lavished on senior People's party politicians as Correa greased palms, laundered money and got rich on public contracts. Court documents allege that at least one senior party official received regular monthly payments from Correa's group, while others ended up with Jaguar and Infiniti sports cars or top of the range Franck Muller watches. Investigators estimate that 17 politicians received €5.5m between them. Madrid's national court has released a third of the evidence gathered so far: 17,000 pages of documents and transcripts of tape recordings of conversations between those allegedly involved. Correa rose to prominence as an organiser of People's party events in the years when former prime minister José María Aznar led the party. His connections inside the party allowed him to spread his influence and receive contracts from public bodies controlled by the party. He also took money from building firms that received contracts from party administrations in what investigators say may be proof of either bribery or illegal funding. His companies ran double-accounting, with a secret set of accounts tracking money of dubious origin or that was being hidden from tax authorities. "Mr Correa said that when I referred to him I should call him Don Vito," one of his accountants, José Luis Izquierdo, told investigators. Correa then appeared in the organisation's secret accounts as DVITO. Izquierdo said he had handed envelopes containing €120,000 and €240,000 to two People's party politicians. The alleged corruption extended into several regional governments, half a dozen town halls and, most dangerously, into the party's Madrid headquarters.Seven senior party officials, including the party treasurer, Luis Bárcenas, have resigned since details of the scandal began to leak six months ago. Several mayors, an MEP and a member of Madrid's regional parliament have also left their jobs, but Mariano Rajoy, the party leader, has failed to stem the political bloodshed. Yesterday he said his party was the victim. "This is a network of corruption that has taken advantage of the party," he said. Correa's association with Aznar's family has fascinated many Spaniards. While there is no suggestion that the Aznar family itself is implicated in corruption, Correa was a guest at the lavish wedding of the former prime minister's daughter Ana. Pictures of Correa in his tailcoat at the wedding are now routinely reproduced in the Spanish press as proof of how high he had risen up the political and social ladder. Spanish newspapers yesterday printed a statement from Aznar's son-in-law, the London-based businessman Alejandro Agag, saying he had not received money from Correa's companies ...more in The Guardian - The Times - El País - El Mundo

Rosa Díez exige una ley electoral que acabe con las "normas franquistas": Diéz ha reprochado al Gobierno que no haya dado un solo paso para modificar la ley electoral, nueve meses después de que el Consejo de Estado emitiera el informe con las propuestas. Para Díez la explicación está clara:"PP y PSOE se benefician injustamente de esta ley, basada en normas franquistas". a diputada y líder de UpyD ha pedido al presidente del Gobierno en la Sesión de control, que aborde definitivamente la modificación del régimen electoral que lleva proclamando desde su campaña electoral. Ha recordado que desde Febrero de este año, casi nueve meses, el Ejecutivo tiene en su poder el informe del Consejo de Estado con las propuestas de modificación, que el Gobierno ha aparcado para evitar hacer frente a una reforma que le perjudica claramente. "Es un sistema injusto y obsoleto, basado en normas franquistas, y ya es hora de que se piense en los ciudadanos en lugar de en los territorios" le ha dicho a Zapatero. Díez ha insistido en una de las reivindicaciones principales de UpyD, que los votos tengan el mismo valor en toda España "independientemente de la comunidad en la que se viva", hecho que Zapatero ha negado sin demasiada convicción. El presidente ha dicho que "Deswde el punto de vista de los efectos, depende del coto de los ciudadnos", expresando su opinión de que la ley electoral no es que sea "una injusticia histórica"como le reprocha Díez, sino un "sistema con tradición". La diputada de UpyD ha culpado directametne al PP y al PSOE de la paralización de la reforma del régimen electoral, porque "son los principales beneficiados, son los que más se benefician injustamente de esta ley electoral". De hecho, lo que más demuestra que no tienen previsto abordar ninguna modificación, según Díez "Es que ahora ya tienen el informe del Consejo de Estado, y ahora crean una Comisión pero no para abordar la reforma, sino para que duerma el sueño de los justos". ...más en Libertad Digital

El vicepresidente de Camps y la cúpula del "Partido Popular" de Valencia dirigían la financiación ilegal:

La cúpula del PP valenciano ha amparado y dirigido la financiación ilegal de esta formación política durante los últimos años, según el informe de la Brigada Policial de Blanqueo que investiga el caso Gürtel. La sala de lo Penal del Tribunal Superior de Valencia, que preside Juan Luis de la Rúa, amigo declarado del presidente autonómico Francisco Camps, se niega a investigar estos hechos e incluso ha eliminado este informe policial del sumario sobre el supuesto cohecho impropio de cuatro altos cargos del PP. El vicepresidente valenciano, Vicente Rambla; el secretario general del PP en esa comunidad, Ricardo Costa; el vicesecretario, David Serra, y la tesorera del partido, Yolanda García Santos, estaban al tanto de la operativa financiera irregular de esta formación política. Entre los cuatro dirigentes del PP arreglaron los problemas financieros de Orange Market, la empresa valenciana de la trama Gürtel, abonando supuestas deudas con dinero de procedencia desconocida o con facturas por servicios no prestados endosadas a empresas constructoras que han recibido múltiples contratos de la Generalitat Valenciana. ...más en El País - Libertad Digital - El Mundo - The Guardian

España un estado sin honor, cada vez más corrupto:

El Informe Global sobre la Corrupción 2009 elaborado por Transparencia Internacional (TI), centrado en el sector privado, destaca que los casos urbanísticos han acentuado el grado de corrupción en España, al tiempo que señala que aunque se han tomado medidas para combatirlo, estás son insuficientes. Así lo puso también de manifiesto el presidente de Transparencia Internacional España, Jesús Lizcano, quien aseguró que los casos urbanísticos son una de las "principales causas" que han hecho aumentar la corrupción en España. Lizcano hizo esta consideración durante la presentación del informe, según el cual en España se han aprobado algunas leyes que podrían ayudar a la lucha contra la corrupción, lucha que, no obstante, cuenta con importantes deficiencias. Así, explica que el 2007 se dio luz verde a la nueva ley sobre Financiación de los Partidos Políticos, que contiene algunas disposiciones progresistas como la prohibición de donaciones anónimas, aunque las cuentas de las organizaciones, empresas y fundaciones locales de los partidos no están suficientemente integradas a la contabilidad de los partidos centrales. Añadió que otra de las normas aprobadas, la ley de Contratos del Sector Público, necesita incorporar la nueva directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre procedimientos de adjudicación de los contratos públicos en obras, de suministros y de servicios, para emprender una reforma global de las leyes españolas sobre contratación pública.

...El estudio de Transparencia Internacional también indica que España ha mejorado su capacidad legal para luchar contra la corrupción, en parte gracias a sus compromisos internacionales, aunque insistió en que todavía no se han ratificado los convenios civiles y penales sobre corrupción del Consejo de Europa. Añade que, si bien las convenciones ratificadas abordan la corrupción en el sector privado, España no ha desarrollado una legislación adecuada en este sentido. Durante la presentación del informe, Lizcano explicó que España es un país "más permisivo con la corrupción que otros, ya que nuestra cultura nos hace admirar a los más pillos y a los que defraudan mejor".
Dice los ciudadanos tienen que reaccionar contra la corrupción y recomendó mayor participación ciudadana mediante el asociacionismo, porque en su opinión, la corrupción afecta a la sostenibilidad económica. Según el citado informe, en España el segmento más afectado por la corrupción son los partidos políticos, seguido del sector privado, el Parlamento y los medios de comunicación y por último, los funcionarios públicos y el Poder Judicial. Según el último informe de Percepción de corrupción, elaborado también por TI, España bajó hasta el puesto 28 desde el 22 en los últimos cinco años. Lizcano aseguró que esta tendencia a la baja es "inquietante y nada halagüeña"....más en El Mundo - Transparencia Internacional

El fascismo Franquista sigue en el poder en España y se ataca al juez Baltazar Garzón por osar una tímida investigación de sus crímenes pasados (no de los actuales que son graves y muchos): Van a por el superjuez y además quieren que se note. La Sala Penal del Tribunal Supremo ya ha pronunciado su delenda est Garzón. La reapertura de la investigación sobre las remuneraciones del juez en Nueva York, archivada tres veces, una por la propia Sala Penal, no deja lugar a dudas. Ya no se trata de un par de avisos. Nunca antes la Sala de lo Penal había machacado así a un juez, tramitando contra él querellas en cadena. Baltasar Garzón, el magistrado de la Audiencia Nacional que ha enviado a prisión a más de un millar de etarras, que retiró de la circulación a los GAL y ordenó la prisión de Pinochet, puede acabar los próximos días en el banquillo por querer investigar el franquismo.
...
El magistrado instructor del Supremo, Luciano Varela, es quien tiene en sus manos el futuro de Garzón. Cuando era juez de instrucción de Pontevedra en 1985, Varela condenó a un funcionario que consideraba que el derecho de huelga era "contrario a los Principios Fundamentales del Movimiento". De ahí a convertirse en el posible aliado del franquismo residual para sentar en el banquillo al juez que intentó investigar los crímenes de Franco median 25 años de magistrado, una trayectoria de radicalismo izquierdista y un ego tan desmedido como el de su famoso imputado, el juez Baltasar Garzón.
...
Amigo de la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, Varela intentó en varias ocasiones acceder al Supremo, pero debido al veto de vocales afines al PP, no lo consiguió hasta enero de 2007. En la carrera está considerado como un hombre de la vicepresidenta. Y es por ahí por donde todas las fuentes consultadas sitúan el origen de la operación contra Garzón. No es que el Gobierno en pleno esté contra el magistrado, pero un influyente sector del mismo, que cuenta con antenas en el Poder Judicial y en el Supremo, fue el que urdió la operación para impedir su acceso a la presidencia de la Audiencia Nacional, en la que Varela fue decisivo. Siempre en el ojo del huracán, el superjuez no tuvo problemas mientras fue evidente que levantaba el pie durante el proceso de negociación con ETA. Pero rotas las negociaciones, exasperó al Supremo al adelantarse con la suspensión de actividades de ANV. Y el que se considera su definitivo error fue la apertura del proceso al franquismo, que al poner en evidencia las carencias de la Ley de Memoria Histórica, le restó muchos apoyos en el Ejecutivo y en la Judicatura, le enfrentó a la Fiscalía y le puso enfrente a toda la derecha española. La instrucción del caso Gürtel alimentó la presión con las sañudas quejas del PP contra Garzón por investigar la trama corrupta en la que aparecieron implicados altos cargos del partido. En junio de 2008, Varela fue designado ponente de una querella montada a partir de un libro de investigación que atribuía a Garzón haber cobrado 1,7 millones de dólares por sus actividades docentes en Nueva York, como contraprestación por el archivo de una querella contra el presidente del Grupo Santander, Emilio Botín. La querella era tan burda y las cantidades estaban tan infladas que Varela tuvo que rechazar los delitos de prevaricación y cohecho. Pero en vez de detenerse ahí, buceó sinuosamente entre las remuneraciones de Garzón como profesor invitado de la Universidad de Nueva York y dio traslado al Poder Judicial, apuntando que Garzón habría incurrido en "falta muy grave" al no notificar al Poder Judicial que iba a percibir una "nómina". Una falta que podría haberle costado la suspensión de funciones. Fue el primer intento en toda regla de liquidar al superjuez, que sólo prosperó parcialmente. El Poder Judicial archivó todas las denuncias y dio por buenas las remuneraciones de Garzón. Pero para entonces, en medio de la algarabía, Garzón había quedado apartado de la carrera para presidir la Audiencia Nacional. Después de dos archivos del Poder Judicial y otro de Varela, ahora la propia Sala ha reabierto la investigación. El otro extremo de la tenaza lo sostiene el magistrado Adolfo Prego, ponente en la admisión de la querella del pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias contra Garzón por su investigación del franquismo. Durante su etapa como consejero del Poder Judicial fue el principal artífice de los nombramientos de al menos media docena de sus compañeros conservadores. Ahora los lidera con comodidad, mientras se perfila como posible candidato al Tribunal Constitucional. El PP busca un penalista que cumpla el mismo papel que el fallecido Roberto García Calvo y Prego cuenta con el mejor perfil para el cargo. Y más desde que admitió la querella de los franquistas contra Garzón, que el PP festejó enardecidamente. ...lea el artículo en El País

Septiembre

En la caudillesca España el falso testimonio no es delito :: entrevista a un musulmán absuelto por el Tribunal Supremo en relación a la masacre del 11 de marzo de 2003 en Madrid : Primero dijeron que él y su hermano Moutaz fueron los cerebros del 11-M. Después, fue condenado a 12 años y, el pasado mes de julio, el Tribunal Supremo lo absolvió. Hoy habla por primera vez en el diario El Mundo y considera que él y su familia se han convertido en "las otras víctimas del 11-M" y que los confidentes saben mucho más de los atentados El 17 de julio recibió la buena nueva en la cárcel de Alicante de que el Tribunal Supremo lo absolvía de todos los cargos y era un hombre libre.
Este es un extracto de la entrevista concedida.
"Si fuera verdad que los que estaban en aquel piso habían matado a 192 personas, ¿cómo es posible que se convirtieran en terroristas amables y esperaran a que todo el edificio estuviera desalojado para suicidarse?".
"Serhane ('El Tunecino') y los que murieron en Leganés no tenían capacidad técnica para llevar a cabo el atentado. Además, Serhane no sabía ni como se unían dos cables".
"Estamos convencidos de que el atentado estaba planificado antes de las elecciones, que está más cerca de los delincuentes que de los musulmanes. Los confidentes y sus controladores policiales saben mucho más de lo que han dicho".
"La Policía quería que yo dijera que Serhane y Zougam eran amigos. Les dije una y otra vez que nunca les había visto juntos. Entonces un policía se acercó y me dijo: 'El falso testimonio no es delito...'".
"No se ha hecho Justicia. Si los de Leganés no hubieran muerto, ninguno de nosotros se habría sentado en el banquillo. Necesitaban a unos autores o culpables para presentarlos delante del pueblo español y nos eligieron a nosotros".
"'El País' publicó un informe policial que decía que sin los Almallah 'no se habría cometido' el atentado. Ha quedado demostrado que es falso. Que al final mi hermano no tenía relación ni con Abu Qutada ni con 'Abu Leche'".
"Mi familia y yo somos la otra cara de las víctimas del terrorismo. He perdido mi trabajo, mi reputación y todavía algunos vecinos me miran con mala cara. ¿Quién me recompensa de mis pérdidas?". ...más en El Mundo

La Comisión Europea investiga a 250 urbanizaciones españolas sin recursos hídricos suficientes: Los proyectos urbanísticos están ubicados en Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia y la Comunidad Valenciana. La Comisión Europea (CE) ha pedido información a España sobre más de 250 urbanizaciones proyectadas o en fase de construcción que no disponen de recursos hídricos suficientes, según ha anunciado el comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, en respuesta a una pregunta parlamentaria. Los proyectos, ubicados en Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia y la Comunidad Valenciana, cuentan con permiso de construcción o están pendientes de su obtención pese a no haber recibido el visto bueno de las confederaciones hidrográficas autonómicas, según ha informado el eurodiputado español David Hammerstein, quien formuló la pregunta a Dimas. En una carta remitida a Hammerstein el pasado 22 de septiembre, el comisario de Medio Ambiente asegura que sus servicios "han lanzado una investigación sobre estos planes y han pedido información a las autoridades españolas sobre las demandas hídricas adicionales que se esperan y, ligado a esto, sobre cómo pretenden garantizar que se logren los objetivos medioambientales de la directiva marco del agua". Esta directiva vela por preservar la calidad y cantidad de los recursos hídricos. El responsable europeo también reclamó a Madrid un listado de "desarrollos urbanísticos rechazados por la confederación hidrogáfica respectiva y que están pendientes de la aprobación". Asimismo, pidió al Gobierno español que explique sus planes "para garantizar el cumplimiento de la Directiva Marco del gua" de la Unión Europea, concebida para preservar la calidad y cantidad de los recursos hídricos a medio y largo plazo. ...más en El País - El Mundo

Julio

Los críticos del nuevo partido UPyD abandonan el partido por falta de democracia interna: Los dimisionarios, entre los que están Mikel Buesa y Carlos Novillo, denuncian el "excesivo personalismo" de la formación dirigida por Rosa Díez. La grave crisis interna que atraviesa Unión Progreso y Democracia (UPyD) ha desembocado en una fractura del partido de Rosa Díez. Los críticos, a cuya cabeza está Mikel Buesa, uno de los fundadores de UPyD, harán oficial su renuncia a la militancia este miércoles a primera hora con un fax a la dirección en el que solicitan la baja voluntaria inmediata como afiliados. Se trata de una treintena de militantes que discrepan con el rumbo emprendido por UPyD en los últimos tiempos, caracterizados en su opinión por una "falta de democracia" y un "excesivo personalismo". Y acusan directamente de todo ello a Rosa Díez.Entre los dimisionarios se encuentran ocho miembros del Consejo Político de UPyD entre los que se están el propio Mikel Buesa, Carlos Novillo, Angel Soria y Aurora García Pérez. Asimismo, también presentarán su solicitud de dimisión cinco miembros de la coordinadora de Madrid y algunos integrantes de la coordinadora territorial de Castilla y León. En el escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, este grupo de afiliados muestra su "absoluta disconformidad" con el modelo de organización del partido tanto a nivel nacional como autonómico. ...más en El País - Libertad Digital - ABC - El Mundo

Otra vez Zapatero devuelve a Putín -amiguísimo del rey Juan Carlos- un ciudadano ruso que había pedido asilo porque peligraba su vida: La solicitud de asilo todavía no había sido resuelta cuando fue entregado. CEAR acusa al Gobierno de pervertir la ley. El demandante de asilo era Alexander Dereka, ex agente de los servicios secretos. La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (Cear) ha denunciado hoy que el Gobierno ha extraditado a Rusia a un ciudadano de este país, agente del Servicio Federal de Seguridad (el antiguo KGB), a pesar de que éste había pedido asilo político en España y su demanda no había sido resuelta. La ONG acusa al Ejecutivo de "vulnerar", de esta forma, "con total claridad", el artículo 5 de la Ley de Asilo, que dice que cualquier proceso de extradición debe suspenderse si el afectado ha pedido asilo, hasta que se tome una decisión sobre su solicitud. Cear también denuncia a la Oficina de Asilo y Refugio del Ministerio del Interior por no notificar a la Audiencia Nacional que este ciudadano era demandante de asilo. Y considera, asimismo, que España está vulnerando la "garantía clave" del derecho de asilo, el principio de no devolución establecido en la Convención de Ginebra y podría violar también la Convención de la ONU contra la Tortura. La extradición se produjo el pasado día 3. El ciudadano se llama Alexander Dereka, tiene 31 años y es oriundo de Krasnodar, al sur de Rusia. Trabajaba en el Servicio Federal de Seguridad ruso (FSB), sucesor del soviético KGB, y pidió asilo en España porque aseguró estar siendo perseguido por las autoridades rusas como consecuencia de las denuncias y la labor que realizó en el FSB para desarticular una red de corrupción supuestamente relacionada con el Gobierno regional, según ha explicado a elmundo.es el responsable del servicio jurídico de CEAR, Mauricio Valiente. ...
Es la segunda vez en los últimos meses que España extradita a Rusia a una persona de la que hay indicios de que corre el riesgo de sufrir persecución y antes de que se resuelva su petición de asilo. Cear ha pedido que el Gobierno explique "urgentemente" dónde y cómo se encuentra Dereka. Y ha exigido una "investigación urgente" que "establezca las responsabilidades en este tipo de prácticas, que violan la legalidad internacional y nacional, ponen en peligro a personas que se encuentran bajo protección y dejan muy en entredicho los discursos y declaraciones sobre protección de los derechos humanos en España". ...más en El Mundo

España es uno de los país europeos con mayor corrupción institucional: España es uno de los peores países industrializados de la OCDE en las categorías de buen gobierno y lucha contra la corrupción, según un informe del Banco Mundial que evalúa la situación en más de 200 países. La octava edición de "Los Indicadores Mundiales de Buen Gobierno" muestra que España no sólo no ha mejorado en la última década en los seis parámetros que evalúa el estudio, sino que ha empeorado en apartados como el de la "Efectividad gubernamental", que mide el funcionamiento de la burocracia estatal. En general, en todas las dimensiones de gobernabilidad, España está por debajo de la media de la OCDE, aunque figura por encima de países como Italia, Grecia y Chipre. Los autores del informe definen gobernabilidad como las tradiciones e instituciones mediante las cuales se ejerce la autoridad en un país, lo que incluye la forma en la que se seleccionan, controlan y reemplazan los gobiernos, así como la capacidad de estos para formular e implementar políticas sólidas. A eso se suma el respeto de los ciudadanos y el estado por las instituciones que gobiernan las interacciones económicas sociales y económicas entre ellos. ... Uno de los puntos más preocupantes para España es el de la "Efectividad gubernamental", en el que ha habido un deterioro significativo desde 1998, cuando el país estaba entre los 20 mejores del mundo y en línea con la media de la OCDE. ...más en El Mundo - El País

El historiador Payne califica de "narcisista egomaníaco" al discriminatorio juez Garzón: El profesor emérito de Historia en la Universidad de Wisconsin Madison, Stanley Payne, aseguró hoy que iniciativa emprendida por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, de crear un registro con los desaparecidos en la Guerra Civil es "un show político" y que "no tiene ningún valor". "Todo el mundo sabe que Garzón es un narcisista egomaníaco sin el menor respeto ni a la ley ni a la verdad y dignidad", arremetió el historiador en la página web de opinión Páginas Digital. Además, añadió que el juez está "siempre dispuesto a lanzarse a cualquier extravagancia que le pueda dar más publicidad". Payne afirmó que la iniciativa de reparar la memoria de las víctimas no proviene de familiares sino de esferas políticas. "Como consecuencia de la llamada Ley de Memoria Histórica de hace casi un año sólo 90 personas se han presentado para las reparaciones. Las iniciativas parecen venir no de víctimas sino de las elites políticas buscando argumentos", remacha. El historiador concluye diciendo que el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, busca dos razones al lidiar "la batalla" de la memoria histórica: "El ascenso del buenísimo, la nueva ideología de las izquierdas" y "poder estigmatizar de algún modo a las derechas". ...publicado en Periodista Digital

Agosto

La corrupción pasa factura al Partido Popular del ministro de policía del caudillo Franco: Dimiten seis cargos de Castilla y León por autoadjudicarse plantas fotovoltaicas. Al PP de Castilla y León se le están atragantando los llamados "huertos solares". Seis altos cargos de la Junta se han visto forzados a dimitir y otros siete funcionarios están siendo investigados por su relación con la explotación y adjudicación de plantas de energía fotovoltaica (los "huertos solares") en León, Valladolid y Zamora a empresas participadas por ellos o por familiares. Las compañías eléctricas están obligadas a comprar la producción de esas plantas, que, además, reciben una prima dentro del programa estatal de energías renovables. Un negocio próspero que hace subir la factura de la luz. Ya se ha abierto un expediente disciplinario al ex secretario general de la Delegación de la Junta en León Javier Lasarte, forzado a dimitir por no informar de sus actividades empresariales. Tras él han dimitido: los jefes de Industria y del Servicio Territorial de Fomento de la Junta en León, Emilio Fernández y Ana Isabel Suárez, respectivamente; el jefe de Servicio de Caja de la Tesorería General de la Junta, Manuel Ballesteros, y el secretario de la Delegación en Zamora, Manuel Méndez. El jefe de la Oficina de la Junta en Zamora, José Bahamonde, ex senador del PP, ha sido apartado de su puesto hasta que culmine la investigación interna. ...más en El País

Más de 150 muertos al estrellarse un avión español que debía ser retirado de servicio :: «Que se sepa la verdad, que el avión estaba roto»: La mayoría de los familiares que acudieron ayer al aeropuerto de Barajas tras el accidente del vuelo JK5022 de Spanair han abandonado la terminal llorando y protagonizando escenas de tensión. Algunos, concretamente dos hombres y dos mujeres, han pedido a gritos a los medios de comunicación «que se sepa la verdad, que el avión estaba roto». Uno de los hombres que ha hecho esta petición ha esperado durante cinco horas en el aeropuerto junto a su mujer y sus tres hijas para tener noticias de su cuñado, que viajaba en el avión siniestrado. Finalmente ha sabido que estaba herido muy grave y se ha dirigido rápidamente al hospital, mientras aseguraba que el trato que han recibido «es una vergüenza». Otro de los familiares ha criticado que «sólo se saque una lista con los vivos y muertos sin que haya un responsable político» presente. Por otra parte, los centenares de pasajeros de Spanair que se encontraban la Terminal 2, a la espera de alguna noticia sobre sus vuelos afrontaban lo que les esperaba con paciencia y, sobre todo, algún tranquilizante para sobrellevarlo mejor. El sonido de los teléfonos móviles era incesante en la T2, donde se encuentran los puntos de facturación de Spanair. «No, todavía no ha salido mi vuelo», explicaba Miriam a su madre. Ella también se dirigía a las Islas Canarias, aunque su vuelo tenía previsto el despegue a media tarde. Pero, al final, se retrasó, como otras decenas de vuelos que tenían programado viaje. ...más en ABC - El País - El Mundo - BBC - The Guardian - The Times - The Independent - Le Figaro - France 24 - Le Monde - Libertad Digital

Los tentáculos de la mafia rusa: Los negocios de Guennadi Petrov, el principal mafioso ruso investigado por la policía española, comprometen a funcionarios de varios países europeos. Uno de los teléfonos de Guennadi Petrov, el jefe mafioso detenido el pasado junio por la Guardia Civil, estaba intervenido. Una tarde de agosto de 2007 cometió un pequeño desliz. Ante uno de sus colaboradores, Guennadi se confesó como un "criminal limpio". Rectificó inmediatamente: "Bueno, he querido decir: soy un hombre de negocios limpio". La comisión, el soborno y el chantaje son los mecanismos más útiles para obtener beneficio económico. La red económica de esta mafia se extendía por numerosos países europeos (Rusia, Alemania, Holanda, Suecia, Suiza, Malta, Reino Unido, Grecia, además de Israel) y la información recopilada compromete a altos funcionarios de dichos países. Realmente, Petrov se comportaba como un hombre de negocios. Durante 60 días impartió desde su teléfono órdenes precisas relacionadas con medio centenar de operaciones comerciales que se desarrollaban dentro y fuera de Rusia. Ninguna de ellas (petróleo, importación de cemento, compra de inmuebles, concesión de créditos y un largo etcétera) era limpia. Cuando la Fiscalía Anticorrupción decidió investigar la actividad de ciertos ciudadanos rusos afincados en España, puso el foco sobre una organización en concreto, la Tambovskaya, nacida en San Petersburgo en alguna fecha no documentada de los años 80. Destacados dirigentes de esta banda vivían en España, algunos porque cayeron en desgracia y otros porque encontraron un lugar cómodo desde donde dirigir sus negocios. Mijail Monastryski era de los primeros: su tiempo había pasado, se confesó a la policía española y ahora está muerto. Petrov es de los segundos. ...más en El País

Roca, ex asesor de Urbanismo de Marbella encarcelado por corrupción, amenaza a sus altos cómplices -a todos los niveles institucionales de España- con decir la verdad ante el Juez, es decir descubrir políticos, empresarios, y personalidades del Estado: "Señoría, he decidido decir la verdad en contra del consejo de mi abogado". Si prosigue la confesión, el cambio de estrategia del supuesto cerebro de la Operación Malaya, Juan Antonio Roca, será pura dinamita procesal. Tras esa frase mágica, Roca confesó hace dos semanas haber sobornado al juez Francisco Javier de Urquía con 73.800 euros "en dos sobres". Al día siguiente reconoció un delito de tráfico de influencias y aceptó nueve meses de cárcel por licencias irregulares en el caso Belmonsa. De Urquía será la primera de las víctimas del arranque de sinceridad del ex asesor de Urbanismo de Marbella. Hay otros 85 imputados que habrán padecido malas digestiones: políticos, empresarios, promotores, abogados, marchantes de arte, policías...
El nuevo horizonte es consecuencia de los 848 días que Roca, de 55 años, lleva en prisión. Y es que su calvario pasa por más de 40 procesos pendientes. Hace sólo dos meses alegó ante el juez que sus meticulosas anotaciones, identificadas por los investigadores como sobornos, "podían o no ser reales, y en todo caso no eran cantidades para torcer voluntades". La reflexión veraniega ha dejado estas declaraciones, en las que negaba todo, en papel mojado. En su último encuentro con los ex concejales marbellíes, les resumió elocuente su espectacular giro: "A todo el mundo le va a llegar su momento y hora". De momento, la próxima gran parada de sus comparecencias judiciales será en septiembre en la Audiencia Nacional por el caso Saqueo Ien el que está acusado junto a otros cinco imputados del supuesto desvío de 26,7 millones de euros del consistorio andaluz a empresas privadas entre 1991 y 1995. La pasada semana, Roca logró una gran rentabilidad de su confesión, y tras el juicio en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, el fiscal rebajó su petición de tres años de prisión a uno al aplicar un supuesto de cohecho más leve, estipulado para cuando se comete "a petición de un funcionario público". Sin embargo, para De Urquía y su amigo común, Arnaud Fabrice Albouhair, la fiscalía aún pide tres años. La primera revelación de Roca cogió por sorpresa a todos, incluido su abogado. "Estoy parcialmente de acuerdo respecto del cohecho", dijo. La presidenta del tribunal, Inmaculada Montalbán, le pidió que se acercara al micrófono. "Mi cliente no tiene muchos conocimientos jurídicos", excusó a Roca su abogado, José Aníbal Álvarez, ante el desconcierto de la juez. "Para mí no es fácil declarar hoy lo que estoy declarando", añadió. Y dejó boquiabiertos a todos. ...más en El País

Caudillismo y corrupción amenazan el Patrimonio Histórico de España, también Numancia en Soria:

La familia Marichalar ha manifestado hoy, sábado 2 de agosto, que el acuerdo del Ayuntamiento de Soria de desestimar las alegaciones de la familia Marichalar y de autorizar el expediente de expropiación de terrenos para la construcción del polígono industrial Soria II constituye "un hito más en las graves irregularidades administrativas" cometidas por el Ayuntamiento. A la familia le sorprende la precipitada desestimación de las alegaciones presentadas y subrayó que la decisión del Consistorio obedece a "motivos políticos o de otra índole, pero no ajustada a la legalidad". Asimismo, los propietarios desmintieron que las alegaciones tengan una finalidad económica. Si así fuera, no existiría un recurso contencioso administrativo interpuesto en los tribunales de justicia, que está pendiente de resolver, contra la recalificación del suelo rústico de El Cabezo en suelo industrial. A renglón seguido, reiteró que los informes de la empresa pública Gesturcal que obran en el expediente de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana de Soria de 2006 certifican que "el polígono industrial no sólo afectará al paisaje soriano, sino a numerosos Bienes de Interés Cultural, BIC, de la ciudad". Es este sentido, los propietarios sostienen que los trámites administrativos emprendidos para la construcción del polígono industrial acumulan "múltiples irregularidades ya que no existe una memoria económica, no hay declaración de evaluación ambiental y se ignoran las advertencias efectuadas por las principales instituciones culturales, académicas y universitarias españolas y por entidades culturales internacionales". "Estas instituciones se han pronunciado sobre las fatales consecuencias que tendrá para el patrimonio histórico soriano y español la degradación del entorno de Numancia, lo que han convertido este expediente en un escándalo cultural de dimensión internacional", advirtieron fuentes de la familia. Del mismo modo, volvieron a insistir en que Soria cuenta con suelo industrial suficiente para 30 años y, según el profesor José Barea, para 180 años: "Si fuera necesaria una mayor disponibilidad, hay miles de hectáreas perfectamente localizables en áreas ya en desarrollo industrial que no implican un daño irreparable al patrimonio histórico y paisajístico, como el ahora afectado junto a Soria y Numancia". Finalmente, Amalio de Marichalar invitó públicamente a debatir todos los hechos controvertidos relacionados con la recalificación del suelo y el expediente de expropiación a los políticos de la Junta de Castilla y León y representantes municipales, con el objetivo de que "la opinión pública tenga conocimiento directo de cómo se ha gestado una actuación política totalmente arbitraria contra el interés público, el patrimonio histórico y la propiedad privada". ...publicado en El Mundo - EcoDiario.es - MSN Noticias - Siglo XXI

El asesino fascista José Ignacio De Juana Chaos, liberado por la administración Zapatero elogia en una carta a un jefe de ETA y a los "represaliados políticos vascos":

Apenas unas horas después de su puesta en libertad, el etarra De Juana Chaos ha puesto de manifiesto su falta de arrepentimiento. Según informa El Mundo, en una carta dirigida al entorno proetarra, el sanguinario terrorista recordó como "un gran hombre y amigo" a "Txomin", antiguo número uno de ETA. Además, instó a seguir luchando en "esta época dura" y recordó a los terroristas encarcelados al grito de "¡vivan los represaliados políticos vascos!". ABC informa, además, que el acto de homenaje al etarra se gestó en una "herriko taberna" controlada por la Audiencia Nacional. Poco después de salir de prisión, el sanguinario etarra De Juana Chaos ha vuelto a poner de manifiesto su falta de arrepentimiento y su total apoyo a ETA. En su primera intervención fuera de la cárcel, a través de una misiva, pidió seguir luchando contra este "estado de excepción". De hecho, no dudó en recordar como un "gran hombre y amigo de este pueblo" a Domingo Iturbe Abasolo, "Txomin", el número uno de la banda terrorista cuando De Juana cometió sus 25 asesinatos, por los que apenas ha cumplido 21 años de prisión. Incluso en su carta utilizó la misma expresión usada por Abasolo para reivindicar las acciones terroristas: "¡Adelante con la pelota!". Sin embargo, sus referencias y alabanzas a ETA no acabaron ahí. Se refirió además al resto de terroristas arengando: "¡Vivan los represaliados políticos vascos!". Para ello, animó a todos los simpatizantes de la banda terrorista a seguir luchando en "esta época dura" en un tiempo de "medidas de excepción contra los prisioneros políticos vascos, tribunales de guerra, presión policial" con lo que quieren "meternos miedo, amedrentarnos". ...más en ABC - Libertad Digital - El País - El Mundo - y en la web de UPyD

El feudalismo hispano genera pobres e ignorantes:

8,5 millones de personas, un 19% de la población, sobreviven en la miseria. No obstante, la cifra podría aumentar ante la perspectiva de que el paro alcance a cinco millones de ciudadanos. ...A punto de cumplir los cuarenta, Mari Cruz y su marido Antonio solían comer cada semana fuera de casa, aunque la diferencia era notable: cenaban en restaurantes. Hundidos por la crisis, como otros cientos de miles de hogares, han pedido que sus apellidos no aparezcan en el reportaje. Están al borde la pobreza, umbral que la Unión Europea sitúa en ingresos de menos de 550 euros por cabeza. Su subsidio por desempleo es de 1280 euros, pero sus hipotecas, créditos al consumo y pagos con tarjeta de crédito suman más de 1.300 euros al mes. Comer en el comedor les supone ahorrar 150 euros para poder alimentar así a sus hijos. Esta pareja pertenece a una generación de españoles que formó parte de las clases medias gracias a las facilidades del crédito en la eurozona y lo bien pagado que estuvo durante años el sector de la construcción, pero cuya suerte ha virado con el pinchazo de la 'burbuja del ladrillo'. Sus deudas se acumulan mientras se recrudece la feroz recesión española. El colapso de la construcción ha coincidido con el auge del endeudamiento español. La deuda media de los hogares en 2007 sumaba un 130% de su renta disponible frente el 60% del año de la adopción del euro. Con sólo la educación secundaria y sin experiencia fuera del sector de la construcción, los españoles como Antonio no están preparados para el ambicioso plan del presidente José Luis Rodríguez Zapatero de establecer en los próximos cinco años los pilares de la economía del país en el desarrollo tecnológico. Mari Cruz quiere un futuro mejor para sus hijos, la educación que nunca tuvo, o al menos que permanezcan en el colegio hasta completar su formación, algo que contrasta con los informes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico: España es uno de los países con las más altas tasas de abandono de cualquier país desarrollado, uno de cada tres alumnos en España no finaliza la enseñanza obligatoria a los 16 años. ... Por si fuera poco, el futuro es menos alentador que el presente. El pago de muchos subsidios por desempleo acabará, dejando en la pobreza a mucha gente acostumbrada a un tren de vida insostenible. "La crisis está teniendo un efecto devastador sobre la clase media y clase media baja, que ahora están perdiendo un nivel de vida que han llegado a dar por sentado" ...Más de cinco millones de inmigrantes han ayudado a duplicar el ingreso per cápita en la última década, pero ahora compiten con los españoles por unos empleos que ahora se pagan por mucho menos que hace un par de años. No obstante, más allá de unos roces, el miedo a una crisis xenófoba aún no ha aflorado. ...más en El Mundo

El hipócrita juez Garzón 'obtuvo' el dinero que pagó su curso en la Universidad de Nueva York a cambio de favorecer en una causa penal a su "sponsor" propietario del Grupo Banco Santander: La memoria oficial del Centro Rey Juan Carlos I de la Universidad de Nueva York correspondiente a los años en los que acogió al juez Baltasar Garzón asegura que fue éste el que "obtuvo los fondos necesarios" para organizar los coloquios Diálogos Transatlánticos y Derechos Humanos y Seguridad Jurídica en Latinoamérica. La Universidad de Nueva York no proporcionó este dato al Tribunal Supremo cuando se le requirió información sobre la estancia del instructor de la Audiencia Nacional en ese centro. En una certificación presentada en el Tribunal Supremo el 18 de julio de 2008, el Centro Rey Juan Carlos I de la Universidad de Nueva York afirmaba que el Banco Santander Central Hispano S. A. New York Branch entregó 202.000 dólares en 2005 y 100.000 dólares en 2006 para la organización de dos series de coloquios: Diálogos Transatlánticos y Derechos Humanos y Seguridad Jurídica en Latinoamérica. Éstas fueron las actividades desarrolladas para ese Centro por el juez Garzón entre marzo de 2005 y junio de 2006, período en el que disfrutó de una "licencia de estudios" concedida por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), jamás otorgada ni antes ni después a ningún otro juez. Con esos fondos se pagaron 21.152 dólares en gastos de viaje y 21.650 dólares para la escolarización de su hija en la Escuela Internacional de Naciones Unidas. El conocimiento de estos pagos, así como el dato de que Garzón estuvo en la nómina del Centro de Derecho y Seguridad de la Universidad neoyorquina (por lo que recibió un sueldo de 160.333,14 dólares), fue desvelada en posteriores certificaciones, sólo cuando el Supremo reclamó información más detallada. Garzón, por su parte, nunca informó al CGPJ del dinero percibido durante la estancia en Nueva York, tiempo en el que siguió cobrando, además, su retribución como juez. En los documentos enviados al Supremo por la Universidad de Nueva York se asegura que "este dinero [los 302.000 dólares del Santander] fue recibido y administrado íntegramente por la Universidad a través del Centro Rey Juan Carlos I de España y el departamento contable". Esto fue lo que llevó al Tribunal Supremo a afirmar en una resolución conocida el pasado día 9 que "en modo alguno puede decirse que la entidad bancaria le entregase su patrocinio al juez". Lo que en las certificaciones se ocultó es que fue el propio Garzón el que "obtuvo los fondos necesarios" para financiar los debates, tal y como se afirma textualmente en la memoria del Centro Rey Juan Carlos I correspondiente a los años 2004-2008. Garzón "diseñó, obtuvo los fondos necesarios y organizó dos impresionantes series de coloquios". Al finalizar su estancia en Nueva York y reincorporarse al Juzgado, Garzón inadmitió una querella dirigida contra Emilio Botín, presidente del Santander. El Supremo ... sugirió que el juez incurrió en una falta disciplinaria por no abstenerse de resolver sobre esa querella. ...más en El Mundo - El País - Periodista Digital - ABC - Perfil

Febrero

Un despacho de abogados sin ley en el país de las maravillas: A José María Michavila le ha venido bien que estas semanas no haya pleno en el Congreso, porque tiene en Madrid a todo el equipo de Shakira que ha llegado de Londres y de Nueva York para preparar el nuevo disco de la cantante. No tendrá que dejar sus labores de representante, ni el despacho de abogados, ni la sucursal de Londres, ni la fundación que dirige para ir a la Cámara a apretar el botón de las votaciones. Michavila, que es diputado en los ratos libres, es lo que se llama un abogado of counsel del despacho Eius, que se distingue por estar formado por letrados que pisan diariamente la línea que separa lo público de lo privado. La propia web del despacho define a los "abogados of counsel" como "juristas de reconocido prestigio nacional y amplia experiencia, que se encuentran vinculados al despacho bajo la condición de colaboradores externos permanentes". En esa presentación se vende como mérito esa proximidad a lo público: "Desarrollan su actividad profesional respecto a clientes concretos del despacho, dentro y fuera de España, en materias de su especialidad, compatibilizando estas funciones con su dedicación a la vida académica y al servicio del Estado". La web dice que el diputado tiene el despacho en Londres. Para poder seguir al servicio del Estado a Michavila le favorece la manga ancha que el Congreso aplica tradicionalmente para aceptar las compatibilidades de los diputados y, especialmente, los que se dedican a la abogacía. La ley electoral impide que esos abogados cobren de administraciones públicas, incluidos ayuntamientos, pero buscan artimañas para que intervenga el despacho, pero no el diputado-letrado. Así sortean la ley.
...La hiperactividad de Michavila se complementa con la dirección, sin ánimo de lucro de la Fundación Alas de la que forman parte, entre otros Miguel Bosé, Juanes, Shakira y Alejandro Sanz. En política, Michavila también ha sabido estar siempre bien colocado. El hijo del general Benjamín Michavila Pallarés, con expediente académico brillante, llegó al PP desde UCD y se ha mantenido en la dirección del partido con José María Aznar y con Mariano Rajoy, además de ser secretario de Estado de Justicia y de Relaciones con las Cortes y ministro de Justicia. Con Aznar se decía que le protegía Carlos Aragonés, todopoderoso jefe de Gabinete de Aznar, pero se cuenta que siempre quiso y no pudo ser miembro del patronato de Faes. Ahora es vecino de Aznar en Pozuelo (Madrid) y logra aparecer en casi todas las fotos al lado de Rajoy. El día que todos salieron a respaldarle frente a Garzón, allí estaba Michavila en lugar destacado. Y su hermano, Narciso Michavila, es sociólogo y uno de los asesores que más influye en Rajoy.
...lea el reportaje en El País

Alcaldes corruptos del PP en Madrid y Valencia contratan al bufete del abogado Michavila, que fuera ministro de Justicia de la administración Aznar, asesorado entonces por Eduardo García de Enterría: El bufete de abogados Eius, en el que trabaja como asesor externo el ex ministro de Justicia del PP y actual diputado José María Michavila, ha sido contratado por ayuntamientos gobernados por el PP. Entre ellos están los de Valencia y el Boadilla del Monte (Madrid). El alcalde de este último municipio, Arturo González Panero, dimitió tras conocerse su imputación en la investigación del juez Garzón sobre la trama corrupta de Francisco Correa. Eius ha sido contratado para defender al Ayuntamiento de Boadilla en al menos cinco casos y por más de 100.000 euros. Varios de esos procesos tienen que ver con el aumento de sueldo a cargos de confianza, hasta 30, del gobierno municipal. Entre esos cargos figura Elena Cerezo, esposa del portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, David Pérez. Su sueldo como asesora del alcalde pasó de 45.000 a 55.000 euros anuales en mayo de 2008. "Lo grave no es que pagasen teniendo unos funcionarios que se dedican a eso, sino que contraten a amiguetes para defender ilegalidades", afirma Ángel Galindo, concejal en Boadilla del partido opositor Alternativa por Boadilla. El municipio cuenta con servicios jurídicos propios. No es la única relación profesional de Michavila con imputados en la trama. El Consejo de Administración de la Televisión Municipal de Valencia, que controla con mayoría absoluta la alcaldesa Rita Barberá, del PP, también ha contratado a Eius. La contratación, por 7.000 euros, se produjo después de que los socialistas interpusiesen un recurso contra la venta del 80% de las acciones de Ondas 13 SL -empresa que logró la gestión de la Televisión Municipal en 2007- a Mediamed, sociedad controlada por José Luis Ulibarri, imputado por Garzón. ...Eius tiene como administrador a Alberto Dorrego, antiguo subordinado de Michavila en Justicia. La relación de ambos con el Gobierno valenciano es estrecha, ya que una hermana del ex ministro, Ana Michavila, es jefa de gabinete del presidente valenciano, Francisco Camps. Dorrego figura como secretario en una empresa pública de la Generalitat. El portavoz de Economía del PP en las Cortes Valencianas, José Marí, ha reconocido que también asesora a través de Eius al promotor Andrés Selma, socio de Ulibarri en Mediamed y otros proyectos urbanísticos. ...más en El País - El Mundo

Una grabación revela cómo un presidente de Diputación se jacta de su propio nepotismo, porque los políticos se miden en España por su malicia y corrupción: "Yo no sé la cantidad de gente que habré colocado en 12 años, no lo sé", se pregunta retóricamente Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón, en una conversación grabada por miembros de su propio partido poco antes de las últimas elecciones municipales y autonómicas. La grabación difundida hoy por la Cadena SER, revela cómo el líder del Partido Popular en Castellón, imputado por fraude fiscal y tráfico de influencias, se jacta de su nepotismo. "El que gana las elecciones", prosigue Fabra, "coloca a un sinfín de gente, asesores, secretarios, directores generales, subdirectores, subsecretarios, consellers, asesores de los consellers...". Y antes de desgranar a cuánta gente ha colocado él mismo en el hospital, el puerto, el instituto de promoción cerámica o la propia Diputación, sentencia: "Ese es un voto cautivo, que lo tengáis muy claro". La difusión de la grabación ha levantado una gran polvareda y ha echado más leña al fuego de los escándalos de corrupción que sacuden al PP valenciano y a su presidente, Francisco Camps. El portavoz socialista en la Diputación de Castellón, Francesc Colomer, ha exigido a Fabra "una explicación inmediata", dada la gravedad de lo que afirma en la misma. Por la tarde, el asunto ha gravitado sobre un tenso pleno de la Corporación Provincial. ...publicado en El País

Los corruptos diputados desertan del duro escaño pero sin perder sus suculentos sueldos : Ni siquiera por eso de la estética. Sus señorías acaban de regresar de sus casi dos meses de vacaciones de Navidad -¿se imaginan?- y de nuevo vuelven a colgar el cartel en la puerta del congreso: cerrado. Los diputados dejan sus escaños vacíos hasta el próximo 10 de marzo por la campaña electoral del País Vasco y Galicia. ¿Y por qué no dejan de cobrar su sueldo cuando decidan echar el cierre al Parlamento? ¿No se pondrían de acuerdo los Grupos Parlamentarios para sacar adelante este ley en un periodo en los que los representantes de la soberanía nacional no estén tirados en la toalla o esquiando? El Congreso de los Diputados ha cerrado de nuevo por vacaciones. Sus señorías acaban de disfrutar del parón navideño (que dejó la Cámara Baja sin sesiones plenarias desde el 16 de diciembre de 2008 hasta el 10 de febrero de 2009) y ahora vuelven de nuevo a dejar vacíos sus escaños (la última sesión fue el 19 de febrero) hasta el 10 de marzo, lo que supone dos semanas sin pleno, según informa 20 Minutos. La razón no es otra que las elecciones autonómicas que se celebrarán el 1 de marzo en el País Vasco y Galicia. Una norma no escrita que los diputados llaman cortesía parlamentaria permite a sus señorías librarse de sus obligaciones en el Congreso para participar así en las campañas electorales de sus respectivos partidos. El Partido Popular se ha quedado solo tratando de impedir estas dos nuevas semanas de descanso. El pasado día 3, la Junta de Portavoces dio su visto bueno a la supresión de las tres sesiones plenarias -martes, miércoles y jueves- fijadas en el calendario parlamentario para la última semana de febrero. La razón esgrimida por la vicepresidenta primera, la socialista Teresa Cunillera, fue que el domingo 1 de marzo están convocadas elecciones autonómicas en Galicia y el País Vasco, y que, "conforme al criterio existente", la cita con las urnas y el Pleno del Congreso no debían coincidir en la misma semana. Ese "criterio existente" no es otro que la costumbre -eufemísticamente llamada cortesía parlamentaria- de suspender las sesiones plenarias durante la semana en la que se celebran unos comicios.
Eso sí, sus señorías no renuncian a su alto sueldo. El salario mínimo de un diputado es de 3.996 euros al mes, que puede llegar a los 6.500 por otros conceptos. Este mes de febrero, por ejemplo, sus señorías sólo trabajarán seis días de sesiones plenarias y cuatro de ponencias y comisiones, lo que supone que por cada día trabajado han cobrado 399 euros. El sueldo de los políticos es quizá la única cuestión que apenas suscita polémica o debate alguno en el seno de las Cortes y en cambio genera recelos entre la mayoría de la ciudadanía. Su regulación es incluso cada año una de las resoluciones que menos publicidad logra de cuantas pasan por las dos cámaras, seguramente porque los diputados son conscientes de que su situación está muy por encima de la media de los trabajadores a los que representan. Sueldo, gastos de representación o de libre disposición, ayudas para el alojamiento o para el transporte, dietas, pensiones, cotizaciones a la Seguridad Social sin límite temporal tras abandonar el Congreso, pagas millonarias para cónyuges viudos o hijos huérfanos, y hasta ordenadores a precio de ganga son inherentes a los 350 escaños que el próximo domingo repartirán los españoles. ...publicado en Periodista Digital

Por un escándalo que muestra el nepotismo de la administración española ha sido obligado a renunciar un ministro de Zapatero:

El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha hecho pública su dimisión durante una comparecencia ante la prensa en la sede de su departamento en la que no ha aceptado preguntas. Francisco Caamaño, hasta ahora secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, será su sustituto, informa Europa Press citando fuentes gubernamentales. La dimisión de Bermejo se produce después del escándalo político que se ha producido por la participación del ministro en una cacería en Jaén junto al juez Baltasar Garzón cuando éste estaba instruyendo un sumario sobre presunta corrupción que afecta a miembros del PP. Estos hechos fueron destapados por El Mundo, diario que también descubrió que el ministro no contaba con la licencia obligatoria para cazar en Andalucía y que utilizaba para uso personal una finca estatal en Quintos de Mora (Toledo). El hasta ahora titular de Justicia, que ha señalado que ha comunicado esta mañana su renuncia al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el palacio de la Moncloa, ha dicho que no puede tolerar la "utilización" que se está haciendo de su encuentro con Garzón "en contra del proyecto del Gobierno del PSOE". ...más en Clarín - El País - El Mundo - Periodista Digital - El Confidencial - ABC

La fiscalía implica a 10 guardias civiles en la red mafiosa de Cataluña: La banda se hizo presuntamente con 400 kilos de cocaína que seguía la DEA. El robo de unos 400 kilos de cocaína que estaban ocultos en el interior de un contenedor del puerto de Barcelona en enero de 2005, ha dejado al descubierto una organización criminal en la que no sólo están integrados delincuentes habituales, sino también un teniente coronel y 10 agentes de la Guardia Civil, dos ex inspectores de Policía, dos abogados y un periodista. La trama ha sido puesta al descubierto gracias a las investigaciones de la de la Guardia Civil de Barcelona y la Fiscalía Anticorrupción. La DEA (agencia norteamericana antinarcóticos), alertó a finales de 2004 de la presencia de un alijo de más de 1.000 kilos de cocaína, guardado en un contenedor depositado en el puerto de Barcelona por el buque La Hispanota. Para estupor de los que seguían el rastro de ese cargamento, un grupo asaltante guiado a distancia por el guardia civil Antonio S., alias Tete -según fuentes de la investigación- reventó el contenedor en el puerto barcelonés y se apoderó de parte de la droga, que venía camuflada entre gambas congeladas. La Unidad de Policía Judicial de la VII Zona de la Guardia Civil se volcó en el esclarecimiento de lo ocurrido. Según fuentes de la investigación, aquel robo fue el más audaz de los que atribuyen a esa banda delictiva. Ésta se había formado a mediados de los años 90, liderada supuestamente por Javier S., quien logró aglutinar a amigos, compañeros del hampa y ex presidiarios, en torno al narcotráfico y el comercio de coches robados. A partir de 1999, se unió a la trama un grupo de guardias civiles y policías, unos como dirigentes y otros como "soldados". Esta simbiosis entre narcotraficantes y agentes de la ley se basó inicialmente en "la vidriosa relación" entre éstos y sus confidentes. Pero con el tiempo, los uniformados rompieron esa barrera y pasaron a orientar el trabajo de los delincuentes. ...más en El País

El senador Anasagasti vuelve a la carga contra "su Graciosa y Frívola Majestad" por la supuesta intentona de golpe del 23 febrero de 1980:

Ha llamado "vagos" a los miembros de la Casa del Rey, se ha preguntado en alto por sus gastos,... y ahora vuelve con el 23-F. Mientras para la inmensa mayoría de los políticos está claro que el Rey no estuvo detrás del golpe de estado -sino que lo paró-, Iñaki Anasagasti cree que "sigue la mentira oficial". Tanto Antena 3 como TVE, están a dos semanas, en amplia pugna por captar la atención sobre lo que ocurrió un 23 de febrero de hace 28 años. En Antena 3 con una historia novelada, lenta, sobreactuada y difícil de digerir a la que añadieron documentales varios y una TVE con una increíble película para niños sobre lo que pasó aquella noche. Según escribe el senador por Vizcaya en su blog personal, "mientras hace 28 años todos estábamos siguiendo la elección de Calvo Sotelo el rey se aprestaba a jugar un partido de paddel, mientras unos obreros en la Zarzuela seguían los acontecimientos políticos. Solo esta imagen ilustra bien en relación con la frivolidad de un jefe del estado que había impuesto a Alfonso Armada como segundo jefe de estado mayor pasando por encima de Suárez que todavía era el presidente y de su ministro de defensa Agustín Rodríguez Sahagún". No sé si hubo uno, dos o tres golpes superpuestos pero si se que en uno de ellos estaba el antiguo preceptor del rey que quería ir a Palacio y dirigir desde allí aquella chapuza. ¿Y por qué lo hizo?. Porque alguien le había alentado a ello y ante lo esperpéntico de lo hecho por Tejero en el Congreso y de los tanques en la calle de Milans del Bosch al rey no le quedó más remedio que decirle a su buen amigo Armada que no fuera a Palacio. En la película, cursi por demás y también sobreactuada, aparece disminuida la figura del general Fernández Palacios que fue el hombre de aquella noche, no el rey, cuyo infantilismo había creado toda aquella inmensa tropelía, pero eso no sale así en una película, que sigue mintiendo de principio a fin sobre unos hechos que además no fueron juzgados con criterios de ejemplaridad y cuyo único fin era proteger al rey continuamente aludido en el juicio por los inculpados y cuyos responsables, al poco, estaban en la calle. ...más en Periodista Digital y en el blog del senador Iñaki Anasagasti

El alcalde socialista Belloch escandaliza dando una calle al santo Escrivá, fundador del Opus Dei y colaborador de la dictadura franquista: El alcalde socialista rebautiza una vía dedicada a un golpista en el cuadro de la "ley de Memoria Histórica impulsada por Zapatero. La decisión del alcalde de Zaragoza, el socialista Juan Alberto Belloch, de dedicar una de las calles del centro de la ciudad al fundador del Opus Dei, san Josemaría Escrivá de Balaguer, quien nació en la localidad oscense de Barbastro, ha encendido una polémica que crece más deprisa que el caudal del Ebro y que tiene también muchas posibilidades de desbordarse. Belloch ya ha advertido que la decisión ha sido suya y que no dará su brazo a torcer. El asunto arrancó cuando el Ayuntamiento se dispuso a aplicar la Ley de Memoria Histórica. Entre las propuestas para renombrar las calles dedicadas a personajes franquistas, el alcalde incluyó una singular: que la calle dedicada al general Sueiro (miembro del primer claustro de profesores de la Academia General Militar junto a otros destacados militares golpistas que llegó a desempeñar una capitanía general) pasara a homenajear al fundador del Opus. Se da la circunstancia de que en ella hay un colegio propiedad de esa organización católica. Desde entonces se vienen sucediendo las manifestaciones de ciudadanos en contra de la iniciativa de Belloch. Frente a ellas, el alcalde socialista argumenta que Escrivá es un aragonés de renombre universal y que, además, es santo. "No hay un marxista culto que se oponga a esto", dice, "porque, independientemente de cuales fuesen sus ideas, que han generado bastantes catástrofes en la humanidad, es un hombre importante. A un señor no se le pone una calle por consenso, sino por méritos. Y la verdad es que [Escrivá] los tiene: ser santo". ...más en El País

La comisión del Parlamento Europeo aprueba un informe que critica duramente el corrupto urbanismo de España: Nuevo tirón de orejas desde Bruselas hacia el modelo de construcción llevado a cabo en España en los últimos años. La comisión de Peticiones del Parlamento Europeo (PE), con la oposición de los eurodiputados españoles del PP y el PSOE, ha aprobado un informe en el que critica con dureza la "urbanización masiva" en España. Dicho documento sugiere suspender las ayudas de la UE al país en caso de que no se remedien los problemas. El texto de la eurodiputada danesa Margrete Auken (Los Verdes) salió adelante con 23 votos a favor, 11 en contra y 1 abstención y pasará ahora al pleno de la Eurocámara. Ésta lo someterá a votación el próximo mes de marzo para su aprobación definitiva. Finalmente, las principales enmiendas planteadas por el PP y el PSOE para suavizar el informe fueron rechazadas por el resto de parlamentarios, que sí aprobaron otras que hacen aún más contundente la crítica. "El PSOE y el PP españoles se han quedado aislados, marginados. Sus argumentos no convencen a nadie, porque hay miles de ciudadanos que han visto los abusos urbanísticos, los impactos ecológicos de este modelo", destacó tras la votación el eurodiputado verde español David Hammerstein, compañero de grupo de la ponente Auken. ...más en El Mundo - El País

Así se vende y compra un alcalde o un político en Hispania:

La secuencia grabada, a la que ha tenido acceso ABC, se produjo en mayo de 2005 y los protagonistas son un promotor y el entonces alcalde de Ohanes (Almería), Juan Francisco Sierra. El motivo de la cita es el pago de 30.000 euros a la primera autoridad municipal a cambio de la licencia de primera ocupación de su promoción de 25 viviendas. En las imágenes se ve cómo el edil socialista guarda el dinero en un bolsillo. El 5 de diciembre de 2008 el empresario comparece en la Fiscalía para denunciar los hechos y aporta el vídeo como prueba. Ese mismo día, el ministerio público lo remitió al Decanato de los Juzgados de Almería. Poco después, el 9 de enero de este año, el alcalde convoca un pleno municipal para tres días después con un solo punto del día: su dimisión. En la sesión, el implicado no deja intervenir a ningún grupo municipal y alega motivos de salud para justificar su decisión, junto a su traslado como funcionario de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía. Ese mismo día el PP expresa sus dudas sobre esa versión y la dirección provincial del PSOE no da explicaciones. El 14 de enero el PP asegura tener conocimiento de la denuncia contra el ex alcalde por cohecho y coacción. El PSOE reconoce pero añade que el implicado ha pedido la baja de su partido. El 17 de enero la Fiscalía pide la declaración como imputado, que al parecer se producirá el próximo día 16. ...publicado en ABC

La banda mafiosa ETA pone más bombas a Zapatero [si hubiese leído Borges jamás habría negociado con terroristas ni pactaría con otros naZionalistas]: Una furgoneta bomba ha explotado a las nueve de la mañana frente a la sede de la constructora Ferrovial Agromán en Madrid, aproximadamente hora y media después de que los Bomberos de la Comunidad de Madrid recibieran un aviso en nombre de ETA anunciando su colocación. El atentado se ha producido horas después de que el Tribunal Supremo haya acordado anular las listas presentadas por Askatasuna y Democracia 3 Millones (D3M) para concurrir a los comicios vascos del 1 de marzo, al considerar que la Fiscalía y el Gobierno han presentado pruebas suficientes para llegar a la conclusión de que esas candidaturas son una ideación del entramado ETA/Batasuna. La explosión, que se ha podido escuchar en toda la zona este de la ciudad según testigos, se ha producido a la altura del número 42 de la calle de la Ribera del Loira de Madrid, en el Campo de las Naciones, donde la Policía había localizado una furgoneta Peugeot Partner sospechosa. El coche, que había sido robado el domingo por la noche en el término municipal de Navalagamella (Madrid), fue localizado a las 8.13 horas estacionado debajo de un puente por donde transcurre el tráfico ferroviario. ...más en El Mundo - El País - Libertad Digital - ABC

Desmantelan una gran trama de corrupción política vinculada al franquista Partido Popular, pero aún no inculpan a la cacique de Valldemosa Rosa Estarás: Hay cinco detenidos, dos de ellos ex cargos en el partido, y 30 imputados - El cabecilla de la red extendió sus negocios por Madrid y Valencia. Una larga investigación del juez Baltasar Garzón, la Fiscalía Anticorrupción y la UDEF (Unidad de Delitos Económicos y Fiscales) culminó ayer con la desarticulación de una extensa trama corrupta que lograba contratos en administraciones públicas gobernadas por el PP, partido al que luego prestaba distintos servicios en sus campañas electorales. Entre los detenidos de la trama se encuentra el empresario Francisco Correa Sánchez, habitual organizador de actos del PP, hasta que Mariano Rajoy prescindió de sus servicios en 2003, y amigo personal del yerno de Aznar, Alejandro Agag, del que fue testigo en su boda; Pablo Crespo Sabaris, ex secretario de Organización del PP gallego y hombre de confianza del ex dirigente popular ya fallecido Xosé Cuiña; María del Carmen Rodríguez Quijano, esposa de Correa y ex jefa de gabinete del ex alcalde del PP en Majadahonda y ex secretaria general del partido en ese municipio; y dos personas más que aparecen en su amplio entramado de empresas, Felisa Jordán Goncet y Antoine Sánchez. Al margen de los cinco detenidos, el juez Garzón tiene en el punto de mira a más de 30 personas, en calidad de imputados y que, en su mayoría, son empresarios conexos. Anticorrupción atribuye a la trama corrupta los delitos de cohecho (soborno a funcionarios), tráfico de influencias, blanqueo de capitales, fraude fiscal y asociación ilícita (actuaban como banda organizada). La policía judicial practicaba ayer registros en domicilios particulares, empresas y despachos de diversas localidades de Madrid capital y de sus alrededores, así como en sedes institucionales de ayuntamientos de la Comunidad de Madrid y de la propia administración autonómica valenciana, además de en viviendas de Marbella (Málaga) y Sotogrande (Cádiz). ...más en El País - El Mundo - Periodista Digital - ABC

El excesivo poder de la Romana iglesia católica en España:
por Iñaki Gabilondo
"¿Era necesario tanto? ¿Era necesario ese jubileo, ese despendole político y social? ¿España toda convertida en un gigantesco botafumeiro para llenar de incienso cada minuto de estancia entre nosotros de monseñor Bertone?” ... “un despliegue casi humillante de brazos y piernas abiertas ante Bertone no nos congraciará con la Iglesia.”
“El Gobierno dispuso un recibimiento abrumador, para neutralizar el influjo de Rouco Varela, y poner de manifiesto buena voluntad. Una ingenuidad enternecedora. La Iglesia, al menos por lo que a España se refiere, solo se conforma con todo. Ni un poquito menos. No le ha sido suficiente la generosidad económica del Estado, ni sus gestos de aproximación o de respeto. La Iglesia siempre ha considerado España como su cortijo. Es magnánima con cualquier iniciativa pública que no ponga en cuestión su autoridad. Pero no está dispuesta a renunciar a su titularidad como propietaria de esta vieja tierra. Es, por tanto, inútil llevar el debate a aspectos concretos. El aborto está legalizado en otros países. Asignaturas como la educación para la ciudadanía se imparten en toda Europa. Los matrimonios gays sí son mas excepcionales, pero ellos solos no justifican una descalificación que la Iglesia dirige, con carácter general, a toda la política del Gobierno actual. Nuestro laicismo es poca cosa frente al francés, la secularización de nuestra sociedad no es mayor ni menor que la de todo el mundo occidental. Y, además, no hay Gobierno mas desprendido en cuestiones monetarias”. “Da igual. Nada servirá de nada. Un despliegue casi humillante de brazos y piernas abiertas no nos congraciará con la Iglesia. Solo nos es permitida la adhesión inquebrantable. Es la fatalidad que nos acompaña por ser España, sobre todo, puente con Latinoamérica, donde se libra la gran batalla por las clientelas religiosas. No proponemos la ruptura. Vivir es convivir. Pero sin humillarse, sin hacer el ridículo con un peloteo rastrero que, además, resulta estéril”. ...escuche a Gabilondo pulsándo en la pantalla. La visita del Secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone, se ha mantenido en las portadas de la prensa durante dos días, en parte por el impulso que le ha dado el propio Gobierno. ...más en cadena Cuatro

Enero

El Gran Maestre de los masones españoles, José Carretero, usó fondos destinados a la beneficencia para comprar propiedades sin autorización, pero elude la dimisión: El Gran Maestre de la Gran Logia de España (GLE), José Carretero, eludió el pasado sábado la dimisión que le pidió un grupo de masones en la asamblea extraordinaria que había convocado para revocar los acuerdos de la anterior asamblea. En dicho cónclave, los masones rechazaron varias operaciones inmobiliarias que había efectuado sin el permiso pertinente con dinero que pertenecía al fondo de beneficencia de la organización. La asamblea del sábado fue de todo menos plácida. Asistieron poco más de 150 masones con derecho a voto, pero la inmensa mayoría eran masones ingleses, que por diversos motivos están afiliados a la logia española. Carretero tuvo un duro enfrentamiento con el ex gran maestro provincial de Madrid, Manuel Moreno, que le pidió la dimisión por haber dispuesto de unos fondos que deben dedicarse a ayudar a los masones con problemas para realizar operaciones inmobiliarias. En concreto, Carretero había comprado, en otoño de 2007, un local en Palencia y un piso, un parking, un local y un trastero en Bilbao. Al ser rechazadas sus cuentas, se encontró con la imposibilidad legal de escriturar las propiedades adquiridas, por lo que sólo revocando la votación de la asamblea de 2008 podía tener poderes para regularizar la situación. Los inmuebles están todavía a nombre de sus antiguos propietarios, a pesar de haber sido pagados, por lo que pueden disponer de ellos a la hora de embargarlos, por ejemplo. Durante el enfrentamiento, el Gran Maestre pidió a su opositor que abandonase la sala, pero varios asistentes más comenzaron también a protestar y al final permitió que se quedase. Moreno, sin embargo, le amenazó con la presentación de una querella criminal por haber realizado las compras de inmuebles sin permiso. Carretero también facilitó que cada uno de los presentes pudiese llevar hasta seis votos delegados y presentó a su favor alrededor de 250 votos de masones ausentes. “Desde hacía 25 años, el máximo de votos delegados que se podían llevar era de tres por persona, pero con esa delegación no hubiera ganado nunca la votación. Además, nos encontramos con la imposibilidad de saber si esos votos eran todos legales o no. En concreto, uno de los presentes dijo que su voto delegado lo llevaba Carretero y que él no lo había firmado. De esta forma, podía haber duplicidad de voto. O pudiera ser que otros votos tuvieran irregularidades similares”, manifestó uno de los asistentes... más en El Confidencial

Adolfo Scilingo acusa a varios de los abogados de Izquierda Unida de engañarle para que se autoinculpara:

La defensa del ex militar argentino Adolfo Scilingo presentará este viernes en el Tribunal Supremo un recurso de revisión de la condena que en julio de 2007 le impuso 1.084 años de cárcel por crímenes contra la humanidad cometidos durante la dictadura argentina (1976-1983). El letrado, Fernando Pamos de la Hoz, alega que los abogados de IU Enrique de Santiago, Juan Enrique Garcés e Isabelo Herrero, que ejercían la acusación, engañaron a su cliente con pagos, visitas durante su prisión preventiva y regalos para que se autoinculpara. Según el escrito, "hubo falsedad en el testimonio del procesado, por mor, precisamente del acuerdo tácito que él mismo materializó con parte de las acusaciones" por medio de "prebendas" como "regalos y dinero, cartas y visitas recibidas". El letrado de Scilingo argumenta que "nadie se inmola sin una razón de peso" y recuerda "lo sumamente extraño" del hecho que su cliente viniese a España "a entregarse voluntariamente cuando entonces existía una situación de total impunidad en su país". Además, acusa al juez instructor (Baltasar Garzón) de necesitar "alguien que mantuviere vivo el sumario y aportara posibles pruebas de cargo" y añade que "el condenado fue la pieza que se consiguió a base de engaños". "Sólo así se entienden los pagos, visitas y paquetes que recibió en prisión por abogados querellantes y políticos del Partido Comunista de España y/o Izquierda Unida". "En ese montaje, urdido por unos y otros, era un elemento absolutamente necesario nuestro mandante, que debía imputarse e imputar a otras personas y se le subvendría su estancia en prisión hasta conseguir la libertad provisional (como luego así fue)", explica el escrito en el que se matiza que "lo que no sabía (Scilingo) era que finalmente se le iba a acusar de los gravísimos hechos objeto del sumario, y así sentar las bases, falsas por prefabricadas, de ser España país pionero de la denominada 'Jurisdicción Universal'". ...más en El Mundo - El País - Actualidad Terra


Hora en Madrid -

"Por falta de justicia, reina el crimen organizado"
San Augustin

"...estoy en un estado de resignada desesperación. No veo solución a los problemas que nos aquejan. Y no me refiero sólo a nuestro país, porque lo que aquí sucede es, sin duda, menos importante que lo que ocurre en el mundo entero. Creo que Spengler tenía razón cuando habló de la declinación de Occidente. Esa declinación es general. ...Ahora nuestro deber es la esperanza, la probable, la verosímil esperanza."
Jorge Luis Borges
[El País, 3 de noviembre 1985]


noticias : Europa :: ESPAÑA

2009

Enero

El poder de las mafias en Madrid: Extorsiones. Palizas por deudas de droga. Venganzas. Tráfico de cocaína y compra de licencias de locales con la implicación de funcionarios del Ayuntamiento de Madrid. Los protagonistas del submundo de la noche madrileña se conocen, se protegen y se hacen favores. Pero a veces, también se pelean. Y cuando lo hacen, la cosa acaba a tiros. La muerte de Catalin Stefan Craziun, Cata, lugarteniente de la banda de Ivo, El Búlgaro, y asesinado a tiros en la puerta de la discoteca Heaven el pasado lunes, presuntamente por un integrante de la banda rival de los Miami, ha destapado las luchas entre las mafias por hacerse con el control de la seguridad en los bares. Detrás hay mucho más. El relato de todas estas conexiones salpica la Operación Guateque, la investigación de la Guardia Civil sobre el caso de corrupción municipal en el Ayuntamiento de Madrid. Se trata de una pieza separada en el sumario del caso que instruye desde noviembre de 2007 el juez Torres en el juzgado número 32 de Plaza de Castilla. Tras horas de escuchas telefónicas, extractos de cuentas y sociedades mercantiles, no consiguieron imputar responsabilidad penal a los implicados. El Ministerio Fiscal tuvo que sobreseer el caso. Pero el informe es un inquietante retrato de la noche madrileña. Todo empieza con un teléfono móvil. El que iba a permitir a Joaquín Fernández de Castro, ex jefe de Evaluación Ambiental en el Ayuntamiento de Madrid e imputado por el caso Guateque, comunicarse desde la cárcel con quien quisiera. Sin pasar por la disciplina del centro penitenciario. Se lo consiguió a principios de 2008 su hijo, Acisclo Fernández Rodríguez que, además, es el propietario de la discoteca Dink (el local con más denuncias de los investigados en el caso Guateque). La Guardia Civil había pinchado su teléfono. El intermediario sería un tal Lauro, un colombiano nacionalizado español a quien la Guardia Civil define como la persona "que más cocaína mueve en Madrid" y que dirige, desde un conocido gimnasio de la ciudad, una banda de "matones de feria dispuestos a todo". ...más en El País

Anmistía Internacional critica la extradición de un refugiado checheno a la Rusia de Putin sin garantías para los derechos humanos: Murat Ajmedovich Gasayev está acusado por la fiscalía de Putin de asesinato y pertenencia a un grupo guerrillero. Amnistía Internacional (AI) ha denunciado la falta de garantías con la que las autoridades españolas han extraditado hoy a Rusia al checheno Murat Ajmedovich Gasayev, tal y como adelantó hoy EL PAÍS. El ciudadano checheno está acusado por la fiscalía rusa de varios delitos, entre ellos, asesinato y pertenencia a un grupo guerrillero, por lo que se teme que pueda sufrir tortura y malos tratos una vez entregado a Moscú. La Policía Nacional detuvo en 2006 en Mislata (Valencia) a Gasayev, sobre quien pesaba una Orden Internacional de Detención emitida por las autoridades rusas. La organización ha asegurado que los cargos que se le imputan en Rusia por lesiones, asesinato y terrorismo fueron presentados a raíz de la confesión obtenida bajo tortura de otro ciudadano checheno. Gasayev ya ha sido detenido previamente y sometido a malos tratos. Los comités contra la Tortura de Naciones Unidas y de Prevención de la Tortura del Consejo de Europa han rechazado seguir el caso concreto de Gazayev. La Audiencia Nacional, no obstante, decidió seguir adelante con la extradición. La responsable de Política Interior de AI España, Virgina Alvarez, ha afirmado .que España ha violado tres veces en menos de seis meses el principio de no devolución contenido en la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados. Dicho principio estipula que ningún Estado puede "poner en modo alguno a un refugiado en las fronteras de los territorios donde su vida o su libertad peligre a causa de su religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social o de sus opiniones políticas". La extradición de Gazayev fue aprobada el pasado 12 de diciembre por el Consejo de Ministros. El Gobierno español también ha enviado a Siria, el pasado 22 de junio, a Basel Ghalyun, el cual se encuentra actualmente encarcelado y en régimen de incomunicación, por lo que permanecen los temores de que pueda ser sometido a torturas o a malos tratos. AI considera que las autoridades españolas han violado con dichas órdenes de extradición principios básicos del Derecho Internacional y de Derechos Humanos. ...más en El País - Amnistía Internacional

La España sin hombría de bien del cacique Zapatero -feudal, corrupta e ignorante- extradita a un refugiando checheno a Rusia con la certeza de que será nuevamente torturado por el Caudillísimo Putin discípulo del criminal Stalin y amiguísimo del jefe de estado Juan Carlos: La ONU y el Consejo de Europa, a quien la Audiencia Nacional encomendó su control, se desentienden del preso. Pueden quedarle horas de estancia en España. El Consejo de Ministros acordó el pasado 12 de diciembre la extradición a Rusia del checheno Murat Ajmedovich Gasayev, acusado por la fiscalía de ese país de lesiones, asesinato y estragos terroristas, así como de integración en banda armada por formar supuestamente parte de un grupo guerrillero checheno. Pero Gasayev será entregado a las autoridades rusas sin que vayan a cumplirse las garantías contra torturas y tratos degradantes acordadas durante el estudio de su caso por la Audiencia Nacional. Los comités contra la tortura de Naciones Unidas y del Consejo de Europa, a los que el tribunal español encomendó el control de las condiciones de reclusión en Rusia, rechazaron hacerse cargo del checheno argumentando que esa vigilancia no se contaba entre sus funciones. Gasayev huyó a España en 2005 tras conocer que había sido acusado de esos delitos por la fiscalía rusa. Nada más llegar a Bilbao, donde desembarcó en junio de ese año, pidió asilo político argumentando que, de volver a su país, podría ser objeto de torturas y malos tratos. Se instaló en Mislata (Valencia), donde fue detenido el 1 de diciembre de 2006 en virtud de una orden internacional de detención de un tribunal ruso. Desde entonces se encuentra en prisión preventiva a la espera de que concluya el proceso sobre su extradición que corre en paralelo al de la concesión (o no) de la condición de refugiado. La Audiencia Nacional autorizó su entrega a Rusia el 25 de mayo de 2007. El auto de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal la declaró "procedente" con la condición de que las autoridades rusas garantizaran que Gasayev no sería condenado a muerte ni a cadena perpetua. En una resolución posterior, ese mismo tribunal, tras estudiar dos informes de Naciones Unidas sobre la situación en las repúblicas rusas del Cáucaso, apreció la necesidad de establecer mayores garantías para evitar que el recluso pudiera ser maltratado una vez entregado. El primer informe, redactado el 15 de enero de 2007 por el Relator Especial sobre la Tortura de Naciones Unidas, narraba cómo las autoridades rusas suspendieron unilateralmente la visita que ese alto representante tenía previsto realizar a Chechenia, Ingusetia y Osetia del Norte para comprobar las condiciones de reclusión. El segundo, del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias, cifraba entre 3.000 y 5.000 las desapariciones en esa zona "siendo muchas de ellas perpetradas por tropas federales [rusas]". Para evitar que Gasayev pudiera convertirse en uno más, la Sala ordenó, sin consulta previa y sin ningún precedente conocido, que miembros del Comité contra la Tortura de Naciones Unidas (CAT) lo visitaran una vez enviado a Rusia y se entrevistaran con él reservadamente para que pudiera denunciar malos tratos en caso de que existieran. Sin embargo, el presidente de ese comité, Claudio Grossman, aseguró al Gobierno español que una visita a Gasayev en un centro de detención de Rusia "no sería posible" porque ese tipo de controles no está entre las funciones del CAT. El Ministerio de Justicia informó entonces al presidente de la Sala Penal de la Audiencia, Javier Gómez Bermúdez, sobre "la imposibilidad de cumplir la condición impuesta". El pleno de la Sala decidió entonces que fuera el Comité de Prevención de la Tortura del Consejo de Europa (CPT) en lugar de la ONU quien supervisara el internamiento del checheno. En caso de que no pudiera, encomendaba esa labor a la Embajada de España en Moscú como último recurso. "El Comité no está bien situado para realizar la continua vigilancia que sería necesaria en este caso", respondió el presidente del CPT, Mauro Palma. "Una labor como esa debería ser realizada en el Estado receptor", es decir, en Rusia, añadió. Así que la integridad de Gasayev tras su ya aprobada extradición deberá ser realizada por diplomáticos españoles destinados en ese país. La Embajada ha informado al Gobierno de que existen precedentes similares realizados por otras representaciones diplomáticas en Moscú -nunca por la española- "que a veces tropezaron con algunos obstáculos", según otra carta enviada por Justicia a Gómez Bermúdez el pasado día 17. El control antitortura español consistirá, según la misiva, en una visita al preso "a su llegada al territorio ruso" y otra más cuando se dicte "veredicto final". ...más en El País - Amnistia Internacional - Human Rights Watch

IU identifica a 47 secuestrados en Guantánamo que pasaron por España contra la versión oficial del mentiroso Zapatero:

El primero habría aterrizado en Morón en enero de 2002 con 23 secuestrados. El segundo, en octubre con otros 24 ciudadanos secuestrados. Dos vuelos de EE UU con presos de Guantánamo hicieron escala en aeropuertos españoles entre 2002 y 2004. Así lo han denunciado los servicios jurídicos de Izquierda Unida (IU), que forma parte de la plataforma de acusación particular Asociación Pro Derechos Humanos de España, ante el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno en el proceso abierto contra los vuelos ilegales de la CIA. La plataforma ha presentado ya un listado al juez con los nombres y apellidos de los 47 presos que en 2002 pasaron por España antes de viajar a la prisión de Guantánamo (Cuba). En contra de lo que expuso el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, en la comisión parlamentaria del pasado 10 de diciembre, IU defiende que el vuelo (avión C-141, con indicativo RCH 7502) del día 11 de enero de 2002 tomó tierra en la base militar de Morón (Sevilla) con 23 presos de EE UU. Además, según la documentación en poder del juez Moreno, el 28 de octubre de 2002, otro vuelo (Avión C-17 con indicativo RCH 319), este con 24 prisioneros, hizo escala en la base de Rota (Cádiz) procedente de Turquía. ...más en El País - Periodista Digital

Otros dos ciudadanos denuncian malos tratos tras ser detenidos: Oficiales torturan dos jóvenes, fueron llevados a un descampado donde se simuló una ejecución con disparos de verdad. Las torturas en dependencias policiales duraron unas 50 horas. El 16 de febrero de 2008 cinco delincuentes comunes que habían robado un camión y lo habían desguazado para vender las piezas fueron parados por la Guardia Civil en una rotonda de la localidad madrileña de Torote del Fresno. Los jóvenes iban en dos vehículos: un Opel Corsa y un camión en el que trasladaban el material sustraído. En el turismo iba David Báez, que ha presentado una denuncia en los Juzgados de Plaza Castilla en compañía de otro de los implicados. Según su relato, después de que les dieran el alto, los agentes hicieron unas comprobaciones y finalmente dejaron pasar al turismo, que se desplazó hasta un polígono cercano, conocido como el de Las Moreras. El camión y sus dos pasajeros fueron interceptados. Al cabo de un rato, mientras Báez hablaba distendidamente con sus dos compañeros, irrumpió en el lugar un coche sin distintivos desde el que varias personas disparaban sus escopetas. Eran miembros de la Guardia Civil de Daganzo. Les sacaron violentamente del coche y, tras esposarles, les pusieron de rodillas. David relata que, cuando estaba arrodillados, los agentes seguían disparándoles con fuego real muy cerca de la cabeza. En un estremecedor relato a VEO Televisión, David Báez asegura que pasó tanto miedo que se orinó en los pantalones. Explica que todos los agentes iban de uniforme, excepto uno: vestía chaqueta y corbata y era el superior. David Báez asegura que se trata de José Antonio García Vázquez, el sargento de la Guardia Civil de Daganzo. Minutos después, en lugar de ser trasladados al cuartel, los detenidos fueron llevados a un descampado cercano a Paracuellos del Jarama. Allí, David vio a sus compañeros que habían sido detenidos en el control de Torote del Fresno. Entre golpes e intimidaciones, le pusieron una pistola en la cabeza y le dijeron que mirara al suelo. Sin embargo, y siempre según su testimonio, dos de los jóvenes que iban con él fueron llevados delante de un muro y puestos de rodillas. A continuación, simularon un fusilamiento. Transcurridas unas horas, los detenidos fueron llevados al puesto de Daganzo, donde les esposaron a los radiadores y siguieron ensañándose con ellos. David Báez cuenta que, mientras le golpeaban, él sólo pedía que no le dieran en la parte superior de la cabeza, porque había sido intervenido tras un accidente de coche. Lo mismo le sucedió a uno de sus compañeros al que habían operado del corazón. Los agentes interpretaron esa petición como una razón más para golpearles en las partes dañadas. Este calvario duró casi 50 horas y no fueron puestos a disposición judicial hasta el 18 de febrero. Del cuartel de Daganzo les trasladaban al de Algete y, después, vuelta de nuevo al de Daganzo. ...más en El Mundo

Rosa Díez: "El Congreso de los Diputados es cualquier cosa menos un parlamento ... El Congreso ni parlamenta, ni controla al Gobierno": La diputada de Unión Progreso y Democracia fue la protagonista de este martes de los habituales desayunos informativos del Forum Europa que se celebran cada mañana en los salones del madrileño Hotel Ritz. Díez estuvo arropada por destacados miembros de su partido como Mikel Buesa, Fernando Maura o el dramaturgo Albert Boadella. Rosa Díez formuló un intenso discurso que abarcó todo su programa reformista y de regeneración democrática que se ha convertido en la única alternativa real al de cambio de régimen, en clave nacionalista, que ha impulsado Zapatero y que el actual PP y su líder Rajoy han aceptado, congreso búlgaro de Valencia mediante. Por eso no es de extrañar, que del PP y del PSOE, tan aficionados a estos saraos aun cuando el conferenciante es de un partido rival, no había ni un solo representante. No quieren oír las cosas que dice Díez: "Si el PP termina de sumarse a la estrategia del PSOE, como todo parece indicar, estaremos en una situación de quiebra". El enorme crecimiento de su partido, lo atribuye Díez a que "hay millones de ciudadanos que están hasta el gorro tanto de unos y como de los otros". En este sentido, apuntó que frente a la ruptura del modelo constitucional y de la igualdad de todos los españoles que ha impulsado el Gobierno Zapatero, "el PP está cargado de complejos e hipotecas territoriales". ...más en Libertad Digital - Voto en Blanco

Absueltos los autores de la viñeta del rey borracho cazando al oso drogado Mitrofán: El juez ve "dudas razonables" en que los dos viñetistas y el articulista quisieran injuriar a la Corona. El juez central de lo Penal de la Audiencia Nacional José María Vázquez Honrubia ha absuelto a los dos humoristas gráficos Josetxu Rodríguez y Javier Ripa y al articulista Nicola Lococo del delito de injurias graves a la Corona por la publicación en octubre de 2006 de una fotocomposición en un suplemento humorístico del diario Deia y un artículo en Gara y Deia sobre la caza del oso Mitrofan por parte del Rey Juan Carlos. El fiscal pedía para los tres una multa de 10.800 euros por haber imputado al Rey el "carácter de alcohólico". Vázquez Honrubia que adelantó el fallo in voce al término de la vista admitió que hay "dudas razonables para entender que los acusados incurrieron en un delito de injurias a la Corona". "Por poco, por muy poco no se ha traspasado la línea de la libertad de expresión", ha concluido el magistrado. Durante sus declaraciones, tanto el articulista como los dos humoristas gráficos aseguraron que en ningún caso su intención era insultar al Rey y alegaron que su objetivo era hacer humor de un hecho recogido por otros medios de comunicación. En el fotomontaje publicado en un cuaderno semanal de humor en Deia aparecía una imagen del Rey junto a un oso muerto apoyado en un barril de licor con la leyenda "Bodegas Caza-Lla, para sentirse como un Rey". Se acompañaba con un rótulo en el que podía leerse: "Mitrofan era un oso de feria, le metieron en una jaula y lo pusieron a tiro del Rey tras emborracharlo con vodka y miel". ...más en El País - Libertad Digital

Detrás de cada naZionalista hay una madre orgullosa, por no decir delirante: La comprensión con la violencia terrorista y la indignación por las muertes causadas por ETA son actitudes antagónicas que se miran de frente en el salón de plenos del Ayuntamiento de Lasarte-Oria (Guipúzcoa). En esos 160 metros cuadrados ejercía como concejal socialista Froilán Elespe, asesinado por dos balas de ETA el 20 de marzo de 2001, un crimen del que Aitzol Iriondo, detenido el pasado lunes tras 21 días al mando de la banda terrorista, es el principal sospechoso, según las Fuerzas de Seguridad del Estado. En esa misma sala, el hermano de Iriondo, Zigor, se negó a condenar el atentado como concejal de Euskal Herritarrok. Y en la mesa que vio a Zigor enmudecer se sienta ahora la madre de ambos, Miren Itxiar Iartza, como concejal de ANV. En el pleno que abordó la disolución del grupo de ANV en julio pasado, ella no dudó un segundo su respuesta cuando alguien le recriminó que su hijo fuese un etarra. "Estoy orgullosa de mi hijo", exclamó, según varios testigos presenciales. ...más en El País

El rey Juan Carlos y el oso Mitrofán acaban en los tribunales: Se lo han ganado a pulso. La Audiencia Nacional juzgará esta semana a los autores de la viñeta publicada en Gara y Deia conocida como "el oso Mitrofán", en la que se veía al Rey de España junto a un oso muerto (en alusión a una cacería en Rusia en la que participó el monarca) y que el fiscal, que pide multas de 10.950 euros, estima injuriosa. El juez central de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional, José María Vázquez Honrubia, será el encargado de juzgar el próximo miércoles a José Antonio Rodríguez González, Javier Luis Ripa Jiménez y Nicolás Juan Lococo Cobo, a quienes el fiscal Pedro Rubira acusa de un delito de injurias graves al Rey. Según las conclusiones provisionales del fiscal, en sendos artículos aparecidos en octubre de 2006 en los diarios citados, Nicolás Juan Lococo Cobo hace una crítica sobre dicha cacería en la que se vierten una serie de expresiones "Vejatorias, humillantes, atentatorias contra la dignidad y el honor del Jefe del Estado, manifiestamente superfluas e innecesarias para el ejercicio de la libertad de expresión". De este modo, detalla el escrito, el acusado, utilizando como protagonista y orador al famoso oso Yogui habla sobre la muerte de "Mitrofán" y suponer el "carácter de alcohólico" de don Juan Carlos. Y es que tras la frase "el Rey de España mata un oso borracho", afirma: "Por esta vez el rey de copas no es quien nosotros pensamos, sino nuestro congénere, el bueno de Mitrofán". ...más en Periodista Digital - El Mundo - El País - El Confidencial

¿Por qué el rey es amigo de Putin y Zapatero y Garzón hipócritas? en violación de sus obligaciones internacionales España extradita a Rusia a un checheno que pidió asilo por torturas: España acordó ayer la entrega en extradición a la Federación Rusa del supuesto terrorista checheno Murat Ajmedovich Gasayev, a pesar de las insistentes peticiones para que no lo hiciera de Amnistía Internacional y de Human Right Watch alegando que será sometido "de nuevo" a torturas en dicho país. Gasayev está acusado por la fiscalía de su país de pertenencia a banda armada, estragos, asesinato, tentativa de asesinato, detención ilegal de carácter, robo de uso con finalidad y tenencia de armas, municiones y explosivos, todo ello con finalidad terrorista. Gasayev fue detenido en la localidad valenciana de Mislata en diciembre de 2006. Llegó el 3 de junio a España, donde pidió asilo político. El ruso checheno alegó que tras ser detenido en Ingushetia a finales de agosto de 2004 fue acusado de un ataque armado contra dependencias gubernamentales en dicho territorio perpetrado en el mes de junio de ese mismo año. Después de tres días preso, fue liberado en el campo, sin cargo alguno, después de que un grupo de soldados simulara que iba a fusilarlo. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional apoyó su entrega a Rusia el 8 de febrero de 2008, una vez que obtuvo garantías de la fiscalía de aquel país de que Gasayev "no sería condenado a muerte ni a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional" y de que su detención sería supervisada por el Comité de la ONU contra la Tortura. Mascaradas ineficaces en la Rusia del autoritario y todopoderoso Putin... más en El País - Amnesty International - International Herald

Se cumplen 20 años de la extraño accidente donde perdió la vida el Borbón que hubiese sido rey de España: Guillotinado como sus familiares franceses. Así murió Alfonso de Borbón y de Dampierre, duque de Cádiz y duque de Anjou, el 30 de enero de 1989. Pero no fue en el cadalso, ni en París, ni durante una revolución. La muerte le alcanzó en la famosa pista de esquí de Beaver Creek, Colorado, en Estados Unidos mientras practicaba su deporte favorito. En vísperas del vigésimo aniversario de su fallecimiento, Ediciones Áltera ofrece la primera biografía del nieto mayor del rey Alfonso XIII, hijo del heredero de éste, escrita por el periodista experto en la familia Borbón: José María Zavala. Para los españoles, el rostro y el nombre de Alfonso de Borbón y de Dampierre fueron habituales durante décadas. Primogénito del hijo mayor de Alfonso XIII, primo de Juan Carlos I, embajador de España, marido de una nieta de Franco… Un hombre al que el apellido de los reyes de España le acarreó, en vez de gloria y poder, sinsabores. Su padre, don Jaime, sordomudo, fue llevado “obligado” a firmar la abdicación a favor de su hermano Juan. Cuando quiso recuperar sus derechos como heredero de Alfonso XIII y jefe de la Casa Borbón se enfrentó a su Don Juan, a la sazón padre del actual Rey de España.

La división se trasladó a los dos nietos respectivos: Alfonso y Juan Carlos. Estaba en juego la corona de España. ¿A quién de ellos podía preferir Franco? ...más en Periodista Digital - El Mundo

Noviembre

¿Por qué interviene el rey Juan Carlos en favor de Putin contra los intereses estratégicos de España?: El rey Juan Carlos I de Borbón aparece como el nexo entre Lukoil y Repsol YPF, a través de amigos suyos estadounidenses vinculados a Conoco, que participa de LukoilPhillips (alianza que por estos días intenta quedarse con concesiones en Iraq). La noticia obliga, además, a revalorizar la influencia del Rey sobre la economía y las instituciones españolas. Por voluntad del rey, su amigo Putin se hará con la petrolera española Repsol-YPF sin siquiera invertir un Euro. El Palacio de La Zarzuela reconoció ayer, a preguntas de este diario, la participación del rey Juan Carlos en la aparición de la petrolera rusa Lukoil como potencial comprador del 20% que la constructora Sacyr-Vallehermoso posee en Repsol, aunque matizando que se trata de una situación normal en la tradicional política de apoyo del Monarca a las empresas españolas en el exterior. De acuerdo con distintas fuentes, habría sido el propio Juan Carlos I quien habría logrado cambiar la actitud de Rodríguez Zapatero, inicialmente contrario a la solución rusa, por el apoyo a la misma. El Gobierno sigue sumido en plena marejada, entre partidarios y opositores a Lukoil. El responsable de relaciones con los medios de comunicación del palacio de la Zarzuela, Juan González Cebrián, aseguró ayer que “de acuerdo con una línea de conducta establecida con este y otros Gobiernos, el Rey ha estado apoyando las relaciones de España con Rusia, como lo ha hecho también con otros países, caso de Estados Unidos con los Gobiernos González o Marruecos con los de Aznar", afirmó. ...El caso es que en el entorno del PSOE y del propio Gobierno sigue siendo un misterio el cambio de opinión del Presidente respecto a Lukoil. “Se trata de una opción muy personal, muy suya, que no apoya su entorno más tradicional”, señala una fuente conocedora de la situación.Quien menos apoya es el ministro de Industria, Miguel Sebastián, quien, a pesar de la estrecha relación que le unía con Luis del Rivero, presidente de Sacyr-Vallehermoso, está enfrentado al presidente en un asunto en el que tiene todas las de perder. El futuro de Sebastián, que parece haber perdido influencia sobre Rodríguez Zapatero y su entorno, podría estar jugándose en esta partida. No menos llamativo resulta el estrepitoso silencio mantenido hasta ahora en esta pelea por el vicepresidente y ministro de Economía, Pedro Solbes. ...más en El Mundo - Urgente 24 - El Confidencial

La mafia rusa entra en el corazón del capitalismo español de la mano de ZP [y el rey JC amiguísimo de Putin]: Es, probablemente, uno de los hechos más graves ocurrido en nuestro país en los últimos años. Como muestra, un ejemplo de lo que significa esta operación: si buscan en Google Lukoil y su consejo, verán que la mayoría de los consejeros de nacionalidad rusa son antiguos agentes del KGB y de los actuales servicios secretos de la era Putin. Buena parte de ellos, además, están vinculados a la mafia rusa, como parece estarlo su propio presidente, un oligarca amigo de Vladimir Putin que ayudó a este en la campaña. No estamos hablando de una tontería, sino de algo muy serio. Como digo, uno de los hechos más graves de los últimos años, por sus implicaciones y por las consecuencias que puede llegar a tener. Lukoil no es una empresa privada, aunque lo sea societariamente, porque en Rusia la energía es un sector geoestratégico y, de hecho, ni Lukoil ni ninguna otra empresa energética en aquel país toma decisión alguna sin que antes esa decisión haya sido aceptada en el Kremlin y, es más, habitualmente estas empresas actúan como punta de lanza de los planes geoestratégicos del gobierno ruso. Aquí, sin embargo, se nos ha querido vender la operación de Lukoil como una cuestión de mercado, pero a estas alturas podemos afirmar que cuando hace un par de semanas se lanzó el globo-sonda de la posibilidad de que Gazprom se hiciera con el 20% de Repsol en manos de Sacyr, lo cierto es que la compañía pública rusa estaba actuando de liebre en una operación de caza mayor: si a Gazprom se le negaba el derecho a comprar ese paquete por ser pública, ¿qué excusa podía ponérsele a Lukoil que, en principio, es privada? Pero la realidad es otra bien distinta: Rodríguez Zapatero está abriendo las puertas del corazón de nuestro capitalismo patrio a la mafia rusa para hacerle un favor a sus amigos Del Rivero y Botín, necesitados ambos de liquidez inmediata y de desprenderse de sus acciones de la petrolera el primero, y el segundo recuperar su parte del préstamo sindicado que capitaneó para que Sacyr adquiriera el 20% de Repsol al doble de lo que cotiza ahora. Lo que está favoreciendo Rodríguez, en contra incluso de buena parte de su Gobierno, no es una operación económico-financiera al uso, a la que no habría nada que reprochar en la medida que los actores son supuestamente privados. Lo que está favoreciendo Rodríguez es, como digo, una operación para satisfacer las necesidades de sus amigos, por un lado, y por otro, y si cabe es lo más grave de esta historia, está pretendiendo afianzar una relación especial con Rusia que en absoluto coincide con los planteamientos geoestratégicos de la Unión Europea y, mucho menos, de Estados Unidos. Tenemos ejemplos recientes: España tuvo una participación muy activa a la hora de evitar que la UE sancionara a Rusia por la invasión de Georgia pero, es más, recientemente consiguió que la UE no sacara adelante una comisión para investigar las violaciones de los derechos humanos durante ese conflicto. Les contaré algo que no saben: esa información llegó a oídos del equipo de Obama durante la campaña electoral, y el comentario en una de las reuniones de los asesores del ahora presidente electo fue: “Si creen que con esto nos están haciendo un favor, están muy equivocados”, refiriéndose al Gobierno español. Ahora se entiende, también, aquel comentario de Rodríguez al New York Times cuando dijo que lo que más temía de McCain era que resucitara la Guerra Fría, cuando lo cierto es que no es Washington, sino Moscú, quien está poniendo las bases de un nuevo periodo de tensión entre las dos superpotencias, como se puso de manifiesto tras las elecciones norteamericanas cuando Putin recibió la victoria de Obama con un nuevo despliegue de misiles. ¿Se han preguntado ustedes porqué ningún país europeo ha permitido la entrada de capital ruso en el corazón de su sistema energético? ...lea el excelente artículo por Federico Quevedo en El Confidencial

Cristina Almeida se declara partidaria de echar a una pira los libros que no le gustan: Acto matinal en lo más alto del Círculo de Bellas Artes de Madrid para la puesta de largo del manifiesto «Hemos conocido la noticia», en defensa de la «memoria histórica» y de la ejecutoria última del juez Baltasar Garzón en este terreno fangoso. Hubo lo previsible y más: letanía de guitarra a cargo de Paco Ibáñez, empecinamiento maniqueo (en la guerra sólo hubo «buenos republicanos» y «genocidas fascistas») y hasta un esbozo de auto de fe (de la fe «progre») oficiado por Cristina Almeida, quien, sin rebozos, se mostró partidaria de echar a una pira los libros que no le gustan, como los de César Vidal y otros historiadores. César Vidal, en respuesta, observó lo siguiente: Porque no se les ha ocurrido [a Cristina Almeida y los otros organizadores del acto] otra cosa que escoger el Círculo de Bellas Artes de Madrid, donde estuvo la checa de Bellas Artes. Checa de Bellar Artes que dependía del Ministerio de Gobernación de la Segunda República y que se encargaba de detener, torturar y asesinar a millares de madrileños durante la Guerra Civil. ...la quema de libros que quería organizar Cristina Almedia de sus libros: Me ha recordado unas palabras del padre de Cristina Almeida que reproducía el periódico Hoy el 16 de febrero de 1936 y que decía la siguiente frase: Las banderas del socialismo son de odio, destrucción y sangre. Parece mentira que el padre de Cristina Almeida pudiera decir esto, pero teniendo en cuanta que se presentó por Acción Popular, acompañado de Manuel Fernández Martín a las elecciones de febrero del 36, y que el padre de Cristina Almeida era muy pero que muy de derechas, evidentemente tiene lógica que dijera esto. Cómo sería la cosa que un sábado 15, en el teatro López de Ayala, intervino en un acto de propaganda electoral al que fue también el jefe de la CEDA, José María Gil-Robles. Y, cómo serían las cosas que, precisamente, como el padre de Cristina que era un periodista y que era una persona que tenía que ver con un periódico católico nada más estallar el alzamiento del 18 de julio del 36 fue detenido y fue a parar a una checa de Badajoz. La verdad que no sabemos si Cristina Almeida quemaría el libro que su padre escribió sobre la checa de Badajoz. (...) El padre de Cristina Almedia cuenta, por ejemplo, cómo sacaban a la gente y sin ningún tipo de proceso se la fusilaba. El padre de Cristina Almeida tuvo mucha suerte, porque tenía un hermano, Antonio, que también participó en el alzamiento, que era oficial del ejército de Yagüe, y que tuvo un papel fundamental para que el ejército de Yagüe pudiera entrar muy bien, precisamente, en Badajoz. ...A Manuel, el padre de Cristina Almeida, si llega a tardar un poco más su hermano hubieran asesinado al padre de Cristina que ahora defiende a quienes torturaron a su padre. ... más en ABC - Periodista Digital - Libertad Digital - El País -

La mafia rusa, al asalto de empresas españolas: La hipótesis de que la compañía petrolera rusa Lukoil adquiera hasta el 30% del capital de Repsol vuelve a poner sobre el tapete el temor de Europa al agobiante dominio del gas y el petróleo de Rusia sobre los mercados energéticos europeos, y las debilidades de la política energética española, que ha dilapidado varios años de tranquilidad corporativa sin que se hayan podido consolidar los controles de capital español sobre las empresas estratégicas de la energía. Ahora se aprecian con claridad las debilidades de asociar una empresa constructora como Sacyr, afectada hoy por las urgencias crediticias propias del crash inmobiliario, a la estabilidad corporativa de un grupo energético como Repsol, tan importante para los intereses españoles. ...Zakhar Knyazevich Kalashov, considerado el máximo responsable de los 12 presuntos miembros de la mafia ruso-georgiana instalada en España y detenidos a raíz de la operación Avispa, posee “una parte significativa” de la petrolera rusa Lukoil, interesada en adquirir el 30% de Repsol YPF. Según cuenta La Nación, así consta en el escrito de acusación que la Fiscalía Anticorrución presentó el pasado 28 de octubre ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu -instructor de la causa- y en el que pide para Kalashov 12 años y 2 meses de cárcel y una multa que supera los 32 millones de euros por los delitos de asociación ilícita y blanqueo de dinero. El Ministerio Público destaca que Kalashov, además de mantener “contactos estrechos” con la organización criminal Kutaísi, considerada “la más terrible” de Georgia, “también poseería una parte significativa de una de las sociedades más grandes rusas de petróleo, es decir, la empresa Lukoil”. Además pone de manifiesto la relación “existente” entre Kalashov y el banco ruso SBS, y subraya que en una de sus cuentas figuran cargos a Lukoil, entre otras empresas. Anticorrupción sostiene que Kalashov es un “ladrón en la Ley”, elegido en un consejo de jerarcas supremos del crimen organizado ruso a escala nacional cuyo “código de honor” le obliga a “dedicar toda su vida a una actividad profesional criminal”. Según el escrito, la organización criminal que dirigía Kalashov se dedicaba a blanquear grandes cantidades de dinero, en su mayoría procedente del juego ilegal de casinos en Rusia, a través de la adquisición de bienes inmuebles en España. ...más en El País - Periodista Digital - El Mundo - ABC - Libertad Digital - El Confidencial - Urgente 24

Otra payasada del juez ilusionista Baltasar Garzón: abandona su tardía y muy publicitada causa contra crímenes de la dictadura franquista y declara extinta la responsabilidad del Caudillo por excelencia, modelo de todos los políticos hispanos: El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha decidido inhibirse de la causa en la que investiga las desapariciones en la Guerra Civil y el régimen franquista a favor de los juzgados territoriales en los que se encuentren las fosas comunes que mandó abrir cuando se declaró competente para instruir este procedimiento el pasado 16 de octubre. En un auto de 152 folios, el juez de la Audiencia Nacional acuerda además extinguir la responsabilidad penal del dictador Francisco Franco en esta causa, así como la de otros 44 altos cargos de la dictadura, tras comprobar el fallecimiento de todos ellos. Con esta resolución, Garzón se adelanta a la decisión que el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional tenía que adoptar en una próxima reunión acerca de la competencia del magistrado para investigar estos hechos, a lo que la Fiscalía se oponía por entender que son competencia de los juzgados territoriales donde se cometieron los crímenes. De esta forma Garzón pretende "evitar solapamientos en la labor de recopilación de datos" y lograr la "formación de un adecuado protocolo de exhumaciones y la identificación e inhumaciones de los cadáveres, preservando la cadena de custodia de los restos humanos y de otros elementos o pruebas que puedan ser necesarios en el ámbito de la jurisdicción penal". ...más en El Mundo - El País - Periodista Digital - Libertad Digital

Ahora que Zapatero y Garzón se hacen publicidad jugando a "juzgar" los crímenes de la dictadura del caudillo Franco, el Congreso de diputados otorga un premio a un prominente miembro de esa dictadura y figura de una ´transición´ para que nada cambie excepto las apariencias: Joaquín Ruiz-Giménez Cortés fue el ministro de "Educación" y embajador ante el Vaticano del dictador Franco, lo premian por "su prestigio como jurista", basado como tantas cosas hispánicas en las apariencias y la ignorancia generalizada. Su estudio jurídico defiende a narcotráficantes y participó en 1981 en el secuestro de ciudadanos españoles a pedido de la dictadura genocida de Argentina. El político, catedrático y abogado Joaquín Ruiz-Giménez Cortés recibió anoche el XIV premio Pelayo por su prestigio como jurista y su contribución a la sociedad española como ministro de Educación, primer Defensor del Pueblo y fundador de la revista Cuadernos para el Diálogo. Ruiz-Giménez no pudo recoger el galardón debido a su avanzada edad, 95 años. Lo agradeció a través de su mujer, Mercedes Aguilar, quien dijo de él que ha tenido siempre como lema "el diálogo" con el que lideró Cuadernos, "simiente de la nueva etapa democrática". Juan Luis Cebrián, consejero delegado de PRISA, grupo editor de EL PAÍS, glosó la trayectoria de Ruiz-Giménez, a quien definió como "ejemplo de coherencia y honestidad política" y "hombre de pensamiento, diálogo y acción". A la entrega del premio, dotado con 30.000 euros, asistieron las primeras autoridades del mundo del derecho. ...noticia publicitaria en El País - y un encuentro digital en El Mundo

Gracias a Francia y EEUU cae el jefe militar de la banda feudal y mafiosa ETA: La detención ayer de Miguel de Garikoitz Aspiazu Rubina, Txeroki, no sólo supone la captura del número uno y jefe militar de ETA, del asesino -siempre por la espalda- del juez José María Lidón y de los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero en Capbreton, del terrorista que se encargó de dinamitar la última tregua y había ordenado los atentados terroristas durante los últimos cinco años. Supone también la eliminación de un símbolo entre las juventudes abertzales fanatizadas de las que procede y con las que nutría a los comandos. Los mismos comandos a los que despedía con un abrazo cuando les encargaba entrar en España para atentar. ... Txeroki, bilbaíno de 35 años, fue sorprendido durmiendo a las 3.30 de ayer en el apartamento que había alquilado el jueves por el plazo de una semana en Cauterets, un pequeño y tranquilo pueblo turístico del pirineo francés, donde numerosos españoles tienen vivienda, a tiro de piedra del santuario de Lourdes y de la frontera con Huesca. Dormía junto a Leire López Zurutuza, terrorista huida del comando Zapa y que supuestamente le hacía de correo con sus subordinados. El terrorista español más buscado fue capturado gracias a la intervención de su cuenta de correo electrónico (mediante sistema caníbal o de caza de correos de los servicios estadounidenses, manejado en esta ocasión por el CNI) y a la localización del coche robado, en el que él, obsesionado por la seguridad, cometió un fallo de libro. Le habían colocado a un Peugeot 207 nuevo una matrícula falsa de París ya en desuso. El Txeroki detenido apenas se parece al de las fotos. Lleva el pelo corto y entre sus pertenencias se encontraba la peluca, las gafas y la gorra que últimamente utilizaba para camuflarse. Las mismas que supuestamente utilizó para eludir el cerco policial que le fue tendido en Hendaya en octubre, cuando acudió a dicha localidad a impartir cursillos de criminal a Aurken Sola Campillo y Xabier Rey Urmeneta, detenidos ambos el pasado día 30. Ante Sola y Rey, Txeroki había presumido de ser el autor material de los disparos por la nuca que acabaron con la vida de los guardias Trapero y Centeno en Capbreton, el 1 de diciembre de 2007. Ahora, agentes del Grupo de Apoyo Operativo (GAO) de la Guardia Civil, la misma unidad de los asesinados en Capbreton, participaron en la detención de Txeroki, junto a miembros del Servicio de Información del instituto armado, de equipos de la Dirección Central de Información Interior francesa y de agentes del RAID, los geos del país vecino que ejecutaron el asalto. ...más en El País - El Mundo - Le Figaro

La prestigiosa revista 'The Economist' comenta la patología del "caciquismo" o "caudillismo", mejor dicho el cáncer del feudalismo que saquea la democracia en los régimenes políticos hispanos: 'The Economist' dedica buena parte de su número actual a abordar la economía española en la crisis. Tras considerar que el Estado de las Autonomías ha comportado "beneficios" y "ha solucionado algunos problemas", constata que "ha creado otros". Entre ellos, el "renacimiento de un viejo fenómeno político español, el cacique o jefe político provincial, como dice Antonio Muñoz Molina, un destacado novelista" [pero él mismo afectado de la patología caudillesca que afecta tantas mentalidades hispánicas], tras lo cual se cita a tres veteranos presidentes autonómicos: al andaluz Manuel Chaves y los ex presidentes Jordi Pujol y Manuel Fraga. Tura ha lamentado también al trato que recibe el ex presidente catalán en el texto. El reportaje también analiza los nacionalismos en Cataluña, Galicia y el País Vasco. De estos afirma que no están satisfechos con la descentralización porque "nunca quisieron 'café para todos'[sic]: sólo lo querían para sí mismos, en un reconocimiento de que eran diferentes". Según la publicación británica, "la lengua se ha convertido en una obsesión para los nacionalismos", que practican "dogmatismo lingüístico". "En Cataluña la política oficial de la Generalitat, tanto bajo los nacionalistas como ahora los socialistas, es la del 'bilingüismo'. En la práctica, esto significa que todas las clases de primaria y secundaria se imparten en catalán, mientras el castellano se enseña como lengua extranjera", prosigue el artículo que ha ofendido a la Generalitat. ...más en El Mundo - lea el reportaje 'How Much is Enough' en The Economist

La duquesa de Alba intenta el secuestro judicial de la revista satírica 'El Jueves': La duquesa de Alba ha solicitado a un Juzgado de Sevilla el secuestro del semanario satírico 'El Jueves', por unas viñetas alusivas a su noviazgo con Alfonso Díez Carabantes. El Juzgado de Primera Instancia número 9 de Sevilla remitió el lunes una comunicación a la revista en la que informaba de que los abogados de la duquesa han pedido "medidas cautelares de secuestro de publicación" del número de hace dos semanas. Su propósito es asegurar la efectividad de una demanda por "protección de derechos fundamentales" que se proponen promover contra los editores de la cabecera, Oscar Nebreda y José Luis Martín, y el dibujante Pedro Vera, según informó 'El Jueves' en un comunicado. El juez ha denegado las medidas cautelares de secuestro del número, correspondiente al 29 de octubre, alegando que la revista ya lleva varios días en los quioscos, lo que conllevaría "la inutilidad, al menos parcial, de la medida". Además, el juez recuerda que 'El Jueves' "tiene una inequívoca intencionalidad humorística" y sus contenidos deben ser percibidos desde esa perspectiva, "lo que limita su alcance lesivo en gran medida", según señala el auto al que tuvo acceso Servimedia. ...más en El Mundo - revista El Jueves

Octubre

Rosa Díez denuncia que "los irresponsables que metieron a ETA en las instituciones duermen a pierna suelta; estén en Doñana o en La Castellana": Es hora de las condenas. Después del sustazo, se repite el ritual. Rosa Díez, en cambio, va más allá: "El hecho de que éste sea un atentado más de la banda terrorista no debe llevarnos a hacer una condena al uso". Recuerda la diputada de UPyD: "Sólo un irresponsable de libro es capaz de dejar-- a sabiendas-- a miembros de una organización terrorista al alcance de la caja y de la información. Y los irresponsables de tamaña categoría siempre duermen a pierna suelta; entén en Doñana o en La Castellana". Rosa Díez hace una lectura política del atentado de ETA en la Universidad de Navarra, que a pique estuve de ser una verdadera masacre de jóvenes estudiantes. Tampoco hemos de minusvalorar que no haya habido muertos. A los terroristas hay que juzgarles, también, por su intencionalidad criminal. Poner un coche bomba en una Universidad es una atrocidad de gravísimas consecuencis. Buscan matar (no habían avisado de la existencia del coche explosivo) y pretenden, además, intimidar al conjunto de la población. Buscan, como en todas sus acciones, doblegar la democracia a través del sometimiento y el desestimiento de los demócratas. El desestimiento comienza a ganar terreno cuando nos cansamos de decir lo mismo ante un atentado, cuando ya todo nos suena a repetido. El desestimiento empieza a cuajar cuando, para no desviar la atención, nos limitamos a condenar a ETA sin exigir responsabilidades políticas a quienes no hacen todo lo que debieran de hacer para terminar con esta banda de totalitarios enemigos de la democracia. ...más en Periodista Digital - blog de Rosa Díez - El País - El Mundo

Un juez de la Audiencia Nacional, Grande-Marlaska, abre el proceso para llevar al ciudadano Antonio Barroso al banquillo por criticar o "injuriar" al rey:
El alcalde de Puerto Real sostiene que no poder criticar a don Juan Carlos es un fallo del sistema democrático El primer edil se muestra satisfecho por la decisión de no archivar el caso porque «se abrirá un debate republicano». El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska consideró ayer por la mañana que el alcalde de Puerto Real pudo cometer un delito de «injurias graves» al Rey y resolvió transformar las diligencias previas abiertas al edil en un procedimiento abreviado, paso previo al juicio oral. El instructor dio un plazo de diez días a la Fiscalía para que formule una acusación contra José Antonio Barroso. Grande-Marlaska sostiene en su auto que hay indicios de que el gobernante de Puerto Real injurió a don Juan Carlos, un delito penado con entre seis meses a dos años de cárcel. Sostiene en su escrito que el derecho a la libertad de expresión, invocado por el alcalde, no es suficiente para «justificar intervenciones en el derecho al honor que afectan al núcleo último de la dignidad de las personas». Barroso se escudó en su declaración ante el juez en que sus expresiones están recogidas en los libros 'Juan Carlos I, el último Borbón' [del historiador militar Amadeo Martínez Inglés] y en 'El Negocio de la Libertad' [del periodista Jesús Cacho], y aclaró que su intención no era «ofender a nadie». También explicó a Grande Marlaska que sus comentarios no iban dirigidos al Rey, sino «al ciudadano Juan Carlos de Borbón». Su abogado, Enrique Santiago, anunció que recurrirá la decisión del juez y si su demanda es desestimada citará en el juicio a historiadores para demostrar que las palabras de su defendido tienen «base histórica». El alcalde, en cambio, se declaró satisfecho por la decisión de Grande-Marlaska de no archivar la causa ya que, si abre juicio, se va a suscitar «un debate republicano». Barroso insistió tras su declaración en que el Rey, además de ser inimputable, de acuerdo a la Constitución, ahora es «incalificable». Señaló que impedir que se hable de los «negocios sucios» de don Juan Carlos y de su «fortuna de origen desconocido» evidencia que el sistema democrático tiene «fallas», lo que posibilita que la imagen de la familia real sea de «papel couché, de novela rosa», algo que, a su juicio, «no se corresponde con la realidad». El edil también retó al jefe del Estado a que explique «cuál fue su verdadero implicación en el 23-F». El origen del proceso está en unas manifestaciones de Barroso el 14 de abril pasado, en un acto conmemorativo de la proclamación de la Segunda República, en el que sostuvo que el Rey es «el hijo de un crápula» y es de condición «deleznable», al igual «que su padre». ...más en La Voz Digital - El País - El Mundo

El alcalde de Puerto Real: 'No injurio. Sólo constato el comportamiento amoral del rey': El primer edil, de IU, declara ante el juez Marlaska por injurias a la Corona. Calificó a Don Juan Carlos de Borbón de 'corrupto' e 'hijo de la crápula'.

"Ni injurio ni difamo. Sólo constato el comportamiento amoral al que Juan Carlos de Borbón nos tiene acostumbrados". El alcalde de la localidad gaditana de Puerto Real, José Antonio Barroso, ha declarado en la Audiencia Nacional como imputado por un delito de injurias a la Corona por sus declaraciones contra de la figura del Rey Juan Carlos I, a quien calificó de "corrupto" e "hijo de crápula". Lejos de retractarse, Barroso ratificó sus declaraciones ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, aunque matizó que algunas de ellas se habían sacado de contexto. En conversación telefónica con elmundo.es, el alcalde de Izquierda Unida volvió a la carga contra el monarca: "Al Rey ni se le puede atacar ni juzgar ni investigar como no sea en términos laudatorios. La figura del Rey es inviolable y esto es más el resultado de una satrapía que de un sistema democrático". Durante un acto conmemorativo del 77º aniversario de la República en Los Barrios (Cádiz), el primer edil lanzó una arenga incendiaria en la que llamó al Rey "corrupto", "descendiente de traidores" e "hijo de la crápula". Aquel 14 de abril, en el Ateneo republicano, el regidor no se anduvo por las ramas: "El Borbón es hijo de un crápula. El Borbón de condición deleznable, el presente, no es menos deleznable de lo que su padre fue. Afecto al Golpe de Estado, despreciado por el tirano, al que reiteradamente le solicitó su incorporación al Ejército faccioso. El Borbón es hijo de una persona de condición licenciosa, deplorable, deleznable." ...más en El Mundo - La Voz Digital - El País - Libertad Digital

"Mejor en billetes grandes, ocupan menos espacio". Una grabación anónima muestra a un edil de San Fulgencio (Alicante) cobrando un soborno por apoyar un proyecto urbanístico : Manuel Barrera, concejal independiente del Ayuntamiento de San Fulgencio (Alicante), fue arrestado el lunes a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, cuatro días después de la difusión de un DVD que recoge el momento en el que el edil coge un sobre con 5.000 euros a cambio de apoyar el PAI de la Cantera. La cinta reproduce una comida entre Barreda y dos representantes un grupo inversor de Cataluña y Andorra celebrada en un restaurante en Valencia a principios de septiembre. En un momento de la conversación, uno de los dos interlocutores de Barrera asegura: "Ya tengo una consignación desde agosto, 5.000 euros". Y, a continuación, le entrega el sobre a Barrera. Éste coge el sobre, examina el interior y comenta: "Mejor en billetes grandes, ocupan menos espacio". Este DVD ha sido distribuido este miércoles de manera anónima en todos los medios de comunicación de Alicante y un día antes entre los vecinos de San Fulgencio. Junto a la cinta, cuya autoría se atribuye un grupo de empresarios no identificados, se adjuntó una nota en la que los citados empresarios señalan que han decido dar a conocer la grabación tras comprobar que el proyecto urbanístico con campo de golf, casino, puerto deportivo y hoteles que les propuso invertir el concejal Barrera "no existe". "Para empezar nos exigió una entrega económica para facilitarnos documentación, alegando que le hacía falta para comprarse un coche, hacer reformas en su casa, irse de viaje, comprarse un barco, sus juergas con las mujeres y así seguir manteniendo su doble vida", recoge otro párrafo del citado anónimo. ...más en El País - El Mundo

El reino de las mafias tiene 108 millones de billetes ocultos de 500€: La administración Zapatero estudia ofrecer incentivos fiscales para hacer aflorar el dinero negro obtenido en buena parte en el sector inmobiliario. La idea, que cuenta con partidarios y detractores en el propio Ejecutivo, pasa por estimular a los particulares para que ingresen en los bancos los más de 108 millones de billetes de 500 euros que hay en circulación en nuestro país. Los 54.207 millones de euros que representan esos billetes podrían dar a la banca la liquidez que, en estos momentos, necesita. Y eso ayudaría a relajar su restricción crediticia, de manera que las entidades volvieran a dar préstamos a las empresas y a las familias que los demandasen. La idea, que a Zapatero no le parece mal, cuenta con la oposición de la Secretaría de Estado de Hacienda y del Banco de España, por considerar que, en la práctica, esto supondría una amnistía fiscal para las transacciones inmobiliarias realizadas con dinero negro y otras operaciones opacas. ...más en El Mundo

Primer aniversario del partido Unión, Progreso y Democracia: (destacamos la intervención de Albert Boadella)

El reino de la pornografía de abusos a menores de edad: Un agente del CNI, un guardia civil y un policía, involucrados en la red perversos. La Policía investigó más de 1.600 conexiones e identificó 250 domicilios desde donde se descargaron y distribuyeron los ficheros de contenido pedófilo. Golpe contra la pornografía infantil en España. La Policía detuvo a 121 personas, en la mayor operación desarrollada hasta ahora en la península ibérica contra la pornografía infantil en Internet, en la que se han intervenido millones de archivos de vídeos y fotografías, algunos de ellos con agresiones a menores de extrema dureza. Según informó hoy la Policía, dos de los detenidos producían su propio material y se ha identificado a dos de sus víctimas, que pertenecían a su entorno familiar. La Policía ha investigado más de 1.600 conexiones en España y ha identificado 250 domicilios desde donde se descargaron y distribuyeron los ficheros de contenido pedófilo. Las investigaciones de la denominada operación "Carrusel" se iniciaron en julio del pasado año en colaboración con la Policía Federal de Brasil y permitieron localizar en una red de intercambio de archivos más de 18.000 conexiones en 75 países diferentes. Más de 800 agentes han participado en esta operación y han registrado 210 viviendas en 42 provincias españolas. Además de los 121 detenidos, hay otras 96 personas imputadas por tenencia y distribución de material pedófilo en Internet. El perfil de los detenidos es diverso, con profesiones como pilotos comerciales, conserjes, taxistas, empleados de banca, y con diferentes niveles de estudios y edades, ya que hay desde menores hasta jubilados. Algunos de los arrestados ya habían sido detenidos en operaciones anteriores desarrolladas por los diferentes cuerpos policiales y varios domicilios habían sido registrados en investigaciones similares. ...más en Clarín - El Mundo - El País

Julio

El Tribunal Supremo de Justicia tampoco encuentra al cerebro de los atentados del 11 de Marzo 2004 y descarta a Al Qaeda: ¿fue la banda terrorista ETA el autor "intelectual"?: La sentencia del Supremo resulta demoledora. Deja el 11-M sin autor intelectual. Mantiene la absolución de El Egipcio, a quien la Fiscalía presentaba como ideólogo. Dos de los miembros de la llamada "célula de Virgen del Coro" –Alamallah y Ghalyoun–, el único grupo de imputados que tenía algún contacto con el mundo islamista radical, han sido directamente absueltos. Se esfuma la firma de Al Qaeda y sólo encuentra a "un grupo u organización terrorista diferente e independiente". Y el TS lamenta la destrucción de los trenes: "fue apresurado e impidió su estudio". Del Olmo, Gómez Bermúdez y Olga Sánchez vuelven a quedar en evidencia. Adiós a la célula islamista. Dos de los miembros de la llamada "célula de Virgen del Coro", el único grupo de imputados que tenían algún contacto, como grupo, con el mundo islamista radical, han sido directamente absueltos. Concretamente, se ha absuelto a Basel Ghalyoun, de quien se había dicho que su ADN había aparecido en Leganés y a Mouhannad Almallah Dabas, a quien en algún momento se llegó a presentar como cerebro (uno de tantos "cerebros" sucesivos) de la masacre. A varios otros de los acusados de integración en banda armada de origen magrebí, como Mohamed Larbi y Hassan El Haski, se les rebajan las condenas. No sólo eso. El Tribunal Supremo afirma en su sentencia, textualmente, que quienes cometieron los atentados de Madrid eran "un grupo u organización terrorista diferente e independiente" de Al Qaeda, aún cuando existiría una "dependencia ideológica respecto a los postulados defendidos" por esa organización islamista. Se confirma la ausencia de autoría intelectual La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rechazado el recurso de la Fiscalía y de otras partes personadas en el proceso por los atentados del 11-M, por lo que mantiene la absolución de Rabei Osman El Sayed, "Mohamed El Egipcio", quien resultó exonerado del juicio celebrado en la Audiencia Nacional al tenerse en cuenta que ya había sido condenado por integración en organización terrorista en otra causa seguida contra él en Italia. La sentencia, que consta de 959 páginas, condena a cuatro años de prisión por un delito de tráfico de explosivos a Antonio Toro, ex cuñado del minero José Emilio Suárez Trashorras. Toro había sido absuelto por la Audiencia Nacional. En cambio, el alto tribunal ha resuelto la absolución de cuatro de los 21 condenados en primera instancia. Se trata de Basel Ghalyoun, que había sido condenado a 12 años de cárcel por pertenencia a organización terrorista; Abdelillah El Fadual El Akil, que había sido condenado a 9 años por colaboración con banda armada; Mouhanad Almallah Dabbas, condenado a 12 años por pertenencia; y el supuesto miembro de la 'trama asturiana' de tráfico de explosivos Raúl González, también ex minero, que había sido condenado a 5 años de prisión por suministro de explosivos. Almallah Dabas: "Me han destrozado la vida injustamente" Almallah Dabbas ha afirmado a su salida de la cárcel que le han "destrozado la vida injustamente". En declaraciones a los periodistas ha considerado "injusto" su encarcelamiento y ha insistido en que él no tiene ninguna relación con el terrorismo. "Yo no pinto nada en el terrorismo y hay bastantes inocentes dentro de la cárcel que tampoco tienen nada que ver, pero así funcionan las cosas", ha lamentado. "Viviendo en Madrid conoces a mucha gente, pero hay que diferenciar las cosas. Sólo por conocer a fulano o hacer una llamada a alguien, ya estás implicado, y eso, lamentablemente, te perjudica la vida", ha añadido. Mohamed Almallah Dabas ha asegurado que en el sumario del 11-M "hay muchas mentiras y contradicciones" y ha confiado en que la Justicia "funcione mejor y las cosas se arreglen en el futuro, porque hay otros inocentes igual que yo". ...más en El País - El Mundo - Libertad Digital - El Confidencial - ABC - The Times - BBC - Le Monde - France 24

La cara obscena del publicitado juez Garzón : Cobraba 100.000 dólares por "moderar" charlas pomposamenta calificadas de "trasatlánticas" con promoteros de dictaduras como Henry Kissinger y otras personalidades mediáticas: En total, Garzón se sacó millón y medio de dólares. El asunto le ha costado una querella. La ha interpuesto el abogado Antonio Panea ante la Sala Penal del Supremo.
En la querella se denuncia el supuesto pago de más de millón y medio de dólares por parte del Banco Santander a Garzón, a cambio de 17 conferencias impartidas en la Universidad de Nueva York entre 2005 y 2006. La denuncia se basa en el libro Garzón, juez y parte, del periodista José Díaz, según publica lanacion.es
Lo llamativo de esta esponsorización del Santander es que coincidió con la admisión a trámite por parte del juez Garzón de una querella contra Emilio Botín, presidente del Santander, y otros 22 consejeros de la entidad, por la compra de Banesto. Sin embargo, un mes después y sin practicar diligencia alguna, el mismo Garzón resolvía a favor del banquero y ordenaba el archivo de la causa.
Ni el presidente honorífico de la Universidad de Nueva York, John Brademas, ni el director de comunicación del Banco Santander, Aurelio Medel, negaron en su momento la financiación por parte de Botín de las charlas del magistrado. Ya en su momento fuentes del Consejo General del Poder Judicial, consideraron que “Garzón debió abstenerse en el trámite de admitir y archivar la querella”.
Pero no lo hizo, y bajo la cátedra de la Rey Juan Carlos I en la Gran Manzana parece que se embolsó hasta 100.000 dólares por conferencia. En ellas habitualmente, hay que puntualizar, Garzón no daba charla alguna sino que ejercía como simple moderador.
Las celebró bajo el título Diálogos Transatlánticos, y contaron con la asistencia de José Bono, Miguel Ángel Moratinos o Juan Francisco López Aguilar, entre otros. Ni aún cuando se hablaba de la transición política española se invitó a miembros del Partido Popular o de UCD.
Un detalle significativo: para amenizar las conferencias servían el catering restaurantes tan en boga como Il Cantinori, uno de los italianos más chic de Manhattan desde su inclusión en la serie de TV Sexo en Nueva York. O el Gothan Grill, cuyo chef recibió el premio James Bread y que tiene una estrella Michelín.
De ser cierto el caché que se asigna en la querella contra este juez estrella, quedaría a la altura de lo que cobran por conferencia personajes como Tony Blair, George Bush padre o Alan Greenspan. Y aún falta saber qué cantidad cobraron cada uno de los invitados a sus conferencias. Sumando a parte, claro está, desplazamiento en avión, dietas y alojamientos, habitualmente para dos y en los mejores hoteles. ...publicado en La Nación
Y vea el documental con guión de Garzón y película de Romero intitulado ´Las Tinieblas del Poder o el Alma de los Verdugos´ en nuestra página Vea :: REPORTAJES

Ciudadanía y lengua común :: La decencia política no se funda en el optimismo, como cree Zapatero, sino en la veracidad
por Fernando Savater, filósofo
Como el mío va a ser uno de los pocos artículos que se publiquen en este periódico [El País] a favor del Manifiesto por la Lengua Común, permítanme que empiece con algo de melancolía. El documento en cuestión derrocha miramientos y renuncia a cualquier denuncia o acusación: no contiene críticas contra el Gobierno, ni contra la oposición, ni contra ninguna de las Administraciones autonómicas. Como el poeta, está a punto de perder su vida por delicadeza. Tampoco incurre en un alarmismo exagerado (se limita a señalar lo que es una preocupación generalizada en nuestra sociedad, como demuestran las firmas obtenidas de personalidades ilustres de las letras, las ciencias, el arte, el comercio o el deporte, muchas de las cuales no han firmado ningún manifiesto en su vida), y se centra en recomendar medidas preventivas antes de que lo peor sea además irremediable. Ni que decir tiene que reconoce todas las lenguas oficiales como igualmente españolas (lo que sin duda puede haber molestado a algunos) y formando parte del patrimonio cultural y social que compartimos, merecedoras de estímulo y salvaguardia. En el Manifiesto no sólo se defiende el derecho de quien lo desee a ser educado en castellano, sino también el derecho semejante a ser educado en catalán en Cataluña, en euskera en el País Vasco, en gallego en Galicia, etc. Éste es el Manifiesto que ha sido denunciado como xenófobo, imperialista, contrario al pluralismo cultural y hasta partidario del exterminio de los hablantes de lenguas minoritarias. Un político catalán lo calificó como "un insulto a la inteligencia": bueno, entonces usted no tiene por qué considerarse ofendido, buen hombre. Y lo mismo vale para los demás. Por decirlo churchilianamente: nunca quien no agredió a nadie fue agredido por tantos.
El Manifiesto ha sido tergiversado, como la Educación para la Ciudadanía
El Manifiesto no pide inmersión en castellano de los que tienen otras lenguas
Es curioso: a los que hemos luchado durante bastantes años a favor de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, las tergiversaciones polémicas que se utilizan contra el Manifiesto nos recuerdan irresistiblemente las que oímos tantas veces contra esa necesaria materia académica. Destinos paralelos: en un caso, se ofendió involuntariamente las prerrogativas que considera intocables la Iglesia católica, y en el otro, las que se atribuye la jerarquía nacionalista, dos poderes fácticos de fundamentación mitológica que consideran persecución totalitaria cualquier merma de sus privilegios autoconcedidos. Interesante semejanza, que merece ser examinada más despacio.
Primera similitud: para criticar con mayor comodidad, se inventan el contenido de la asignatura y el contenido del Manifiesto. Según unos manipuladores, la Educación para la Ciudadanía se dedica a hacer proselitismo homosexual y a recomendar que nadie se case si no es con persona de su mismo sexo. Como no faltan manuales delirantes propuestos para la materia, otros se dedican a entresacar proclamas a favor de Fidel, Chávez y la abolición inmediata del capitalismo. Intentar que se recuerde en sus justos términos el temario oficial es tiempo perdido. De modo semejante, algunos decretan que el Manifiesto sale en defensa de la lengua castellana, empeño risible porque nuestro idioma goza de excelente salud, es hablado por 400 millones de personas y de nada hay que protegerlo. Según otros -pertenecientes a la lunatic fringe de varias autonomías bilingües-, el Manifiesto persigue abolir nuestro pluralismo lingüístico y cultural, exterminar al diferente, etc. Rogar que se lea el Manifiesto para comprobar que lo que se trata de defender son los derechos de los castellanohablantes sin mermar el bilingüismo o que estamos tan convencidos de la pujanza universal del castellano que por eso nos parece crucial reforzarlo como lengua común de España es tarea ociosa: la caricatura resulta polémicamente más rentable.
Segunda similitud: tanto la asignatura como el Manifiesto son inútiles, superfluos y refuerzan al poder establecido. Unos nos dicen que todo el mundo sale ciudadano de la escuela por la convivencia con los demás y sobre todo por la enseñanza de los padres. ¿Para qué adoctrinarles con teorías políticamente correctas que les hagan dóciles al relativismo moral dominante? Los otros aseguran con total convicción que no existe problema lingüístico en ninguna parte, salvo en la imaginación de la extrema derecha. No es verdad que haya comunidades donde no se pueda escolarizar a los niños con plena naturalidad en castellano, ni es cierto que en ellas los impresos oficiales sólo se faciliten en la lengua autonómica, ni es verdad que la señalización de vías públicas tampoco sea bilingüe, ni que el conocimiento de la lengua co-oficial tenga un valor desmesurado en concursos y oposiciones, etc. Esas denuncias son invenciones en la mayoría de los casos, o simples anécdotas irrelevantes cuando resultan probadas. Los que de veras sufren son quienes intentan manejar una lengua distinta del castellano: ¿hay algo más difícil y peor visto que hablar catalán en Cataluña, euskera en el País Vasco o gallego en Galicia? Todo son problemas y cortapisas para los héroes que a tanto se atreven... El Manifiesto es una apología de la represión y de la prepotencia vigente, puaf.
Tercera similitud: ¡vuelve el franquismo! Educación para la Ciudadanía es un revival de la Formación del Espíritu Nacional (que nada tiene que ver con las sanas lecciones de identidad que se dan en las autonomías nacionalistas), así como el Manifiesto defiende la lengua del Imperio, según enseñó Girón de Velasco. ¿Cómo no nos habremos dado cuenta antes? Bien claro está; el último canalla que se preocupó por la unidad de España fue Franco, y sólo a él podía ocurrírsele adoctrinar en valores políticos comunes. Menos mal que aún quedan vigías para dar la voz de alarma y señalar que por allí resopla el fascismo. Debemos estarles eternamente agradecidos... y obedecerles sin rechistar.
En fin, dejémoslo estar. Los defensores de la inmersión lingüística ven en ella la única forma de evitar guetos y de garantizar la convivencia cultural. Si nosotros fuésemos nacionalistas españoles, aceptaríamos el razonamiento pero aplicado a toda España: inmersión lingüística general en castellano para la educación pública, a fin de evitar que Cataluña, Euskadi, Galicia o Baleares se conviertan en guetos dentro del país. Es la doctrina vigente en Francia, que no es el peor Estado europeo ni en cultura ni en democracia. Sin embargo, no es eso lo que reivindicamos. El Manifiesto no pide inmersión en castellano de los que tienen otras lenguas maternas, sino que no se imponga otra lengua a los que prefieren el castellano. En general, la lengua común no requiere en las comunidades bilingües trato privilegiado, sólo que no se la persiga ni obstaculice como hoy se hace. Con eso basta.
Por lo demás, admito que se nos discuta, pero no acepto que se nos descalifique con infundios sectarios como han hecho reciente y reiteradamente el Partido Socialista y el Gobierno. La decencia política no se funda en el optimismo, como cree Zapatero, sino en la veracidad. Decidido: en cuanto nos repongamos de este Manifiesto, hay que preparar otro contra el uso impune de la mentira por los políticos. ...publicado en El País - Pulse en las pantallas para ver y escuchar Fernando Savater en una charla reciente en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo
Lea y apoye el Manifiesto por una lengua común en la web del partido Unión, Progreso y Democracia


Intervención de Rosa Díez -portavoz del partido Unión, Progreso y Democracia- en el pleno del Congreso de Diputados sobre crisis económica [el 2 de julio de 2008]

El ex espía Litvinenko ayudó a desarticular la mafia rusa asentada en España: El ex espía ruso Alexander Litvinenko, envenenado en Londres por orden de Putin, aportó información sobre determinados capos afincados en España, notas que utilizó la Policía en la "Operación Troika". Esta cooperación, si bien, no es lo habitual. Según ABC, las conexiones entre los servicios secretos rusos y las mafias de ese país representan un handicap a la hora de explotar una operación. Sorprendentes evasiones dan fe de ello. El ex espía ruso Alexander Litvinenko colaboró con las Fuerzas de Seguridad españolas en la desarticulación de la mafia rusa asentada en España y que contaba con ramificaciones en la provincia de Alicante, aportando "información fundamental" para la operación. A mediados de 2006, un año después de la "Operación Avispa" en la que se detuvo a uno de los cabecillas de la mafia rusa, Litvinenko mantuvo contactos con la Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Policía con objeto de ampliar las informaciones sobre algunos de los capos que fueron detenidos en aquel operativo. También aportó datos de, al menos, dos mafiosos fugados en extrañas circunstancias pocos antes de su detención. La información del ex espía ruso fue estimada por fuentes cercanas al caso como "fundamental y esclarecedora", y aportó las bases para la ejecución de la segunda gran operación contra el crimen organizado ruso en nuestro país: la reciente "Operación Troika". Este domingo en el diario ABC se revela que esta cooperación no es tan habitual; más aún, sería "contraproducente" por las relaciones existentes entre los servicios secretos rusos y las mafias de ese país. Según este diario, estas conexiones se vieron en la "Operación Avispa", el primer gran golpe contra esas redes en la que hubo 28 detenidos pero de la que escapó uno de los principales objetivos: el multimillonario georgiano Tariel Oniani. Fuentes de la máxima solvencia consultadas por ABC aseguran que la investigación interna realizada, y que aún continúa abierta, ha permitido determinar que Tariel Oniani fue alertado la noche anterior y que quien lo hizo –no se ha podido poner aún nombre y apellidos a ese individuo– pertenecía a los servicios secretos de ese país. De ahí, que en la "Operación Troika" se extremaron al máximo las precauciones para que no hubiera ni una sola fuga de información. ...más en Libertad Digital - ABC

Los mafiosos rusos ponían a altos cargos de su país como garantía de sus negocios criminales: La investigación de los agentes de la Udyco Central de la Comisaría General de Policía Judicial y del Servicio de Información de la Guardia Civil contra la mafia rusa en España contiene datos «sensibles» que, en su caso, podrían afectar a las relaciones entre España y Rusia. Los responsables policiales han tenido acceso a conversaciones en las que los capos detenidos -los principales son Gennadios Petrov, Alexander Malyshev y Vitali Izguilov, ya que Kuzmin no viajó como se esperaba- ponían como garantía de que iban a conseguir sacar adelante sus turbios negocios a altos cargos de la Administración rusa, no sólo del Gobierno, sino también del estamento militar. Las fuentes consultadas por ABC explican que en momento alguno los mafiosos hablan directamente con esos altos cargos de su país, si bien dan sus nombres para ofrecer a su interlocutor la seguridad de que van a lograr sus propósitos. Lo más inquietante es que finalmente el jefe mafioso hace el negocio sin ningún problema. Y además ese tipo de conversaciones son habituales, en el abanico diario de decenas de llamadas «de trabajo». A pesar de que no hay ese contacto directo, los datos que han aparecido en la investigación, que se ha prolongado durante dos años, apuntan a que los «vor v zakonen» ahora detenidos en la «operación Troika» tenían la capacidad de corromper las más altas esferas de la vida política rusa, y además ejercían ese poder. De hecho, desde que en 2007 el Gobierno de ese país creara unos organismos estatales para el desarrollo de las infraestructuras y la mejora de la flota mercante los grupos mafiosos descabezados en España han obtenido suculentos contratos de obras públicas, a los que se alude con insistencia. La adjudicación de los contratos, entre ellos una autovía clave, la conseguían sin siquiera contar con profesionales especializados para acometer las obras, como se exige en cualquier concesión de ese nivel. Los militares tampoco escapaban a su influencia. Un alto mando ruso debía volar por trabajo a una república caucásica, pero estaba amenazado de muerte por un grupo separatista. El viaje se pospuso hasta que el militar recibió «permiso» de la organización tras negociar los capos la anulación de la orden de asesinarlo. El titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, encargado del caso, cuyo trabajo e impulso han sido imprescindibles para el éxito de la operación, lo mismo que el de la Fiscalía Anticorrupción, es consciente de que está ante una investigación extremadamente delicada por sus implicaciones internacionales. Para evitar fugas de datos y proteger las pesquisas, que sólo afectan a las actividades de esos grupos en España, el magistrado mantiene el secreto de las actuaciones. Una decena de agentes La envergadura del caso es tal que apenas una decena de personas está al tanto de todos los entresijos de esta investigación, que ha puesto a buen recaudo a los máximos responsables de tres de las más poderosas mafias rusas: la Tambovskaya, liderada por Petrov; la Malyshevskaya, del capo Malyshev, y la de Izguilov, que ha ido escalando puestos en los últimos meses tras haber salido de la cárcel después de su detención en la «operación Avispa», en la que cayó el número uno de todas las redes mafiosas, Zakhar Kalashov. A lo largo del trabajo policial se ha tenido acceso a miles de conversaciones de los implicados -los objetivos iniciales eran siete pero luego se amplió el número- de las que 230 «ponen los pelos de punta», según las fuentes consultadas, porque «demuestran el inmenso poder de los capos detenidos», sus relaciones en Rusia y las antiguas repúblicas de la URSS y el abanico de sus actividades criminales: asesinatos, tráfico de armas, de drogas y de influencias, extorsión, cohecho, negociaciones ilegales, contrabando de cobalto y de tabaco, palizas por encargo, amenazas... Todas estas operaciones estaban dirigidas desde España, donde los capos se habían retirado en 1996 para vivir menos expuestos que en su país. Malyshev ya había sido atacado con lanzagranadas por un grupo rival y salvó la vida de milagro. Su guerra con el situadísimo Vladimir Kumarin le costó escapar y cambiar su nombre. Pasó a ser Alejandro Lagnas González, cuando vino a España con su esposa (también detenida), que manejaba los millones recaudados con mano de hierro y tenía un papel clave. Viktor Gavrilenkov, uno de los capos de segundo nivel que dio esquinazo a los agentes desde su retiro dorado de Jávea (Alicante), fue tiroteado con dos kalashnikov en el exclusivo hotel Viena de San Petersburgo antes de refugiarse en nuestro país. Le protegían dos sargentos. Pero aunque las «oficinas» o puestos de mando de los jefes estaban en Mallorca, Alicante y Málaga, ellos y sus allegados viajaban semana sí y semana no a Rusia para dar órdenes personalmente y reunirse con sus colaboradores. La ruta solía pasar por Suiza y con frecuencia había parada técnica en Alemania. La última cita tuvo lugar el pasado 12 de abril. La cúpula de la Tambovskaya-Malyshevskaya, incluido el matrimonio Malyshev, se reunió en Berlín con el pretexto de celebrar el cumpleaños de Mijail Rebo, número dos del anterior, que fue arrestado días después de la operación española como responsable en el país germano del grupo mafioso. «Los jefes mantenían una relación estrecha y amigable», sostienen quienes les han pisado los talones. De hecho, Petrov y Malyshev se instalaron juntos en la Costa del Sol a su llegada a España con visados para comprar una casa. Luego separaron sus caminos y fueron aumentando su poder. Nada se movía sin que ellos lo controlaran. Sus empleados necesitaban permiso para dar cualquier paso, incluso para visitar a una madre enferma. Uno de los aspectos que más ha llamado la atención es que los jefes mafiosos no tenían temor a la Policía española -en cualquier caso no se dieron cuenta de que eran vigilados-, sino a los servicios secretos de su país. Si el KGB llegaba a estar detrás de ellos era porque habían caído en desgracia en las esferas de poder de su país, lo que constituiría el prólogo de su decadencia y posterior desaparición. Malestar en Rusia Tal como sucedió en la «Avispa», el Gobierno ruso no ha tenido información sobre la investigación de la Policía y la Guardia Civil, lo que ha vuelto a provocar malestar en las autoridades, sobre todo con el KGB. Es significativo que en la nota pública de Anticorrupción que daba cuenta de la «Troika» no se nombrara a ningún servicio policial ruso entre los colaboradores internacionales. La razón es que no se pidió su ayuda porque habría sido inútil y porque los implicados se habrían enterado de que los agentes les pisaban los talones. En la «Avispa», políticos rusos presionaron a la Audiencia Nacional para que pusiera en libertad a Kalashov, en prisión tras ser detenido en Dubai por la Brigada Central de Crimen Organizado. Kalashov está rodeado de férreas medidas de seguridad en una celda de aislamiento de Zuera (Zaragoza), de la que trata de sacarle su abogado, el ex juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño. ...lea el reportaje en ABC

Junio

La nauseabunda perversidad y corrupción de la dirigencia PP en Baleares: Prisión para un ex alto cargo del gobierno de Baleares por abusar de cinco menores: El juez decretó ayer prisión provisional sin fianza para el antiguo hombre fuerte del Urbanismo de Palma y ex jefe del Insalud en Baleares con el PP, Javier Rodrigo de Santos. El ex número dos del Ayuntamiento de la capital balear entre 2003 y 2007, y que fue jefe de la campaña electoral del ex presidente y ex ministro Jaume Matas en 2003, salió ayer de los juzgados camino de la cárcel, esposado, cabizbajo, con apariencia de ser un hombre hundido. Rodrigo está imputado por presuntos abusos a menores, según los relatos formulados por hasta cinco jóvenes sobre hechos acaecidos en los últimos tres años, extremo que no negó Tomeu Vidal, el letrado que le asistió. Rodrigo afronta una posible pena de 10 años y tiene pendiente de juicio otra causa por supuesta corrupción: malversar 50.800 euros de fondos públicos en clubes de prostitución para homosexuales, gastos que pagó con la visa de la empresa municipal que presidía. El juez Antoni Rotger le tomó declaración sobre las denuncias de las supuestas víctimas y sus familiares ante la Fiscalía y el Servicio de Atención Familiar del Cuerpo Nacional de Policía. Todas las actuaciones judiciales están bajo secreto sumarial, que afectan al preso y a su defensa; ésta descartó inicialmente pedir la libertad con fianza. De Santos negó las imputaciones pero admitió haber conocido a varios de los denunciantes. Militante ultracatólico, abogado, de 43 años, casado y padre de cinco hijos, de entre 14 años y nueve meses, Rodrigo de Santos acogía en su entorno familiar durante algunos días a chicos difíciles, de núcleos desestructurados que amparaban los servicios asistenciales de su parroquia, en la que igualmente colaboraba su esposa, también ella ex alto cargo del Gobierno balear de Matas y activista religiosa. ...más en El País - Diario de Mallorca - El Confidencial

38 cargos de la administración de aeropuertos detenidos por tráfico de drogas, entre ellos un subinspector de Policía: Algunos de los arrestados en Valencia son funcionarios de la Administración. La red se dedicaba también al blanqueo de capitales e inmigración clandestina. El líder del grupo, Diego L., tenía dos reclamaciones judiciales en vigor. La Policía Nacional ha detenido a un subinspector de este Cuerpo en Torrejón de Ardoz (Madrid) y a 37 personas más, la mayoría trabajadores del aeropuerto de Barajas, acusados de tráfico de drogas, blanqueo de capitales e inmigración clandestina. Según ha informado la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil, la denominada 'Operación Rosales' comenzó con la investigación de un subinspector de la Comisaría de Torrejón de Ardoz, quien supuestamente regentaba junto a su mujer dos bares de copas en los que se traficaba con droga y se blanqueaba el dinero que conseguía el grupo, dedicado al tráfico de estupefacientes. Finalmente han sido detenidos en Madrid este subinspector y su mujer, nueve trabajadores del aeropuerto de Barajas y varios de una compañía de bajo coste que opera en el mismo, así como un total de 17 personas en Valencia. La Unidad de Asuntos Internos ha dirigido la investigación. Fue a finales de octubre del pasado año cuando llegaron las primeras informaciones que apuntaban a actividades penalmente ilícitas que podría estar cometiendo el subinspector. Una vez comenzada la investigación por un juzgado de la localidad de Torrejón se conocieron las actividades e identidades de los sospechosos. Se confirmó así la existencia de un grupo organizado, dedicado principalmente al tráfico de estupefacientes y a otras actividades complementarias, como el blanqueo de capitales, la falsificación y la inmigración clandestina, a través de 'matrimonios blancos' y falsedades. El liderazgo del grupo recaía sobre Diego León C.S., que tiene dos reclamaciones judiciales en vigor. La primera por búsqueda, detención e ingreso en prisión por la Audiencia Nacional por proposición para el asesinato. Y la segunda, de nuevo búsqueda y detención por un juzgado de Torrejón, en relación con una agresión en la que presuntamente esgrimió un arma de fuego. Dentro de la organización, parte importante de sus miembros estaban afincados en Madrid, dedicados fundamentalmente a la introducción de droga –cocaína– y su distribución. Otros lo estaban en Valencia, donde se detuvo al máximo responsable: Juan José C.T., y 16 individuos más, algunos de ellos funcionarios de la Administración. ...más en El Mundo - Libertad Digital - El Confidencial

El rey se reúne en Moscú con el presidente Medvédev y cena en privado con Putin: El rey Juan Carlos emprendió el regreso a España el jueves por la noche a España tras una visita oficial de 24 horas a Moscú en la que se reunió con el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, y con el primer ministro, Vladimir Putin. El avión de la Fuerza Aérea española despegó del aeropuerto de Sheremetievo de Moscú con la delegación que acompañó a Don Juan Carlos, encabezada por el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Ángel Lossada. Don Juan Carlos, quien llegó el miércoles por la noche a Moscú, se reunió por la mañana con Medvédev en el Gran Palacio del Kremlin, además de visitar juntos una exposición de fotógrafos españoles sobre España en el edificio Manezh y compartir un almuerzo de trabajo. Posteriormente, el monarca cenó en privado con Vladimir Putin, un encuentro en el que el primer ministro y ex presidente le comentó al Rey de España sus planes económicos para Rusia, que pasan por el desarrollo de las infraestructuras y de las energías, informaron fuentes diplomáticas. En los ocho años en los que ha ocupado la Presidencia de Rusia, han sido frecuentes los contactos entre Don Juan carlos y Putin. Pocos días después de ser investido presidente de Rusia, Putin realizó la primera visita oficial a España, en junio de 2000, y se produjo una segunda en febrero de 2006. Don Juan Carlos ha viajado a Rusia en media docena de ocasiones invitado por Putin y ha estado no sólo en Moscú, sino también en otros lugares del país como el balneario de Sochi, en el Mar Negro, y en Zavídovo, la residencia favorita del líder soviético Leonid Brezhnev. ...más en El Mundo - El País

Patricia Rojo, hija del presidente socialista del Senado, coordinó el área de Urbanismo de Estepona: La Operación Astapa –nombre con el que denominaban los antiguos fenicios a Estepona- desplegada ayer contra la corrupción urbanística en la localidad malagueña vecina a Marbella, tuvo una especial repercusión en las más altas instituciones políticas españolas. Concretamente en la Cámara Alta. No en vano, Patricia Rojo, hija de Javier Rojo, presidente del Senado, fue representante del PSOE en la Gerencia de Urbanismo bajo el mandato del alcalde detenido ayer, Antonio Barrientos, el puño corrupto del socialismo. Entre las 25 personas detenidas hasta la fecha se encuentran, además del alcalde, el concejal de Economía y Hacienda y portavoz del PSOE, Francisco Zamorano; el jefe de gabinete de la Alcaldía, José Flores; el ingeniero de Urbanismo, Javier Wittmeur; el arquitecto municipal, Arturo Cebrián; la edil de Educación, María Victoria López; la concejal de Playas, Marisa Rodríguez Pino; y el concejal del Partido Estepona (PES), Manuel Reina. Amén de miembros de anteriores corporaciones, técnicos, abogados y empresarios -entre los que figura, como adelantó ayer El Confidencial, José Romero González, presidente de la promotora Grupo Prasa y máximo accionista del Córdoba FC-. Los delitos que se investigan son, en principio, los de cohecho, tráfico de influencias, prevaricación y blanqueo de capitales. Aún no ha trascendido si Patricia Rojo se cuenta entre los arrestados. “Ante la imposibilidad de seguir construyendo en Marbella, las prácticas urbanísticas se trasladaron a Estepona”, comentaban ayer a este diario desde la Costa del Sol. Sin ir más lejos, anteayer mismo se firmó en Estepona un convenio urbanístico entre el Ayuntamiento y una sociedad vinculada a la casa real saudí para construir una urbanización a las afueras del municipio. El 30% del terreno, denominado El Paraíso, se reserva para VPO. Fuentes del Ministerio Público señalaron que el Ayuntamiento de Estepona funcionaba "con el mismo patrón" que el de su colindante Marbella. Las mismas fuentes agregaron que, también, la investigación se centra en la recalificación de terrenos del municipio, que se otorgaban a diversas sociedades a un precio muy inferior al de mercado y han señalado que en la causa obran múltiples intervenciones telefónicas que indican que los concejales que firmaban esas adjudicaciones obtenían un beneficio económico. No es casual, pues, que algunas de las supuestas irregularidades cometidas en Estepona se analizaran en un informe elaborado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía recogido en el sumario del Caso Malaya contra la corrupción en Marbella. Así, la Policía vio "intereses ocultos" en un convenio urbanístico firmado en noviembre de 2005 entre el Ayuntamiento de Estepona y una sociedad inmobiliaria cuyo administrador único era Óscar Jiménez, uno de los testaferros del presunto cerebro de la Operación Malaya, Juan Antonio Roca. ...más en El Confidencial - El País - El Mundo - Periodista Digital - ABC

Dirigente del PSOE y otros diez detenidos en una operación contra la corrupción urbanística en Estepona (Málaga): Entre los arrestados se encuentra el alcalde socialista.- La Policía registra el Ayuntamiento y la residencia del regidor.- EL PSOE abre expediente de expulsión a los implicados. La Fiscalía Anticorrupción ha puesto en marcha una operación contra la corrupción urbanística en la localidad malagueña de Estepona, que hasta el momento se ha saldado con diez detenidos, entre quienes se encuentra el alcalde socialista, Antonio Barrientos, y otros altos cargos municipales. Además, al menos seis concejales, entre ellos algunos ex ediles del GIL, están siendo investigados. La supuesta trama, que consistía en el cobro de comisiones ilegales a cambio de concesiones de obras, arranca en la anterior legislatura, a partir de noviembre de 2006. La Ejecutiva regional del PSOE andaluz ha abierto expediente de expulsión al alcalde y los concejales investigados. Otro de los diez detenidos es el arquitecto municipal Arturo Cebrián, al que unas escuchas telefónicas ya vincularon el pasado febrero con un presunto caso de blanqueo de capitales. A los implicados se les imputan supuestos delitos de tráfico de influencias, prevaricación, blanqueo de capitales y cohecho. Agentes de la Unidad contra la Delincuencia y el Crimen Organizado de la Policía Nacional han escoltado, pasadas las nueve de la mañana, al alcalde del municipio desde su residencia en la urbanización Bahía Azul hasta las dependencias del Consistorio, donde aún se está procediendo a su registro y no se permite entrar ni salir a nadie. En el exterior del Ayuntamiento, expertos en informática de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado esperan para entrar en el inmueble ante la expectación de los vecinos. Otros agentes han acudido al edificio Puertosol, donde están las delegaciones municipales de Urbanismo y Hacienda para proceder a su registro. ...más en El País - El Mundo - ABC - El Confidencial - Libertad Digital - Periodista Digital

Los masones se hacen propaganda: Las dos corrientes buscar salir a la luz y sobrevivir a la leyenda negra. Dicen que buscan 'la bondad', la felicidad y el cultivo de las propias cualidades'. De acuerdo: mirando esa foto de ahí al lado, su protagonista parece más un talludito aprendiz de Harry Potter que otra cosa. Sin embargo, el tema es más serio de lo que parece: Ignacio Merino, flamante director de comunicación de la Gran Logia Simbólica de España y maestre de la logia madrileña Hermes Tolerancia Nº8, sostiene su espada de venerable en un céntrico templo de esta «religión laica», según dice él mismo, en el distrito centro de Madrid. elmundo.es tuvo esta semana acceso al lugar, oculto en un edificio de viviendas y preñado de compases, escuadras, columnatas metálicas y otros símbolos masónicos. Y el reportaje pretende ser, a su vez, símbolo del aperturismo en que se ha embarcado en España la orden, que se quiere quitar de encima la leyenda negra de comeniños y conspiradores que le persigue casi desde su fundación en 1730. El hall del templo, llamado Salón de los Pasos Perdidos –«como el del Congreso de los Diputados»–, es una pequeña estancia repleta de imágenes y símbolos: una foto de Antonio Machado, a quien los masones reclaman como suyo, el armario en que se guardan los mandiles para los ritos... Se abre una puerta y entramos en el templo de la logia Hermes: apenas 30 metros cuadrados, las paredes pintadas de rojo, un suelo ajedrezado con una capa de sintasol, varias columnatas de hojalata, una espada para cada miembro de la logia y la del maestre, zigzagueante por ser la autoridad. Una luz negra, como de sala de revelado, tiene que mantenerse siempre encendida. Y por doquier siglas de todo tipo: LIF significa «Libertad, Igualdad y Fraternidad», el lema que los masones dicen haber adoptado «antes incluso que la Revolución Francesa». El más complejo «ALGDGADU» significa «A La Gloria Del Mayor Arquitecto Del Universo». Merino confirma que Tintín, «o mejor dicho Hergé, su creador», fue masón. No Rodríguez Zapatero [mentira porque Zapatero y todo su equipo de gobierno son masones y también muchos franquistas que siguen en el poder como Fraga Iribarne o el ex-alcalde corrupto de Valldemosa], pero «probablemente sí su abuelo, y los principios masones inspiran muchas de sus políticas: la equidad, el igualitarismo». Más: «El ex ministro Jerónimo Saavedra y Mario Conde han admitido su cercanía con la masonería». ¿El famoso contubernio que tenía a Franco asustado? «Ahí inciden dos factores. Por un lado, el padre y el hermano de Franco eran ambos masones y un buen par de vividores, así que él asoció el sufrimiento de su madre con la masonería. ...más en El Mundo - blog ElMason

El 'ministerio' mafioso de Petrov en Mallorca: El dirigente ruso capturado gobernaba su entramado de empresas ficticias desde una mansión en Mallorca - Garzón y tres fiscales toman declaración a los detenidos. El caído capo de la mafia rusa Guennadi Petrov no se escondía. Ayer declaró en Palma ante el juez Baltasar Garzón y tres fiscales anticorrupción y, al entrar en los juzgados, esposado, lo hizo a cara descubierta, mirando al frente y sin ademán de agachar la cabeza. Está acusado de dirigir la organización criminal internacional Tambovskaya, a través de un entramado de empresas ficticias en España que manejaba desde una mansión ostentosa, de cuatro plantas -casi un ministerio-, en la urbanización Sol de Mallorca, en la costa de Calvià. Petrov usaba avión privado, tenía un yate y una colección de coches de alta gama. A su organización mafiosa, relacionada con el entorno del poder de San Petersburgo y las grandes compañías privatizadas por Moscú, le han sido bloqueadas centenares de cuentas bancarias, con un saldo de 14 millones de euros. El templo de Petrov -con reiteradas columnatas de imitación neoclásica en las fachadas- vale en el mercado más de 20 millones. El jefe vivía rodeado de subordinados y ayudantes en su vecindad, una pequeña Rusia repleta de muros con cámaras de seguridad. La zona residencial mallorquina fue creada por la familia Barreiros y allí posee una casa la hermana del Rey, Pilar de Borbón. Petrov ha levantado su palacio litoral y ha efectuado dos operaciones inmobiliarias en la urbanización. Guennadi Petrov escuchó en el juzgado las imputaciones que se le formularon por sus actividades en España -asociación ilícita, blanqueo de capitales, falsificación documental y delito contra la Hacienda pública- y contestó, con la ayuda de un traductor, durante casi tres horas. La fiscalía entiende que vio "reforzada" sus tesis sobre el papel de Petrov como "dirigente cualificado" de la mafia rusa y el operativo de esta corporación ilegal en el blanqueo de sus fondos. Garzón, que coordinó la espectacular operación policial en Mallorca, prolongó la detención de Petrov y sus tres colaboradores apresados, que fueron trasladados a Madrid. El lunes, el juez decidirá si ingresan en prisión el capo y el resto de arrestados, 10 en Málaga -también interrogados ayer-, los cuatro detenidos en Alicante y los dos profesionales españoles arrestados en Madrid, entre ellos el abogado y ex militar que dirigía la estructura societaria y mercantil de la banda. ...más en El País - El Mundo - ABC - El Confidencial - Diario de Mallorca

Apresados en España los jefes de la principal organización mafiosa rusa: Una investigación de más de dos años realizada por Anticorrupción y la Policía Judicial se salda con 20 detenidos de una red dedicada al crimen y al blanqueo. Golpe a la mafia rusaLa importancia de la Operación Troika contra la mafia rusa Tambovskaya desplegada ayer en España no se mide solamente por la espectacular magnitud de las detenciones (20), registros (28), dispersión de objetivos (Málaga, Mallorca, Alicante y Madrid), agentes intervinientes (más de 300 entre Policía, Guardia Civil y Vigilancia Aduanera), fiscales anticorrupción dedicados (tres), duración de la investigación (más de dos años), ingentes contactos previos con fiscalías y servicios policiales de información de otros países (Alemania, Suiza, EE UU, incluido el FBI...), entramado de empresas blanqueadoras utilizado en territorio español (sólo el máximo capo gestionaba una decena) y bienes embargados (12 millones de euros en cuentas bancarias, decenas de yates, chalés lujosos). Ni siquiera se mide por el abanico de delitos que acumula esta mafia, originaria de San Petersburgo: asesinatos, tráfico de armas, de drogas y de influencias, extorsión, cohecho, negociaciones ilegales, contrabando de cobalto y de tabaco, palizas por encargo, amenazas... Y, por supuesto, el blanqueo de capitales de su beneficio criminal. La Fiscalía Anticorrupción y la Comisaría General de Policía Judicial, promotoras de una investigación coronada ayer por las detenciones ordenadas por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, la consideran "la estructura criminal de origen ruso más importante del mundo". Pero ni siquiera tan contundente afirmación hace justicia a la operación desarrollada para desarticularla. La importancia de esta mafia golpeada, según los investigadores, no está sólo en su cantidad, sino en su cualidad: sus dirigentes han mantenido presuntamente una sospechosa proximidad con destacados políticos rusos. El máximo dirigente capturado ayer en España, Gennadi Petrov, era considerado el sucesor del jefe de la mafia Tambovskaya, Vladimir Kumarin, detenido en agosto de 2007 por las autoridades rusas por gestionar dicho grupo criminal. ...más en El País - El Mundo - ABC - El Confidencial - Periodista Digital - Urgente 24

Cada vez son más los hombres maltratados, pero muchos, como Borges, por temor a prejuicios sociales los aguantan en silencio :

Nadie niega la violencia hacia las mujeres, pero pocos quieren reconocer la que sufren los hombres. Hay más de 50.000 agresoras identificadas. Lo primero que se piensa cuando se mencionan términos como "violencia de género" y "abuso doméstico" es en un hombre golpeador y una mujer golpeada. Ya no es tan así: en España, 10.645 mujeres recibieron condenas firmes por maltrato y hay más de 41.000 fichadas como maltratadoras, según cifras del Registro de Víctimas de Violencia Doméstica de ese país. Estos casos, sin embargo, no cuentan como "violencia de género" de la misma forma que la que sufren las mujeres. Al menos así consta en la Ley de Violencia de Género española, que tiene diferentes penas para hombres y mujeres, según informó hoy el diario El País. Muchos prefieren hablar de violencia a secas, y la justifican en un maltrato sufrido con anterioridad. "En estos casos suele tratarse de conflictos abiertos, rupturas de pareja, respuestas a un maltrato similar al que sufren", aseguró a El País Miguel Lorente, delegado del Gobierno español para la Violencia de Género. Con él coincide Hilario Sáez, de la organización Hombres por la Igualdad de Sevilla, quien dice que "existe también la mujer que en lugar de romper con la relación que no le agrada, lo canaliza en violencia", que puede durar años. La ex decana de los jueces de Barcelona, Maria Sanahuja, cree que los hombres sufren en silencio porque no se atreven a denunciar: "Ellos tienen tanta vergüenza como tenían las mujeres tiempo atrás, y ahora mismo, que muchas no lo cuentan ni siquiera a su familia. Hace años, cuando llegaban mujeres a denunciar maltrato apenas se las atendía. Ahora les pasa a ellos, que sufren el mismo tipo de maltrato". ...más en Perfil - El País

Lea en complemento "Porque una mujer 'diga' que es maltratada no hay que ponerse de rodillas" ...en El Mundo - Libertad Digital - ABC

Un técnico confirma que jefes de la Policía Científica ordenaron eliminar notas que relacionaban a los terroristas de ETA con los atentados que el 11 de marzo robaron la vida a 200 personas y causaron otras más de mil víctimas: Un técnico del laboratorio químico de la Policía Científica, Pedro Manrique, ha confirmado que sus superiores le ordenaron suprimir de del informe sobre el ácido bórico en el 11-M las observaciones relativas a ETA. Manrique ha declarado ante la Audiencia de Madrid que la orden fue emitida por Francisco Ramírez, jefe de la sección de la Unidad de Análisis, confirmando así lo ya dicho ante el tribunal por el jefe de peritos Manuel Escribano y la perito Isabel López Girás. Según este técnico, Ramírez le llamó a su despacho, le enseñó tachado el informe que había elaborado con Escribano y López Girás y le contó que "los jefes habían dicho que hay que quitar las observaciones". El testigo manifestó que, en concreto, Ramírez le citó a Pedro Mélida, número dos del comisario Miguel Ángel Santano, como uno de los jefes que habían dado esa orden. Manrique ha asegurado que se negó a quitar las observaciones e instó a Ramírez a hablar con Escribano, al que se había asignado la dirección del análisis pericial del ácido bórico. El testimonio de Manrique es especialmente relevante porque, a diferencia de Escribano y López Girás, no mantiene ninguna querella contra sus jefes, por lo cual sus declaraciones se pueden considerar neutrales. El miércoles, Escribano declaró ante el tribunal que "Ramírez me llamó a su despacho, cerró la puerta como siempre para que nadie oyera y me dijo 'Manolo, este informe no puede ir así. Por orden de la superioridad hay que quitar lo de ETA'". ...más en El Mundo - El País - ABC - Periodista Digital - Libertad Digital

Desmovilizado de la banda narco-terrorista FARC reveló que miembros de la banda mafiosa-terrorista ETA le enseñaron a activar bombas con celulares: En un reportaje que publica hoy el diario El Mundo, de España, 'Camilo', un ex guerrillero de 29 años habla de los vínculos entre los dos grupos terroristas. "Eta está más avanzada que las Fuerzas Armadas revolucionarias de Colombia (Farc) en terrorismo urbano. Nos entrenaron a detonar bombas por dispositivos celulares", afirma el guerrillero, que se desmovilizó en septiembre del año pasado. Y agrega: "tienen un vínculo de negocio con las Farc: ellos dan formaciones en explosivos y las Farc les pagan". De acuerdo con el artículo, firmado por la periodista Salud Hernández Mora, los cursos se dieron en julio de 2007, en Venezuela, cerca de la frontera con Colombia. "Nos enseñaron a manejar el C-4, un explosivo que en Venezuela se consigue porque lo emplean en los trabajos petroleros. La ventaja es que ya no necesitamos utilizar 100 kilos de dinamita sino cinco de C-4. Ahorramos esfuerzos y lo camuflamos mejor. Cuando terminamos el taller, me sentía en capacidad de montar una bomba", afirma. En el artículo se relatan detalles sobre el curso: habría sido dictado en una finca que las Farc le quitó a un secuestrado, a quien le exigió 300 millones de bolívares por su liberación y después obligó a irse del país; en él habrían participado 20 guerrilleros, tres de ellos mujeres, y habría sido dictado por dos etarras, uno de ellos llamado Martín Capa. Según el desmovilizado, la colaboración de la Eta con las Farc no se limita al adiestramiento, sino que comparten negocios. Por ejemplo, en España la Eta recibe cargamentos de cocaína y dinero del narcotráfico enviados por las Farc. ...más en El Tiempo - El Mundo

Mayo

El PP impide que Rosa Díez -Unión, Progreso y Democracia- tenga voz propia en los plenos del Congreso: La oposición del Grupo Parlamentario Popular que dirige Sáenz de Santamaría ha tumbado la petición de Rosa Díez en la Junta de Portavoces para que en los debates plenarios puedan intervenir los cuatro partidos que conforman este grupo (CC, BNG, Na Bai y UPyD) distribuyendo su tiempo equitativamente, como se hacía en la pasada legislatura sin que el PP se opusiese. Fuentes del grupo popular han explicado a Efe que su negativa no obedece a ningún tipo de "animadversión" hacia Rosa Díez o las otras tres fuerzas políticas del Mixto, sino a la necesidad de respetar el Reglamento del Congreso y a que los tiempos de intervención en el pleno se adecúen a la representación proporcional de los grupos. El artículo 75 del Reglamento establece en un máximo de tres los diputados del grupo Mixto que podrán intervenir en los debates, y el grupo popular entiende que la solicitud formulada en la Junta por Rosa Díez supondría una vulneración de esta norma. Sin embargo, la diputada de UPyD ha apuntado a Efe que su petición, formulada en nombre de todo el grupo Mixto, se basa en el "sentido común", por cuanto debería permitirse hablar con voz propia a todos los partidos que lo componen, tal y como ocurrió en la pasada legislatura. Por su parte, el grupo popular opina que la distribución en cuatro partes del tiempo global del grupo Mixto comportaría en la práctica habilitar "cuatro minigrupos" en la Cámara Baja. De esta manera, se sobredimensionaría la representatividad de sus seis diputados respecto a los demás grupo, que cuentan con más parlamentarios en el hemiciclo. Sin embargo el PP en la pasada legislatura no puso reparos en una situación muy similar. ...más en Libertad Digital

Documentos del «caso Coslada» implican también un juez en la mafia política policial:

Ginés, el jefe de la policía local, abordó con un juez la excarcelación de mafiosos rumanos, según una grabación. Primero fueron prostitutas, después empresarios y, ahora, jueces. La investigación del «caso Coslada» está destapando la enorme red de influencias que había tejido el jefe de la Policía Local del municipio, Ginés Jiménez, en sus veinte años de servicio en la zona. En poder del juez que instruye el caso, según ha podido saber ABC, se encuentran varias conversaciones telefónicas del «sheriff» de Coslada con dos jueces. Ambos han mantenido cierta relación con Ginés Jiménez, aunque su implicación en la presunta trama es bien diferente. El primero de ellos, Adolfo Carretero, fue juez de Coslada hace tres años. Es hermano de Agustín Carretero, ex juez que instruyó el caso Ciempozuelos, y que actualmente es director general de Política Interior de la Comunidad de Madrid. Según fuentes de la investigación, las escuchas intervenidas al responsable de la Policía Local con este juez son de índole personal y, por lo tanto, carecen de interés para la investigación. En una de estas conversaciones, por ejemplo, Ginés Jiménez le llama para pedirle unas invitaciones para asistir a un espectáculo en el Palacio de los Deportes, aprovechando que su hermano trabaja en la Comunidad de Madrid. En este caso, el titular del juzgado de instrucción número 21 de Madrid ha decidido pasar por alto dichas conversaciones y no las va a tener en cuenta para la investigación de la trama. No ocurrirá lo mismo con el segundo juez. De nombre Carlos, sigue ejerciendo actualmente en los juzgados de Coslada. Entre las pruebas recabadas por el titular de Plaza Castilla contra él, se encuentran escuchas telefónicas y fotografías tomadas por la Guardia Civil que demostrarían presuntamente que este juez formaba parte de la trama de influencias que había desplegado el «sheriff». Las escuchas, según han confirmado fuentes de la investigación, probarían que el juez llamado Carlos atendía las peticiones de Ginés Jiménez y agilizaba la excarcelación de varios miembros de una mafia rumana que colaboraban con el «sheriff» de Coslada. Además, Eduardo Cruz Torres, titular del juzgado de instrucción número 21 de Madrid, también ha recogido para el sumario varias imágenes tomadas por la Benemérita que muestran al juez de Coslada en compañía de uno de los supuestos «capos» de la mafia búlgara. Todas estas grabaciones e imágenes han sido enviadas ya al Tribunal Superior de Justicia. Fuentes del caso creen que lo más probable es que Eduardo Cruz Torres impute a este juez dentro de la trama Coslada, ante la cantidad de pruebas recopiladas contra él. ...más en ABC - El Mundo - El País

Estados Unidos sigue utilizando España como base en la que hacen escala los vuelos secretos hacia el infame campo de concentración de Guantánamo: La información no procede del Gobierno español, sino del Ejecutivo portugués. El día 22 de junio de 2007, según esa información, despegó de Rota (Cádiz) el vuelo 21101A con destino a Guantánamo y el día 30 de septiembre de 2007 partió con idéntico destino el vuelo 21098A. Los datos han sido revelados por el Gobierno de Portugal en el Parlamento de aquel país y están incluidos en una pregunta al Ejecutivo español que Iniciativa per Catalunya (ICV) registró ayer en el Congreso de los Diputados. En esa respuesta parlamentaria portuguesa se aporta detalle de todos los vuelos con destino a la base norteamericana de Guantánamo (Cuba) que han cruzado el espacio aéreo luso en los últimos años. Concretamente, la agencia aérea lusa asegura que entre julio de 2005 y diciembre de 2007 pasaron por Portugal 56 vuelos que tenían como origen o destino Guantánamo, que sirve como cárcel de detenidos acusados de supuestas relaciones con grupos islamistas. En ese informe remitido al Parlamento portugués se detallan los dos vuelos citados que partieron de la base aeronaval de Rota, en suelo español, y que cruzaron el espacio aéreo luso. Las dos escalas tuvieron lugar hace menos de un año, con posterioridad a que estallara el escándalo de los vuelos secretos, y con el actual Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Más concretamente, en esas fechas el ministro de Defensa era José Antonio Alonso, ahora portavoz del PSOE en el Congreso. Fuentes no oficiales de Defensa aseguran que los dos vuelos "estaban limpios", es decir, se comprobó que no eran de la CIA sino del Ejército norteamericano y que no había detenidos. ...más en El País

El fallecido juez del Tribunal Constitucional, García-Calvo, era espiado por el gobierno: Férreo e intransigente, el juez García-Calvo se había convertido en un personaje incómodo para el Gobierno de ZP, dada su posición en el Constitucional. Por ello, el margistrado fallecido repentinamente pudo ser víctima de una operación montada desde el Estado, el Centro Nacional de Inteligencia, para desprestigiarlo y lograr su recusación permanente en el TC. Según publica la revista Época, el magistrado fue víctima de un montaje orquestado por el CNI después de ser acusado por un joven por haberle encañonado con un arma, en un accidente de tráfico. Sin embargo, la denuncia está llena de falsedades y no fue ratificada por la presunta víctima. El joven mintió sobre su domicilio, su profesión y los hechos en su denuncia ante la Policía Nacional. Según publica esta revista, el acusador era un 'charli', un chico de los recados del CNI que formaría parte de un montaje para desprestigiar al magistrado que tenía entre manos asuntos delicados para el Gobierno como la constitucionalidad del Estatut. ...más en Periodista Digital - La Nación

Activistas de Greenpeace escrachan la sede de una empresa de armamento en Madrid que fabrica bombas de racimo:

Los empleados niegan fabricar bombas racimo, Interior confirmó que sí lo hacen. Entregan un vídeo con el testimonio de un camboyano mutilado por las bombas. 'Quiero enseñaros personlmente el resultado de vuestros productos', dice. Una treintena de activistas de Greenpeace ha asaltado las oficinas en Madrid de la empresa Expal, fabricante de armamento de guerra y de bombas racimo. El asalto se ha producido antes de las 10.00 en la zona de los recintos feriales de Ifema, en la capital. Los activistas de la organización ecologista han desplegado una gran pancarta para protestar contra la producción y comercialización de las bombas de racimo. Tres escaladores de la organización han desplegado en la fachada de la empresa una pancarta gigante con la imagen de un niño mutilado por las bombas de racimo donde se puede leer 'Expal fabrica bombas de racimo que mutilan'. Otro grupo de activistas ha llenado el vestíbulo del edificio, ubicado en el Campo de las Naciones, con imitaciones de prótesis y siluetas de personas amputadas. Algunos miembros de Greenpeace han llegado hasta la quinta planta, donde se encuentran la polémica empresa. Una decena de policías se han para parapetado en el vestíbulo del edificio para impedir la entrada de cualquier persona ajena a las empresas que ocupan el inmueble. Los miembros de Greenpeace entregarán a los máximos responsables de Expal una copia de una prótesis y un vídeo con el testimonio de un joven camboyano mutilado por este tipo de armamento que se dirige directamente a los fabricantes españoles: "Gracias por escucharme. Espero que dejéis de usar y fabricar bombas de racimo. Quiero enseñaros personalmente el resultado de vuestros productos. Por ello, me gustaría ofreceros esto como símbolo de vuestras acciones, como símbolo de lo que producís y como símbolo del efecto que tenéis en el mundo. Gracias". Este camboyano de 18 años, Sot, se quita las prótesis que lleva en los brazos mientras habla a los fabricantes. ...más en El Mundo - Y en la web de Greenpeace

Pío Moa: "El Rey tiene una vida particular muy vulnerable...":"Vivimos una etapa de involución política". Según el análisis de Pío Moa, la causa de la victoria de Zapatero tiene dos motivos: "La inconsciencia de la sociedad, que no conoce hasta qué punto nos estamos convirtiendo en una república bananera; y segundo, no hay una oposición real". Dice que Rajoy "ha llegado ya a una política de integración a este cambio de régimen golpista". Para el Rey no tiene mejores palabras. Ante una ausencia total de medios, a la que el autor ha calificado sin remilgos como "boicot", el historiador ha presentado su nuevo libro, "del que ya está casi agotada la segunda edición", "Falacias de la Izquierda, Silencios de la Derecha", de la editorial Libros Libres. Según ha explicado el propio autor, "en la etapa de Felipe González la democracia vivió un proceso peligrosísimo. En el etapa de Aznar hubo una rectiicación tímida, hasta que cometió el error de nombrar a Rajoy sucesor suyo. Ya antes del 11-M se vio que Rajoy tinía unas concepciones muy distintas".
...No menos duro ha estado al analizar, en la presentación de su última obra, en la Universidad San Pablo CEU, la figura del Rey y su último halago desmedido a Zapatero: "El Rey tiene una vida particular muy vulnerable, y el Psoe y Prisa lo saben muy bien. En ese sentido me imagino que está un poco preso de ellos". Y concluye: "Han sido unas palabras de respaldo expreso, y trata de salvar a la Monarquía haciéndose simpático". ...más en Periodista Digital

Cañada Real o Madrid de miserias:

Escándalo a la española: las constructoras contratan para el lobby a un allegado a Zapatero: "Desagradablemente sorprendido" se manifestó José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno español, ante la noticia de que David Taguas presidirá la cámara empresaria de las grandes constructoras, todas aterradas por el 'pinchazo' de la 'burbuja' de la construcción. También el ministro de Economía, Pedro Solbes, deslizó su disgusto. Solamente lo apoya el ex director de la Oficina Económica de la Presidencia, Miguel Sebastián, que es de la confianza de Zapatero. Hay un gran revuelo en España con un caso evidente de falta de ética y sospecha de tráfico de influencias. Abundan quienes dicen que el nombramiento se debe al "pago de los servicios prestados". El nombramiento de David Taguas como nuevo presidente de Seopan (Asociación de Empresas Constructoras de Ámbito Nacional), la patronal de la construcción, tiene una ventaja. Pocas personas conocen mejor que el ex director de la Oficina Económica del presidente del Gobierno la situación actual del ‘ladrillo’. No en vano, por su despacho han pasado durante los últimos meses todos los ‘popes’ de la construcción y el negocio inmobiliario. Los primeros para quedarse con el sector eléctrico. Los segundos, para pedir ayuda y esquivar la crisis. Taguas no ha dudado nunca en sacar la cara por unos y otros. Luego, la construcción da síntomas de no frenar su caída. El Banco de España alerta de que “la desaceleración de la inversión en construcción se habría intensificado”, con el consiguiente impacto sobre el mercado laboral. Entre enero y marzo, el número de parados en la construcción ha crecido un 30%. En el conjunto de la economía, 318.000 personas más se han quedado sin trabajo en lo que va de año, y la tasa de paro ha repuntado hasta el 9,6%. Los datos, tanto en construcción, empleo como en consumo pueden ir a peor a corto plazo. Los principales servicios de estudios nacionales e internacionales dan por hecho que España tocará fondo hacia mediados de 2009. Es decir, la actividad está comenzando a sufrir los coletazos de un ajuste económico que va a más. Por eso, el Banco de España, que dirige Miguel Ángel Fernández Ordóñez pide “manejar la política fiscal con extremada cautela”. Hay margen presupuestario para afrontar la crisis, pero el superávit actual “puede casi desaparecer en 2009”. Así se explica que las constructoras busquen a Taguas. ¿Que había que articular una alternativa española a la opa de la alemana E.On sobre Endesa? Ahí estaba Taguas -junto a su mentor Miguel Sebastián- para favorecer la opción Acciona-Enel. ¿Que había que dejar de considerar a Panamá un paraíso fiscal para que las constructoras pudieran participar en la ampliación del canal? Ahí estaba Taguas ¿Que había que diseñar una línea de crédito oficial para que las inmobiliarias obtuvieran liquidez? Ahí estaba Taguas para defender esta posición frente a la negativa de Solbes. ¿Que había que lanzar a la opinión pública el mensaje de que la falta de liquidez podía ahogar al ‘ladrillo’? Ahí estaba Taguas para escribir los discursos del presidente. ...más en Urgente 24 - El Confidencial - Periodista Digital

Lluvia de millones para los principales partidos tras el las elecciones del 9 de marzo: El Consejo de Ministros ha aprobado este miércoles las subvenciones anuales a los partidos políticos con representación parlamentaria. La Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2008 ha consignado para este ejercicio económico un montante de 78.100.000 euros para atender a esa financiación ordinaria. El Partido Popular será la formación política que más dinero recibirá, exactamente, más de 26,4 millones de euros. El PSOE supera los 25 millones de euros y el PSC 4,3 millones. Según la referencia del Consejo, CiU percibirá 1,9 millones; IU 1,4; PNV 883.225; ERC 732.459; UPyD 582.217; BNG 480.872; CC-PNC 418.208; IPC-Verds 372.877; UPN-PP 347.308 y Na-Bai 166.607 euros. La Ley Orgánica de 2007 sobre Financiación de los Partidos Políticos establece un mecanismo de financiación ordinaria de subvenciones anuales, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, a las formaciones con representación en el Congreso de los Diputados, en proporción a sus votos. La Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2008 ha consignado para este ejercicio económico un montante de 78.100.000 euros para atender a esa financiación ordinaria. De esa cantidad, corresponde repartir 63.193.817,39 euros para el período del presente ejercicio comprendido en la nueva Legislatura (10 de marzo a 31 de diciembre de 2008). La legislación en materia de subvenciones exige autorización del Consejo de Ministros para conceder las ayudas estatales anuales que superen la cuantía de doce millones de euros. ...más en Libertad Digital

Abril

El alcalde de Puerto Real anima a llevar al rey Juan Carlos I al banquillo: Barroso vuelve a arremeter contra el Monarca en un acto público. El alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso, de IU, volvió a arremeter contra el Rey en un acto público a favor de la República celebrado en la madrugada de ayer en Cádiz. El primer edil, que acababa de conocer que será la fiscalía de la Audiencia Nacional la que le investigue por haber llamado "crápula" y "corrupto" al Monarca, se mostró orgulloso de sus palabras, volvió a repetir acusaciones contra el jefe del Estado y animó a denunciarle ante los tribunales. "Lo que tiene que hacer el movimiento republicano de este país es conseguir que ese proceso se convierta en un proceso contra la monarquía. Hay que sentar no sólo al encausado ante el banquillo, hay que sentar al Monarca", dijo. ...Barroso repitió sus acusaciones: "¿Cómo se llama rodearse de un entorno empresarial corrupto, convicto y hasta confeso que ha sido encarcelado por defraudación o por estafa? (...) ¿Cómo se llama el que esta relación con este entorno empresarial corrupto suponga mejora y ampliación del patrimonio y de las condiciones económicas, ya de por sí bastantes importantes, que les provee el Estado", se preguntó. "Eso se llama corrupción", añadió. ...más en El País - Periodista Digital

'El rey es un corrupto y un hijo de la crápula', afirma el alcalde de Puerto Real (Izquierda Unida): "No he tenido miedo en la dictadura y no lo voy a tener ahora". Así de tranquilo se mostraba el alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso, tras conocerse que la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Cádiz le ha abierto un expediente por sus polémicas declaraciones sobre el Rey Juan Carlos. [foto de la noticia] Barroso, alcalde de IU de esta localidad gaditana después de 25 años, no se retracta de sus palabras. Durante un acto en reconocimiento de la II República, el primer edil lanzó una arenga incendiaria en la que llamó al Rey "corrupto", "descendiente de traidores" e "hijo de la crápula". "La Monarquía es de naturaleza corrupta. El Rey no es ningún modelo ni ningún espejo en el que mirarse. Cualquier político con su entorno empresarial habría cavado su propia tumba", relata Barroso ...
Barroso afirmó que, para saber lo que dijo "sólo hay que leer el 'Interviú' o el libro de Jesús Cacho: 'El negocio de la libertad' e incidió en que "es lo que se ha venido diciendo con insistencia en todo este tiempo". ...
Barroso es republicano hasta la médula y afirma que lleva años defendiendo sus ideas y que no entiende por qué se ha armado ahora tanto revuelo con sus declaraciones. "Yo aspiro a un país más democrático porque ahora no todos los nacidos en España somos iguales. Hay una clara diferencia entre el tratamiento que se le da al Rey y el que se le da al resto de los mortales", explica. ...más en El Mundo - Periodista Digital - El País

Rosa Díez dice que Bono y González copian el discurso de UPyD: La diputada de UPyD, Rosa Díez, acusó al presidente del Congreso, José Bono, de "repetir" en su último discurso argumentos que "son la base" del manifiesto fundacional y el programa electoral de UPyD. Bono dijo este miércoles frases como "es mucho más lo que nos une que lo que nos separa'" y citó a Kavafis y su Viaje a Ítaca, algo que Díez siempre ha empleado para describir el viaje emprendido por UPyD. "¿Casualidad? Una, puede; dos, difícil", comenta Díez en su blog. Las casualidades no se quedan ahí. Felipe González ha hecho unas declaraciones a favor de la energía nuclear, cuando UPyD fue el único partido que llevaba en su programa levantar la moratoria nuclear. En declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press, la presidenta del Ejecutivo regional subrayó que Cascos "ha roto un silencio de cuatro años para decir una cosa muy clara: en el Partido Popular, a diferencia del partido socialista, nunca ha habido eso que se llama 'barones' porque en el partido socialista las delegaciones de cada comunidad votan en bloque". "Usted convence a Chaves y los 200 ó 300 delegados socialistas que tiene Andalucía votan lo mismo", puso como ejemplo. "En el caso del PP no, es un partido de afiliados, de militantes que eligen a los compromisarios y una vez que de los 800.000 militantes que somos, hemos elegido a los 3.000 compromisarios (porque meter 800.000 en un pabellón tiene sus dificultades) esos 3.000 votan lo que quieren. No tienen un mandato imperativo", manifestó. "Nosotros somos un partido de afiliados, el más importante de Europa en este momento y tiene, no ya la necesidad, sino la obligación, de celebrar congresos cada tres años porque lo dicen los estatutos", subrayó. Según explicó la jefa del Ejecutivo regional, éste es en un periodo precongresual por lo que "lo normal es que se abra el debate para poner al día las ideas, la manera de transmitirlas, para debatir sobre muchísimas cosas". "Los equipos es lo último, lo importante realmente es cómo vamos a afrontar a nivel nacional la derrota electoral y qué vamos a hacer para ganar las elecciones de 2012 (que es lo que queremos todos los afiliados, simpatizantes, militantes y votantes del PP)", planteó. Aguirre también se mostró convencida de que el ex presidente de Endesa Manuel Pizarro no abandonará su escaño del Congreso de los Diputados. "Pizarro ha decidido que va a dedicar parte de su vida a la política porque cree que defender los principios y valores en los que él cree es lo más importante que puede hacer", opinó. Y ello, "después de haber tenido una trayectoria impresionante como la que ha tenido, porque no sólo es la gesta que ha tenido en Endesa de defensa de sus accionistas... Pizarro ha sido presidente de la Bolsa de Madrid, ha hecho una trayectoria extraordinaria... No creo que se retire de la política, no lo creo en absoluto". ...más en Libertad Digital - Periodista Digital
Vea y escuche la réplica de Rosa DÍEZ - portavoz del partido Unión Progreso y Democracia- en la investidura del candidato Zapatero

Marzo

Publican polémicos consejos del rey Juan Carlos I a su heredero el príncipe Felipe. Además, trascendieron los controvertidos detalles de la venta de la casa de su padre Don Juan de Borbón: "El Príncipe y el Rey" salió a la venta y sorprendió a la Casa Real. Se trata de una obra del periodista José García Abad, de Ediciones El Siglo. Compila cartas que el rey envió al príncipe entre septiembre de 1984 y junio de 1985, durante la estancia de Felipe en el Lakefield College School de Canadá. El diario El País informa la versión de los voceros reales que sostienen que las misivas son auténticas pero que han sido publicadas “sin la autorización de sus dueños”. En ellas aconseja a su hijo en su rol de heredero de la corona y le dice, entre otras cosas “Has de mostrarte animoso, aunque estés cansado; amable, aunque no te apetezca; atento, aunque carezcas de interés; servicial, aunque te cueste trabajo; entregado por completo a tu misión, aunque esto signifique privaciones y sacrificios”. Además, le habla de temas familiares y le pide que le escriba. La semana pasada, los cuestionamientos a los Borbón cayeron sobre sus sobrinos, los Gómez Acebo, quienes cobraron una comisión de 2,7 millones de euros por la venta de la casa del padre del rey en 2002. Ellos son hijos de la infanta Pilar, hermana del monarca. El comprador fue Comercializadora Peninsular de Viviendas, empresa implicada en una espectacular estafa inmobiliaria que afectó a más de 1.200 personas, según explica El Semanal Digital. ...más en Perfil - Estrella Digital - Telecinco - Diario Crítico - El País - El Mundo - 20 Minutos

Enorme corrupción emerge en Lanzarote: El Tribunal Superior de Canarias declara ilegales 22 hoteles. El 23% de las plazas turísticas afronta la demolición. Un juez investiga el patrimonio de dos alcaldes. Un tercio de los más lujosos hoteles de Lanzarote son ilegales. El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha anulado 22 licencias de complejos turísticos concedidas por los Ayuntamientos de Yaiza y Teguise que se saltaron la moratoria urbanística de 2000. Estos complejos afrontan ahora la demolición, ya que el Cabildo de Lanzarote y la Fundación César Manrique, los que han ganado los juicios, estudian pedir la ejecución de las sentencias en los casos más sangrantes. La justicia ha anulado ya 7.721 plazas turísticas, casi todas desde septiembre pasado, y hay pendientes recursos similares hasta llegar a las 15.000, lo que supone un 23% de todas las plazas de la isla. Los hoteles Meliá Volcán (del multimillonario mallorquín Gabriel Escarrer, próximo del PP y del rey de España), Iberostar Papagayo, Gran Castillo, Natura Palace, Rubicón Palace, Papagayo Arenas y Son Bou, están entre los grandes complejos anulados, según el listado del cabildo. A ellos se les acaba de sumar el Princesa Yaiza, según fuentes conocedoras del caso, un hotel de cinco estrellas de lujo de 330 habitaciones cuya licencia recurrió la Fundación César Manrique. Otros son apartoteles menos conocidos, como los Coloradamar; y seis están aún en construcción. De las 22 sentencias, ocho anulan hoteles de más de cuatro estrellas (de los 25 que hay en la isla), 10 afectan a apartoteles y cuatro a obras ya paralizadas. ...más en El País

La vigencia del fascismo y torturas en España :: tres militares habrían causado la muerte de un inmigrante pinchando su salvavidas: Los agentes le interceptaron cuando se dirigía a Ceuta subido a una colchoneta. Lo devolvieron a aguas marroquíes con el flotador rajado con un cuchillo. El senegalés Laucling Sonko no sabía nadar. Así se lo dijo a la patrulla de la Guardia Civil que lo interceptó cuando intentaba entrar ilegalmente en Ceuta montado en una colchoneta de playa. Pero el argumento no convenció a los tres miembros del Instituto Armado, que lo devolvieron a aguas marroquíes y, a unos 100 metros de la costa, le pincharon el flotador, a pesar de sus protestas. El inmigrante, de 29 años, murió ahogado. El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ha dado orden a las fiscalías de Cádiz y Ceuta para que investiguen el caso por su «posible trascendencia penal». Según el escrito de la Fiscalía General, al que ha tenido acceso Efe, los guardias civiles podrían haber cometido un presunto delito de homicidio por imprudencia. Los hechos ocurrieron en torno a las 3.00 horas del 26 de septiembre del año pasado, cuando un grupo de subsaharianos trató de colarse en nuestro país por el método del pasador. ...más en El Mundo

Policías 'antimafia' detenidos en Málaga, por colaborar con narco-traficantes y prostitución:

Uno de los arrestados está pendiente de juicio por facilitar la huida de un 'narco'. Los cuatro inspectores de la unidad antimafia del Cuerpo Nacional de Policía en la Costa del Sol detenidos el martes pasaron ayer el día incomunicados en los calabozos de la Comisaría Provincial de Málaga a la espera de ser puestos, previsiblemente hoy, a disposición del Juzgado de Instrucción número 5 de Marbella, que investiga el caso. Durante la jornada de ayer, los detenidos, acusados de revelación de secretos y apropiación indebida de objetos en registros policiales, accedieron a prestar declaración ante la Brigada de Asuntos Internos, que llevaba siguiéndoles los pasos desde 2006.Ese año, según fuentes policiales, el anterior comisario principal de Málaga, José Gutiérrez Valenzuela, fue informado de supuestas irregularidades cometidas por estos agentes, y decidió poner el caso en manos de Asuntos Internos. En la misma operación han sido detenidos también una intérprete que trabaja para la policía en Marbella y el dueño de una clínica de cirugía estética de la misma ciudad, que fue registrada ayer. En el caso también se investigan posibles vínculos de los agentes arrestados con clubes de alterne de la Costa del Sol, según fuentes policiales. Los agentes especializados en crimen organizado se mueven a menudo por prostíbulos. Es precisamente en estos sitios, frecuentados por los grupos mafiosos para cerrar tratos o celebrar sus éxitos, donde los agentes antimafia tienen algunas de sus mejores fuentes de información. ...más en El País

Losantos sostiene que el PP le apoya y llama "hijo de Satanás" a Gallardón: El locutor estrella de la cadena Cope, Federico Jiménez Losantos, insistió ayer en sus duras críticas contra el alcalde de Madrid, el popular Alberto Ruiz-Gallardón. El alcalde se querelló contra el periodista por acusarle de no querer investigar el 11-M y ayer Losantos afirmó en antena que el PP le apoya a él y no a Gallardón, al que calificó de "hijo de Satanás". El programa La Mañana de la emisora de la Conferencia Episcopal vivió ayer un encendido diálogo de Losantos con el director del diario El Mundo, Pedro J. Ramírez. Éste afirmó: "¿Pero tú te imaginas a Aznar admitiendo, aceptando que uno de sus vicesecretarios, que uno de sus hombres de confianza mantenga una acción penal contra un medio de comunicación al margen de los intereses y de la estrategia [del partido]? Cuando un contertulio terció que Gallardón se equivocaba con su querella, Losantos interrumpió: "¿Pero cómo que se equivoca? No, Gallardón será un hijo de Satanás, pero de equivocarse nada. ¿Él por qué lo hace? ¿Él por qué lo hace? Lo hace para hacerse méritos ante los que le pueden llevar a La Moncloa". ...más en El País

Rosa Díez agradece a los 'blogueros' el resultado electoral de UPyD: "Gracias a todos los blogueros, sin ellos no existiríamos". Rosa Díez, diputada electa de Unión Progreso y Democracia (UPyD), ha vinculado con esta declaraciones el resultado logrado en las elecciones generales, con la obtención de un escaño en el Congreso, al apoyo recibido de los blogueros por Internet, a sólo seis meses de haber formado su partido político. Díez ha asegurado que defenderá a los blogueros con los mismos principios que mantiene su partido con el resto de los ciudadanos. "Defenderé la igualdad, la libertad y los grandes consensos básicos que hacen progresar el país. Defenderé la unidad de España no como un valor sentimental, sino como instrumento para el progreso y para la igualdad", ha afirmado. ...más en El País -

La perversidad del sistema electoral de España :: «Mi voto vale seis veces menos que mi vecino de escalera que vota PNV»: Uno de sus ejes de campaña ha sido la reforma de la Ley Electoral, fruto de la cual con mayor número de votos que PNV (303.535 frente a 303.246) tiene un escaño frente a los seis de los nacionalistas. Por eso propondrá esa reforma pero no porque su partido se sienta discriminado, sino para que los ciudadanos voten en condiciones de igualdad. En la primera reunión que celebre la cúpula de UPyD el próximo miércoles, cuenta que harán lo de todos los partidos en su primera reunión tras las elecciones con el importante añadido de la satisfacción del trabajo bien hecho. Sobre el descenso de los nacionalistas radicales, Rosa Díez cree que una de las razones puede ser que “si en Cataluña el PSOE defiende lo mismo que ERC, ¿para qué vas a votar a ERC?”. ...lea en Periodista Digital la entrevista a Rosa Díez electa Diputada por Unión, Progreso y Democracia

Febrero

Entrevista a Rosa Díez -Unión, Progreso y Democracia - en el Canal 10, programa La Lupa:


El Tribunal Constitucional decreta la impunidad de los multimillonarios con conexiones al poder supremo y anula la pena de cárcel impuesta por el Supremo a "los Albertos": El Tribunal Constitucional ha anulado la condena de tres años y cuatro meses de prisión que el Tribunal Supremo impuso a los empresarios Alberto Cortina y Alberto Alcocer por estafa y falsedad en documento mercantil. El Supremo consideró que "los Albertos" engañaron a sus socios al negociar la venta del conjunto de Urbanor, propietaria de los terrenos donde se construyeron las torres KIO, en Madrid. El Tribunal Constitucional ha revocado la condena de tres años y cuatro meses de cárcel contra Alberto Cortina y Alberto Alcocer por el "caso Urbanor", al aceptar parcialmente el recurso de amparo presentado por los empresarios tras cuatro años. Los magistrados de la Sala Segunda del Constitucional se reunieron este miércoles de forma extraordinaria para estudiar el recurso que se estimó parcialmente con cinco votos a favor y uno en contra. El fallo del Constitucional establece que se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva plateada por "Los Albertos" y anula la sentencia dictada por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo el 14 de marzo de 2003, que les condenó por un delito de estafa en la venta de los terrenos donde actualmente se sitúan la Torres Kio.Esta condena del Supremo modificó una sentencia anterior de la Audiencia Provincial de Madrid, del 29 de diciembre de 2000, que había absuelto a Cortina y a Alcocer al considerar que la estafa cometida por ambos había prescrito. Sin embargo, la sentencia admite que "fueron condenados con todas las garantías y pruebas suficientes". El Tribunal Constitucional falla ahora que el Tribunal Supremo hizo entonces una interpretación "lesiva" del derecho fundamental de "los Albertos" a la tutela judicial efectiva, por ser insuficientemente respetuosa del derecho a la libertad personal. El Constitucional, en una sentencia de 59 páginas, decidió restablecer a Alberto Cortina y Alberto Alcocer en la integridad de su derecho y por eso anula la sentencia del Supremo. La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Pascual Sala Sánchez, desestima las demás peticiones solicitadas en el recurso y ha recibido únicamente el voto en contra del magistrado don Ramón Rodríguez Arribas. "Los Albertos" habían interpuesto sus recursos de amparo el 1 de abril de 2003 ante el Tribunal Constitucional contra la condena del Supremo. En el voto particular del magistrado Ramón Rodríguez Arribas, éste considera que el Tribunal Constitucional ha invadido funciones interpretativas que corresponden a la jurisdicción ordinaria, y tampoco comparte el análisis específico que se hace respecto de las circunstancias que concurren sobre la discutida prescripción. ...más en Libertad Digital - El Mundo - El País

Estudiantes naZional-socialistas o fascistas intentan reventar una conferencia de Rosa Díez en la universidad Complutense: La universidad condena el suceso pero no lo va a investigar. Un grupo de unos 50 estudiantes vinculados a la extrema izquierda ha intentado reventar una conferencia que la líder de UPD, Rosa Díez, tenía programada en la Universidad Complutense de Madrid. Testigos presenciales explican que los incidentes se han producido en el campus de Somosaguas de la facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Complutense, donde Díez ha impartido una conferencia titulada "Regeneración democrática". La ex eurodiputada socialista fue recibida a la entrada con gritos de "fascistas fuera de la Universidad" por un grupo de individuos conocidos por su militancia de extrema izquierda. Las agresiones han sido sólamente verbales y al acto ha podido celebrarse. Desde el comienzo de la conferencia, a las 12.00 horas, la Policía Nacional y los servicios de seguridad de la Complutense intentaron evitar que los radicales entrasen en la sala donde se celebraba el acto. Al término de la conferencia, a la que han acudido unos 400 personas, han vuelto a repetirse los insultos. La Universidad Complutense de Madrid condenó el intento de boicot pero indicó que no tiene prevista ninguna investigación sobre los hechos porque no consta que se produjeran agresiones. Además, un portavoz de la universidad señaló que ni la propia Rosa Díez ni nadie del partido ha reclamado que se tomen medidas sancionatorias. ...más en El Mundo - El País - Libertad Digital - y en la web del Partido Unión, Progreso y Democracia

La hija del rey de España, la infanta Elena, compra una empresa de inversiones para aprovechar su influencia en lucrativos negocios:

La infanta Elena ha comprado una empresa de inversiones y consultorías. La hija mayor de los Reyes de España adquirió el pasado 10 de diciembre de 2007 Global Cinoscéfalos, una sociedad limitada con un capital social de 3.600 euros, según informó ayer el diario Cinco Días. Es la primera vez que un hijo de los reyes de España declara ser propietario de una empresa. Según la información oficial que figura en el Registro Mercantil, su secretario personal y empleado de la Casa del Rey, Carlos García Revenga, figura como administrador de la sociedad y el hermano de éste, Javier García Revenga, como apoderado. Doña Elena es la única socia. Global Cinoscéfalos fue creada en agosto de 2007 por Alejandro Latorre Atance, un conocido administrador de empresas. Se la vendió a doña Elena un mes después de que la Casa del Rey anunciara el "cese temporal de la convivencia" de los duques de Lugo. El objeto social de esta empresa es "el asesoramiento en materia económica contable y financiera". Global Cinoscéfalos también podrá dedicarse a "proyectos industriales y comerciales mediante la suscripción de acciones y participaciones de sociedad". También podrá operar en la "investigación de mercados y promoción de comercio exterior". Es decir, se trata de una empresa diseñada para inversiones de todo tipo: valores, compra de empresas, capital riesgo y proyectos inmobiliarios. Doña Elena, que ha cursado estudios de Magisterio, trabaja como profesora de inglés en una guardería que abrió con algunos amigos. No existe ninguna incompatibilidad entre ser hija de los Reyes y propietaria de una empresa, pero hasta ahora sólo los cónyuges de las infantas habían realizado negocios. ...más en El Mundo - El País

Alerta de la ONU sobre el acoso mafioso inmobiliario: La Organización de Naciones Unidas exige a las autoridades de España una respuesta y advierte del peligro que viven los sectores más vulnerables de la población. Al entrar en la corrala de la madrileña calle del Ventorrillo es conveniente mirar al suelo. Los escombros y los cables dificultan el paso antes de llegar a la escalera de este edificio construido en 1907. Sin embargo, la que a primera vista parece una rutinaria obra de rehabilitación acompaña en realidad, desde hace 11 meses, el drama cotidiano de sus vecinos: 10 ancianas de entre 62 y 85 años que se resisten a abandonar las casas en las que nacieron o pasaron gran parte de su vida, pese a las presiones de la empresa que ha comprado la finca. Se trata de un episodio ejemplar de los cada vez más frecuentes casos de mobbing inmobiliario que, sobre todo en los cascos antiguos de las grandes ciudades, reflejan una faceta de la especulación privada que arraiga en los procesos de rehabilitación urbana puestos en marcha por los ayuntamientos. De Madrid a Barcelona, pasando por Málaga, o Canarias, la fórmula suele ser muy parecida y cuenta con dos actores principales: los inquilinos titulares de contratos de alquiler de renta antigua o propietarios ancianos, y las inmobiliarias afectadas por la crisis del sector que pretenden aprovechar la rentabilidad de fincas ubicadas en los centros históricos. El fenómeno se ha extendido hasta llamar la atención de Naciones Unidas, que ha realizado una inspección en Bilbao, San Sebastián, Almería, El Ejido, Roquetas de Mar, Sevilla, Barcelona y Zaragoza. Las conclusiones de la visita del relator especial de asuntos de vivienda de la ONU, Miloon Kothari, se recogen en un informe que se presentará el 10 de marzo en Ginebra y al que este periódico ha tenido acceso. El estudio de Kothari, destaca que "entre los muchos casos de mobbing analizados, muy pocos han sido perseguidos jurídicamente. El relator teme que este bajo porcentaje se debe a la vulnerabilidad de las víctimas y su dificultad para emprender una acción legal". "La especulación ha tenido un impacto negativo", cuenta el relator de la ONU. Y pide a las autoridades protección para mujeres, jóvenes, discapacitados, personas mayores y gitanos, los grupos más vulnerables ante los especuladores. ...más en El País - El Mundo - Libertad Digital - web del Ministerio de Vivienda

Enero

Entrevista a Rosa Díez, candidata de Unión, Progreso y Democracia por Madrid y Álvaro de Marichalar, candidato de UPyD por Soria en Libertad Digital TV:

El empresario sevillano retenido cuatro años en Bolivia, acusado falsamente de un atentado, llega a España: Moratinos y su homólogo boliviano reciben a Javier Villanueva en Madrid. ..."Han sido cuatro años muy duros, de mucha incertidumbre, de muchas presiones, de muchas amenazas, de mucho peligro", ha declarado Villanueva tras permanecer cuatro años retenido en el país andino acusado del asesinato en 2004 de la fiscal antidroga Mónica Von Borries en un atentado con coche bomba. En el encuentro de hoy, el sevillano ha agradecido a los dos ministros las gestiones realizadas para su liberación. La Corte Suprema de Justicia de Bolivia absolvió el pasado mes de diciembre a Villanueva, lo que confirmó el fallo del tribunal de Santa Cruz del pasado 22 de mayo. El empresario, que estuvo dos años en la cárcel, quedó en libertad en marzo de 2006 tras el veredicto unánime de inocencia del jurado. Sin embargo, la fiscalía recurrió el caso, que no ha quedado resuelto hasta ahora. "Lo mío ha sido defenderme y demostrar mi inocencia, y eso fue lo que hice", ha explicado Villanueva sobre su caso, que considera que ha sido víctima de "un entramado absoluto, un encubrimiento bárbaro". ...más en El País

Álvaro de Marichalar encabeza la lista del partido Unión, Progreso y Democracia en Soria: El empresario y deportista-navegante Álvaro de Marichalar y Sáenz de Tejada encabezará la lista de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), el partido liderado por Rosa Díez y Fernando Savater, al Congreso de los Diputados por la provincia de Soria. Hasta ahora era el coordinador de dicha formación. Así lo ha confirmado esta formación en un comunicado de prensa en el que se avanzaron los nombres de sus nueve cabezas de lista al Congreso de los Diputados por Castilla y León, entre los que se encuentra Álvaro de Marichalar y Sáenz de Tejada por la provincia de Soria. Los nueve candidatos de UPyD por Castilla y León proceden de muy diferentes ámbitos profesionales como el mundo de la empresa, la abogacía, la enseñanza o la arquitectura. Según precisó el partido, todos ellos poseen un "denominador común": es la primera vez que se presentan a unos comicios y nunca han sido candidatos por ninguna otra fuerza política. Además UPyD en Castilla y León presentará al candidato más joven de toda España, el leonés Adrián Álvarez, de tan sólo 21 años. ...más en El Mundo -

Investigan si hay malversación de fondos públicos en los coches de la Casa Real: Las facturas de reparación de coches se 'engordaban' o reflejaban trabajos no realizados. El servicio de reparación de coches oficiales de la Casa Real está bajo sospecha. El Juzgado Togado Militar Territorial número 11 de Madrid está investigando presuntas irregularidades económicas (malversación de fondos públicos) en la unidad encargada de arreglar los vehículos de seguridad de la Casa de Su Majestad el Rey. El magistrado ya ha ordenado el registro de la sede, en el cuartel de San Quintín de El Pardo, la incautación de numerosa documentación de las oficinas y el decomiso de las información contenida en los ordenadores. Según la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC), las indagaciones comenzaron después de que uno de los agentes que trabaja en el parque móvil de la Casa Real denunciase que las facturas de los coches que se reparaban en dos talleres privados estaban engordadas o hacían referencia a trabajos que no se habían efectuado realmente. Y es que la mayoría de los vehículos del servicio de seguridad de la Casa Real no se arreglan en el destacamento de automoción sino que se envían a dos talleres particulares situados en un polígono industrial de Algete. Las investigaciones judiciales se centran en los albaranes emitidos desde enero de 2006. Hasta el momento, hay un subteniente de la Guardia Civil imputado y prosiguen las averiguaciones. La Fiscalía Militar también ha intervenido en el caso. Varios de los investigados ya han presentado ante el juez sus cuentas bancarias. El magistrado ha ordenado que las indagaciones sean efectuadas por peritos judiciales y ha dictado que debe ponerse en conocimiento del juzgado militar toda reparación de coches oficiales de la Casa Real que se realice "con estos u otros talleres así como el importe de la misma". ...más en El Mundo

Detenido el jefe de la Policía Local de Conil de la Frontera por fraude, falsedad y estafa: El agente se encontraba de baja por enfermedad en el momento de la detención. El jefe de la Policía Local de la localidad gaditana de Conil de la Frontera ha sido detenido hoy por la Guardia Civil acusado de los delitos de fraude, falsedad, estafa, omisión del deber de perseguir delitos, hurto de uso de vehículo a motor, además de por un supuesto delito contra la ordenación del territorio, han informado fuentes de la Subdelegación del Gobierno. El juzgado mixto número tres de Chiclana de la Frontera, que instruye el caso e inició la investigación hace unos días, ha decretado el secreto de sumario. ...La concejal de Seguridad del Ayuntamiento conileño, Pepa Amado, ha declarado que "no tenían conocimiento" de que el jefe de Policía "estuviese siendo investigado". De hecho, Amado ha manifestado su "sorpresa" ante los hechos, que calificó de "lamentables", y ha precisado que el jefe de la Policía se encontraba "de baja por enfermedad" en el momento de la detención, aquejado de "un problema". ...más en El País

Juzgan a un ciudadano español encarcelado y torturado por supuesta agresión a guardia cívil : Un joven argentino que está preso desde hace dos años en Barcelona acusado de haber participado de la agresión a un guardia urbano comenzará hoy a ser juzgado en un proceso que su familia considera " armado" por la Justicia española dada su condición de " sudamericano". Se trata de Juan Daniel Pintos Garrido, de 24 años, quien fue arrestado luego de disturbios ocurridos el 4 de febrero de 2006 en la puerta de un ex teatro donde se realizaba una fiesta ilegal para más de 1.000 personas. En el proceso que enfrentará ante la Audiencia Provincial 8, el joven afrontará los cargos de"atentado a la autoridad y lesiones", por los cuales la fiscalía pidió que se lo condene a once años de cárcel. María Inés Garrido, madre de Juan, viajó hacia Barcelona para asistir al debate, al que también concurrirán el cónsul adjunto en esa ciudad, Carlos Arzani; la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Nora Cortiñas, y representantes del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). ... Para Garrido, una de las irregularidades más graves del proceso, es que "la jueza violó leyes del Estado español" porque al dictar la prisión preventiva de su hijo no le reconoció la ciudadanía española que había obtenido en la Argentina. "A mi hijo se lo consideró 'argentino nacionalizado español', con familiares en su país de origen, que facilitarían su fuga", recordó la mujer, quien también denunció que durante su encierro el joven fue sometido a torturas y debió realizar una huelga de hambre en reclamo de su libertad. Juan había viajado a Europa en 2006 con su pasaporte español para recorrer varias ciudades, trabajar y alojarse en la casa de su hermana en Barcelona, pero su proyecto quedó truncado desde la detención. "Lo eligieron por ser de los más vulnerables, por ser sudamericano", evaluó su madre. ...más en Perfil - La Vanguardia
Pulse aquí para leer el Informe de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura en España (CPPTE) - Para informaciones complementarias visite la webs de la CPPTE - y de Amnistía Internacional donde puede descargar el Informe "Sal en la herida: la impunidad efectiva de agentes de policía en torturas y otros malos tratos".

Los marginados de la corrupta partidocracia :: una española cumple 116 años sin el techo que promete la Constitución a cada ciudadano: Una anciana vive en El Vacie, núcleo chabolista de Sevilla, sin agua caliente ni calefacción. María Díaz Cortés ha celebrado hoy su 116 cumpleaños con tres tartas pero sin agua caliente. La longeva María vive en El Vacie, un núcleo chabolista construido a la espalda del cementerio de San Fernando, en Sevilla. En la casa prefabricada que comparte junto a su hija, Dolores, y cuatro nietas no hay agua caliente ni calefacción. El cuarto de la anciana tiene una grieta por la que entra el frío de la calle. "Lo único que nos han ofrecido es meterla en un asilo, yo no me meto a mi madre en un asilo para que se muera", protesta Dolores. Voluntarios de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía han organizado un cumpleaños "reivindicativo" en la infravivienda de la anciana para reclamar un alojamiento digno para la familia. "Si El Vacie lo tienen que quitar, ¿cuándo piensan darme una casa? ¿cuando se muera?", preguntaba la hija de la anciana, después de mostrar una copia del DNI donde consta que la mujer nació en Granada el 4 de enero de 1892 y que fue cestera de profesión. ...más en El País - YouTube

Fraga, fundador del Partido Popular y empleador del director de la organización fascista Triple A, dice que la dictadura de Franco sentó las bases del orden e hizo mucho bien a España: El ex presidente de la Xunta y actual senador del Partido Popular, Manuel Fraga, considera que, "teniendo en cuenta lo que fue nuestro siglo XIX y las dos Repúblicas, el franquismo ha sentado las bases para una España con más orden". Fraga, fundador del PP, fue ministro de la dictadura franquista (1936-1975) durante una década. Fraga, en una entrevista que publicó ayer el Faro de Vigo, cree que no se puede "comparar la etapa de Franco con los años treinta [la República]". Recuerda un episodio de esa época: "El diputado Calvo Sotelo, que haciendo uso de su libertad de palabra criticaba al Gobierno, fue asesinado en un coche de la policía por un capitán de la Guardia Civil de uniforme rodeado de guardias de asalto. Aquello no era vivir". Al hablar sobre el dictador, Fraga lo compara con Napoleón: "Al día siguiente de matarlo era un estropajo, pero cincuenta años después lo trajeron a París, es su héroe nacional y preside el Panteón de Hombres Ilustres". ...más en El País - Faro de Vigo

Año 2007

Diciembre

Fernando Savater denuncia que los medios nacionales someten el partido Unión, Progreso y Democracia a un silencio ominoso: Define al Congreso como el teatro más importante de la democracia. Lidera, con Rosa Díez un nuevo partido que espera aportar voces nuevas entre los diputados de la cámara baja. En Unión Progreso y Democracia toman lo que consideran mejor tanto de la izquierda como de la derecha. Fernando Savater lamenta que hoy hayamos llegado a un pensamiento cero en el mundo de la política. Recuerda cómo durante los primeros días después de nacer Unión Progreso y Libertad los medios de comunicación se volcaron con el proyecto. Pero pasados los fastos de la inauguración, Fernando Savater lamenta el silencio ominoso al que están sometidos. Define su partido como progresista. No cree en el esquema cerrado de izquierda- derecha. Es progresista quien lucha contra la tiranía, la pobreza, o la ignorancia sea de izquierdas o de derechas. Sobre el estado actual de la clase política, Fernando Savater es pesimista y por eso quieren hacer llegar nuevas voces al Congreso de los Diputados. Hemos llegado a un grado cero en pensamiento en la política. Se ha establecido la idea de que los votantes son tontos lo que es una tremenda falta de respeto de sus representantes hacia los ciudadanos. Ya no han discurso político, sólo la capacidad de unos de denigrar a los otros. ...el audio completo de la entrevista en Periodista Digital

Unión, Progreso y Democracia pide a los ciudadanos que financien el partido ante el boicot de bancos y medios: La dirigente de UPD asegura que su grupo no puede afrontar la campaña electoral por culpa de las "desigualdades". "Los bancos no nos financian porque dicen que no tenemos avales y muchos medios de comunicación, privados y públicos, acallan nuestras ideas por presiones políticas". La promotora del partido Unión Progreso y Democracia (UPD), Rosa Díez, ha denunciado que las entidades bancarias les han denegado los créditos solicitados y les han exigido avales "imposibles", por lo que, ante los "serios" problemas de financiación del partido, han puesto en marcha desde hoy un mecanismo de financiación basado en las ayudas económicas de los ciudadanos.

Según Díez, su grupo no puede afrontar la campaña electoral por culpa de las "desigualdades" del sistema, por lo que han ideado un mecanismo de créditos personales basada en la "confianza mutua". "Queremos que quienes deseen que esta iniciativa política funcione, nos vayan a votar o no, adquieran a partir de hoy un bono de 250, 500 o 1.000 euros, hasta llegar a 3 millones de euros, ampliables a 5", explica Díez, quien ha anunciado que el partido adquiere el compromiso de devolución "en cuanto la situación financiera lo permita". ...más en ADN - El País - ABC - El Mundo
Y en la web UPyD

Los secretos vendidos a Rusia afectan "gravemente a la seguridad del Estado": La Audiencia de Madrid contradice al director del CNI sobre el alcance de la traición del espía Flórez. La documentación que el ex agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) Roberto Flórez vendió entre los años 2001 y 2004 a los servicios secretos rusos "compromete de manera grave la seguridad del Estado". Así lo asegura la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid en un auto al que ha tenido acceso EL PAÍS en el que mantiene la orden de prisión incondicional y sin fianza para el ex espía. La afirmación del tribunal contrasta con las declaraciones del secretario de Estado y director del CNI, Alberto Saiz, quien, en la rueda de prensa sin precedentes en la que dio cuenta de la detención de Flórez el pasado 23 de julio, aseguró que la traición "no ha afectado en ningún momento a la seguridad de España, ni tampoco a otras organizaciones internacionales como la Unión Europea o la OTAN". También en su comparecencia a puerta cerrada ante la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso, el pasado 26 de octubre, Saiz se esforzó por tranquilizar a los diputados y les aseguró que la fuga de información no alcanzaba a la lucha antiterrorista. Por su parte, los jueces de la Audiencia de Madrid aseguran que, en el registro practicado en el domicilio de Flórez en el Puerto de la Cruz (Tenerife) los pasados 23 y 24 de julio, se incautó "numerosa documentación" que ha sido "visionada por un miembro autorizado del Centro Nacional de Inteligencia, que la ha calificado de información secreta que compromete de manera grave la seguridad del Estado". ...más en El País

La investigación judicial sobre una trama de corrupción en el municipio murciano de Totana permitió descubrir las maniobras del alcalde de la localidad, José Martínez Andreo, del PP, para ocultar una operación urbanística irregular: Las conversaciones del regidor, grabadas por orden judicial, destapan sus gestiones para maquillar un contrato adjudicado a dedo a un amigo. El contenido de las grabaciones obra en las diligencias judiciales -secretas- abiertas sobre la trama de corrupción urbanística. En algunas grabaciones, el alcalde de Totana conversa con su antecesor, Juan Morales, y en otras, con Laura Bastida, la secretaria del Ayuntamiento de esta localidad murciana de 25.000 habitantes. La juez que instruye el caso decretó hace días orden de prisión provisional sin fianza para el alcalde, al que interrogó sobre la venta de unas parcelas del polígono industrial y sobre sus conversaciones telefónicas, entre ellas, alguna relacionada con el promotor gallego también detenido en la operación. La investigación ha revelado que el regidor, en connivencia con la secretaria municipal, falsificó un documento público [un convenio urbanístico] para evitar que un juez de Totana le sentase en el banquillo por prevaricación. La oposición municipal había denunciado en el juzgado que el Ayuntamiento había adjudicado a dedo a un amigo del alcalde, las obras de un colegio público de la localidad. ...más en El País

El alcalde PP de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, se emociona hasta las lágrimas en haciendo elogios al caudillo Manuel Fraga, ministro del Interior de la dictadura de Franco que defendió las infames "leyes de perdón" a los genocidas de la dictadura de Argentina

...más en El País

"Transición" a la española o de la dictadura a la corrupción política :: Roca pagó 38.500 euros a dos policías acusados de encubrir a Farruquito: Habría llevado a cabo seis pagos entre mayo de 2004 y diciembre de 2005. Los agentes eran investigados por la Brigada de Asuntos Internos por un tema de drogas. El ex asesor de Urbanismo en el Ayuntamiento de Marbella Juan Antonio Roca realizó presuntamente distintos pagos a dos agentes de la Policía Nacional implicados en el 'caso Farruquito', según un informe de la Brigada de Delincuencia Económica y Fiscal en relación con el 'caso Malaya'. En el informe, la Policía mantiene que Roca habría llevado a cabo seis pagos entre mayo de 2004 y diciembre de 2005 a un inspector del Cuerpo Nacional de Policía, Bernardino R.M., con cantidades que oscilan entre los 2.000 y 10.000 euros, y un único pago a José Miguel A.H. en enero de 2005. Según consta en el informe, ambos agentes eran investigados por la Brigada de Asuntos Internos por un asunto de drogas, operación en la que una conversación telefónica permitió esclarecer el atropello mortal de un peatón, causa por la que fue condenado el bailaor Juan Manuel Fernández Montoya 'Farruquito' a tres años de cárcel. Dicha conversación era mantenida por Bernardino R.M. y el presunto testaferro de Roca Óscar Benavente y en ella "el segundo proporcionaría una serie de directrices al objeto de que un tercero eludiera la acción de la justicia", según el informe. Los dos agentes policiales y Benavente fueron imputados en el caso Farruquito por un delito de encubrimiento, aunque finalmente fueron absueltos al declararse nulas las escuchas telefónicas. Según los investigadores, los presuntos pagos del ex asesor urbanístico estarían asociados a la asistencia letrada necesitada por Benavente y Bernardino R.M. en este proceso judicial, que "habría sido sufragada por Roca, quien además remuneró" al policía con posterioridad en varias ocasiones. ...más en El Mundo

UPD acusa al PP de robarle sus propuestas y de intentar asfixiarle electoralmente: En Unión, Progreso y Democracia (UPD), el partido liderado por el filósofo Fernando Savater y la ex diputada del PSOE Rosa Díez, creen que el Partido Popular les ha “robado” propuestas. “Mariano Rajoy ha utilizado frases literales de nuestro manifiesto en sus discursos. Nos quieren asfixiar. Es brutal la ofensiva contra nosotros”, dice Carlos Martínez Gorriarán, miembro del comité de dirección. Y otra fuente añade que “por ejemplo, la petición de que la Constitución sea reformada para devolver competencias al Estado nos la ha copiado el PP punto por punto. Nadie había hablado de esto, pero después de que lo hemos propuesto nosotros el PP se ha apuntado al carro”. UPD prepara desde esta semana las listas electorales con las que concurrirá a las elecciones legislativas del mes de marzo rechazando, de momento, coaliciones con partidos locales pero sin cerrar definitivamente las puertas a acuerdos. Las listas estarán acabadas a finales del mes de diciembre. ...más en El Confidencial

Rosa Díez :: "Defendemos una reforma de la Constitución para salvar su esencia": La portavoz de Unión, Progreso y Democracia, Rosa Díez, ha apostado por reformar la Constitución para proteger su esencia y evitar el poder excesivo de los nacionalistas, a los que ha denominado partidos "bisagra". En este sentido, ha apuntado que estas formaciones no son peligrosas cuando existe un presidente "con sentido de Estado" que "pone límites", una circunstancia "que no ocurre con Zapatero". En declaraciones a "La Mañana" de la Cadena Cope, Díez ha instado a eliminar la intervención de los partidos en la elección de los miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial.

Rosa Díez, que el jueves se concentró frente al Tribunal Constitucional para denunciar la intromisión de la política en la Justicia, ha asegurado que "nos parece un escándalo lo que está pasando... hemos llegado a aceptar como normal que hablemos de mayorías progresista y conservadora". En su opinión, "no se cumple la división de poderes" y el ejemplo más contundente es que el TC "no va a actuar hasta después de las elecciones sobre estatuto catalán para no perturbarlas". En opinión de la dirigente de UPD, es "seguro" que la mayoría de los españoles consideran "un escándalo" lo que está ocurriendo con respecto a la Justicia por lo que "hay que retocar la Constitución". "Defendemos una reforma para salvar su esencia", afirma. Uno de los pilares a modificar es la Ley Electoral que "permite a los nacionalistas" que su voto cuente más que el de un partido de ámbito nacional. Según Rosa Díez, el Gobierno termina cediendo ante "estos partidos bisagras que no creen en el Estado". "Cuando tienes un gobernante con sentido común se ponen límites" pero "no es el caso" con el presidente Rodríguez Zapatero.
El País manipula, según Díez
En declaraciones a la Cope, Díez ha concluido aseverando que la manipulación del diario El País es "impresionante" ya que ha decidido "excluirnos". "Si fuéramos terroristas nos harían más caso", ha recalcado. La portavoz de UPD ha asegurado que "o nos tratan mal, tergiversando la realidad, o nos excluyen". "Es un escándalo", sentencia. ...más en Libertad Digital -
Y escuche la entrevista en "La Mañana" de la Cope
Pulse en las pantallas arriba para escuchar los dicursos de Rosa Díez y Álvaro Pombo en la manifestación por la independencia de la Justicia

UPyD celebrará el Día de la Constitución reivindicando el cumplimiento de la separación de poderes que garantiza la Carta Magna:
El eslogan escogido por UPyD para homenajear la Constitución hace referencia a los intentos de los partidos tradicionales de manejar “a su antojo” el poder judicial, al mismo tiempo que supone un llamamiento a la movilización ciudadana para reivindicar el derecho a la Separación de Poderes, un aspecto que UPyD considera “clave” para la regeneración democrática. ...En definitiva, Unión, Progreso y Democracia reivindica y apoya la autonomía e independencia absoluta de tribunales, jueces y fiscales, impulsando las reformas necesarias para eliminar determinados usos que han ido deformando los principios más elementales de la División de Poderes. Según el coordinador melillense, “no es un tema baladí”, por lo que “debemos ser conscientes como ciudadanos comprometidos de la especial gravedad de un asunto que el actual sistema partitocrático desea desarrollar para su mayor control y comodidad, para que las decisiones emanadas de la oligárquica cúpula dirigente se acaben imponiendo en cualquier esfera de la vida de los españoles. Los demócratas de verdad, no podemos permitirlo”. ...más en InfoMelilla.com

Aclaración: En la crónica sobre la concentración por la libertad para la derrota de ETA que publica EL PAÍS en su edición del miércoles se desliza un error que le ruego rectifique. En esa crónica se nos presenta a Rosa Díez y a mí como asistentes al acto en nuestra condición de "ex militantes del PSOE". Ello no es así. Tanto Rosa Díez como yo asistimos a la concentración, junto a un centenar de militantes de nuestro partido, en tanto que dirigentes de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), dado que nuestra organización hizo un llamamiento a la participación. Por lo demás, difícilmente se me puede presentar a mí como ex militante del PSOE dado que nunca he estado afiliado a ese partido. Por otra parte, se dice en la crónica que Rosa Díez y yo acudimos "siempre junto a la AVT". Ello es, cuando menos, confuso, dado que la AVT ni convocó ni secundó la concentración. En mi caso, además, se da la circunstancia de que, en tanto que víctima del terrorismo, soy uno de los muchos socios de la AVT y, por tanto, no estoy "junto a", sino más bien "dentro de" la AVT. Por cierto, que también pertenezco al Colectivo Vasco de Víctimas del Terrorismo (Covite), asociación ésta que llamó a la participación en la concentración de la Puerta de Alcalá y a la que el periodista firmante de la crónica ni siquiera hace referencia. ...en El País

Exteriores ofrece a Chávez un encuentro con el Príncipe: Moratinos felicita al líder venezolano por el referéndum en nombre de el Rey. El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, telefoneó el martes al embajador de Venezuela en Madrid para transmitirle, "en nombre del Gobierno y del Rey", las felicitaciones del Gobierno español por el buen desarrollo del referéndum sobre la reforma constitucional celebrado el pasado domingo. Al mismo tiempo, el ministro dejó constancia de que "es muy posible y probable" que el príncipe Felipe pueda celebrar una reunión "informal" el 10 de diciembre con el presidente venezolano, Hugo Chávez. ...más en El País - Libertad Digital

España sufre el mayor retroceso en educación de toda Europa: El nivel de comprensión lectora de los alumnos españoles de 15 años sufre el mayor descenso de la OCDE. El estudio de referencia sobre los sistemas educativos del mundo desarrollado vuelve a arrojar malos resultados para España, que retrocede en lectura y se estanca en la mediocridad en ciencias y matemáticas. Todas las matizaciones serán necesarias para analizar los resultados de los alumnos de 15 años en el Informe PISA 2006, pero el primer dato frío es que España es el país que más ha bajado su nivel de lectura respecto a informes anteriores, de 581 puntos de media a 561, lo que le deja en el puesto 35 de 57 países, por detrás de Luxemburgo, Portugal, Italia o Eslovaquia, que habían obtenido hasta ahora peores resultados. Se trata de una bajada de 20 puntos, la mayor entre los 37 países que también se evaluaron en 2003. De una bajada, además, que evidencia más contundentemente que nunca un problema que no es nuevo, la falta de capacidad para entender lo que se lee, y que además puede estar lastrando los resultados en las otras competencias que mide la comparación internacional de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que ha evaluado a sus 30 países miembros y otros 27. ...más en El País

Terroristas de ETA matan a guardia civil y hirien de gravedad a un otro en Francia: Los agentes españoles buscaban detener a miembros de la organización separatista vasca en Capbreton, al sudoeste de Francia. Fueron agredidos a los tiros. Uno murió y otro resultó herido. Un guardia civil español murió y otro quedó herido hoy a la mañana en un tiroteo con presuntos miembros de la ETA en Capbreton, al sudoeste de Francia, informaron fuentes de la policía francesa y del Ministerio del Interior español. El ministro de Interior de España, Alfredo Pérez Rubalcaba, de visita en Alemania, confirmó que un guardia civil español murió y otro fue herido en un tiroteo con dos agresores, presuntos miembros de la organización separatista armada vasca ETA. Según la versión de Rubalcaba, quien participaba en una conferencia de ministros del Interior de varios países, incluyendo a Francia, el incidente tuvo lugar cuando los guardias civiles salían de un restaurante. Su homóloga francesa, Michélle Alliot-Marie, dijo que los guardias civiles españoles se encontraban en Francia para ayudar a descubrir a miembros de ETA. Los dos responsables anunciaron que se trasladarían inmediatamente al lugar de los hechos. Los dos guardias civiles atacados se hallaban en un vehículo con placas del ministerio del Interior francés, precisó de su lado otra fuente, añadiendo que la fiscalía antiterrorista había sido encargada de este caso. ...más en Perfil - El País - El Mundo - Basta Ya

2007

Diciembre

El último caso del detective Hernández Bustamante: El asesinato de un investigador privado en Madrid es el primero que sufre esta profesión. La víctima fue torturada durante 20 horas. El fallecido guardaba en la caja fuerte documentos con sus pesquisas de constructores de Marbella [ver caso Malaya] y murió asfixiada por una bolsa de plástico en la cabeza.
El último caso del detective privado Luis Hernández Bustamante, de 45 años, fue su propio caso: el del primer detective asesinado en España desde que existe esta profesión. Este investigador de 45 años fue hallado muerto el pasado domingo, después de varias horas de tortura, en un descampado de la avenida de Llano Castellano, a poco más de un kilómetro de la estación de Chamartín. El fallecido, semidesnudo, amordazado con cinta adhesiva y maniatado con un cable eléctrico, fue maltratado durante horas hasta morir asfixiado por una bolsa de plástico en la cabeza. ¿Pero quién lo hizo? ¿Y por qué lo hizo? ¿Pretendían arrancarle alguna información? La policía intenta averiguar qué asuntos había estado investigando Hernández para ver si alguno de ellos fue el que le costó la vida. "Huele a cosa de un grupo de corte mafioso o de narcos colombianos", opina un compañero. Hernández no era ni Philip Marlowe ni se parecía a ninguno de los duros investigadores de las películas. De tener que parecerse a alguien quizás hubiera preferido al flemático Hércules Poirot. Desde que estudió en el colegio Mirasierra, en el madrileño barrio de Bilbao, tenía claro lo que quería ser y cómo ganarse la vida, según recuerda el policía nacional Emilio Ambite, íntimo amigo desde la infancia. Ya cuando hizo la mili en 1982 en Valencia optó por la Policía Militar y fue escolta de Rafael Allendesalazar y Urbina, capitán general de la esa región. Tuvo tan claro desde siempre a qué se iba a dedicar que acabó la carrera de detective con una calificación de notable y creó la agencia Herbus. Poseía la licencia profesional número 325, una de las más antiguas de Madrid. Tras 25 años de trabajo, la Asociación Profesional de Detectives de España le concedió el pasado octubre la medalla a la constancia en el congreso celebrado en Las Palmas. "Siempre estaba haciendo cursos de criminología, medicina forense, grafología, derecho... para ampliar sus conocimientos", recalca un amigo. El viernes de la semana pasada, la noche que le iban a matar, Hernández cenó un bocadillo de calamares - "le encantaban los calamares", recuerda su amigo Ambite- en un bar de la calle de Alcalá, al lado del metro de Pueblo Nuevo. A unos pocos cientos de metros de ese local, Hernández vivía en un modesto piso de protección oficial de la calle de Fuencaliente, junto a la avenida de los Hermanos García Noblejas. Parece que nunca llegó a dormir a su casa. Lo que le pasó desde ese momento hasta que una mujer halló su cadáver cerca de las cocheras de autobuses de la EMT próximas a la colonia Virgen de Begoña es un enigma. La alarma saltó el sábado por la mañana, cuando no se presentó a su puesto de trabajo en Feriarte, en los recintos feriales de Ifema. "Luis era un hombre muy cumplidor, muy puntual y muy responsable para sus cosas. ¿Juerguista? En absoluto. Se podía tomar un whisky o un vodka con naranja en el pub Chip o en el Gorbachov, cerca de Ciudad Lineal... Pero sólo una copa, ¿eh? Así que es lógico que nos asustásemos por su desaparición", declara el policía Ambite. El presidente de la Asociación Profesional de Detectives Privados de España, Julio Gútiez, cree que el crimen tiene "tintes de una venganza" o de algún encargo mafioso. La Brigada Judicial de Madrid, por ahora, no tiene una hipótesis y ningún funcionario se atreve a decir si Hernández fue asesinado por algún caso que investigaba o había investigado o si lo fue por algún asunto personal. Hernández era titular de la firma Alian Detectives y compartía con María de Montemayor Ruiz Soria un pequeño despacho en la calle de Alberto Alcocer. Muchos de sus encargos, obtenidos previo concurso público, consistían en dar discreta seguridad en los diferentes certámenes que se celebran en el recinto ferial Ifema (Iberjoya, Feriarte, Fitur, Simo, la Pasarela Cibeles, el Salón del Automóvil, Expofranquicia, etcétera). Nadie sabe que hubiera tenido algún problema en este trabajo, aparte de los rutinarios (controlar a algún sospechoso, identificar a algún ladrón...). Aparte de su trabajo en Ifema, se ocupaba de lo habitual entre los detectives: rutinarios informes comerciales, infidelidades conyugales, algún caso de divorcio, seguimiento a un chico cuyos padres sospechan que anda por mal camino, encargos de algún abogado de campanillas -como recientemente había hecho para un ex magistrado de la Audiencia Nacional- y casos de bajas laborales con el pretexto de una enfermedad fingida. Uno de éstos, referente a un vecino de Toledo, era el que le tenía ocupado antes de ser asesinado. Gracias al buen hacer de Hernández, la policía logró recuperar en Madrid hace tres o cuatro años un valioso lote de cuadros robados que una banda de delincuentes suramericanos pretendía poner a la venta, según varios compañeros. ¿Tiene su muerte algo que ver con eso? El detective había investigado hace tres años a un grupo de empresarios inmobiliarios de Málaga. Y en su caja fuerte guardaba documentos con el rótulo Marbella. ¿Por qué tenía Hernández esos documentos depositados en su cámara acorazada? ¿Contenían algo especialmente importante para que lo tuviese ahí, en vez de entre los demás expedientes? Hernández era muy meticuloso y, si actuó así, sus razones tendría. Cuando fue encontrado en un sucio y húmedo descampado, Hernández llevaba muerto 24 horas, es decir, que había exhalado su último aliento en la mañana del sábado. Eso supone que estuvo en manos de sus asesinos varias horas, tiempo durante el que fue golpeado en la cabeza con un objeto contundente, si bien murió asfixiado por una bolsa de plástico del hipermercado Alcampo. El método de la bolsa es ya un clásico en los interrogatorios desde que años atrás lo inventaran los policías del Royal Ulster Constabulary para arrancar información a los detenidos del IRA norirlandés. Los asesinos mataron a su víctima en otro lugar diferente al descampado en el que arrojaron su cadáver. Posiblemente le trasladaron en su mismo coche -un Seat Toledo gris, matrícula 1205 CWS- y después huyeron llevándose consigo este vehículo, que aún no ha sido localizado. Los investigadores sospechan que los homicidas fueron entre tres o cuatro individuos, ya que Hernández era "un hombre fuerte, corpulento, de más de 100 kilos, capaz de enfrentarse y vencer sin dificultad a dos tíos". El Grupo de Homicidios de Madrid aún no ha encontrado ni el automóvil de Hernández, ni su teléfono móvil ni su cartera. Los criminales se lo llevaron todo. ...reportaje de El País - Periodista Digital - Web policial - Seguridad Digital - Belt - ABC - Colegio de Detectives - El Confidencial - Sur Digital - El Mundo - Interviú - Cantabria Confidencial - 20 Minutos - Reportaje especial en El Mundo - Reportaje especial en El País


>> NOTICIAS
>> EUROPA
>> ESPAÑA
>> NaZionalismo y corrupción en el feudo de MALLORCA

Stop Corruption - Sign the PetitionPor favor firme la petición para que en España se luche contra la corrupción institucional que destruye la democracia y la justicia:

¿Por qué hay tanta corrupción en España?:
por Víctor LAPUENTE GINÉ
[Profesor de Ciencia Política en el Quality of Government Institute de la Universidad de Gotemburgo, Suecia]
La principal causa de los escándalos es el alto número de cargos de designación política en las instituciones nacionales, autonómicas y locales. Son redes clientelares que viven de que su partido gane las elecciones.
Para los que estudiamos la corrupción a nivel comparado, la reciente oleada de escándalos en España no representa ninguna sorpresa. Países como Francia, Italia, Portugal o España llevan años mostrando niveles de corrupción y de calidad de gobierno más parecidos a los de países autoritarios en vías de desarrollo que a los propios de democracias capitalistas avanzadas con décadas de pertenencia a la OCDE. ¿Qué factores separan a estos países, y en particular a España, de las democracias libres de corrupción?.
Una primera tentación que hay que evitar es la de afirmar que la corrupción está en "nuestra cultura". Se trata de un argumento peligroso e intelectualmente poco satisfactorio, pero que, sin embargo, goza de cierto predicamento en algunos círculos -posiblemente los mismos que afirmaban no hace tanto tiempo que la democracia representativa o el capitalismo no tenían espacio en nuestra cultura mediterránea y/o católica. Como un creciente número de estudios está demostrando, la causalidad parece ir en todo caso en la dirección opuesta: los países desarrollan "malas" culturas -o culturas donde predomina la desconfianza social- como consecuencia de unos elevados niveles de corrupción.
...Como la literatura moderna sobre corrupción señala, las causas de la corrupción no hay que buscarlas en una "mala cultura" o en una regulación insuficiente, sino en la politización de las instituciones públicas. Las administraciones más proclives a la corrupción son aquéllas con un mayor número de empleados públicos que deben su cargo a un nombramiento político. Y aquí, el contraste entre España y los países europeos con niveles bajos de corrupción es significativo. En una ciudad europea de 100.000 a 500.000 habitantes puede haber, incluyendo al alcalde, dos o tres personas cuyo sueldo depende de que el partido X gane las elecciones. En España, el partido que controla un gobierno local puede nombrar multitud de altos cargos y asesores, y, a la vez, tejer una red de agencias y fundaciones con plena discreción en política de personal. En total, en una ciudad media española puede haber cientos de personas cuyos salarios dependen de que el partido X gane las elecciones.
Esto genera diversos incentivos perversos para la corrupción. Los empleados públicos con un horizonte laboral limitado por la incertidumbre de las próximas elecciones son más propensos a aceptar o a solicitar sobornos a cambio de tratos de favor que los empleados públicos con un contrato estable. En segundo lugar, a diferencia de lo que ocurre en la mayoría del mundo occidental, donde los políticos locales están forzados a tomar decisiones junto a funcionarios que estarían dispuestos a denunciar cualquier sospecha de trato de favor, en España toda la cadena de decisión de una política pública está en manos de personas que comparten un objetivo común: ganar las elecciones. Esto hace que se toleren con más facilidad los comportamientos ilícitos, y que, al haber mucho más en juego en las elecciones, las tentaciones para otorgar tratos de favor a cambio de financiación ilegal para el partido sean también más elevadas.
¿Qué podemos hacer para reducir esta politización? La experiencia de otros países resulta ilustrativa. Por ejemplo, entre finales del siglo XIX y principios del XX muchas ciudades de Estados Unidos presentaban unos niveles de politización y corrupción tan estratosféricos como los reflejados en la película Gangs of New York, donde el gobierno de la ciudad aparece capturado por redes clientelares e incluso criminales. Unos años después, la extensa politización de las administraciones locales -y, de su mano, la corrupción- descendió de forma drástica gracias a reformas institucionales como la sustitución del tipo de gobierno strong-mayor (el tipo de gobierno local que predomina en España, en el cual un solo cargo electo, el alcalde y su mayoría de gobierno, acumula mucho poder) por el denominado city-manager. En esta nueva forma de gobierno, los cargos electos retienen la capacidad legislativa, pero el poder ejecutivo pasa a manos de un directivo profesional nombrado por una mayoría cualificada de concejales y por un periodo de tiempo no coincidente con el ciclo electoral, reduciendo así el grado de dependencia política.
¿Podemos aspirar en España a unas administraciones más flexibles y eficientes y, a la vez, menos corruptas? El principal obstáculo para ello es que aquí el debate público está atrapado entre dos visiones antagónicas e indeseables ambas. Por un lado, los partidos políticos que, amparándose en la rigidez tradicional de la administración pública, han fomentado instituciones que permiten una alta politización de la administración y, por tanto, generan corrupción. Por otro, los representantes de los cuerpos de funcionarios que abogan por el mantenimiento de un sistema de empleados públicos inamovibles. Quien obviamente paga las ineficiencias derivadas de la politización y de la rigidez administrativa son los ciudadanos.
Aunque esta situación parezca irreversible, la experiencia de otros contextos debe infundirnos optimismo. Cuando activistas como Richard [Spencer] Childs -hombre de negocios y promotor de un tipo de gobierno local basado en directivos profesionales como los existentes en el sector privado- iniciaron su improbable lucha contra la politización y la corrupción que asolaban la mayoría de niveles administrativos en Estados Unidos hace ya más de un siglo, se enfrentaron a redes clientelares cuyo poder parecía inexpugnable. Sin embargo, triunfaron porque fueron capaces de movilizar los intereses de aquellos que en última instancia generaban la riqueza del país, convenciéndolos de que ésta se estaba malgastando no con malas políticas públicas, sino con malos políticos, o mejor dicho, con la pervivencia de malas instituciones utilizadas por los políticos para sostener sus redes clientelares. ¿Podrá alguien en España movilizar esos intereses? ...lea el artículo completo en El País

España tiene un regimen institucional propio de una dictadura o de un absolutismo feudal: La legislación española permite que las personas detenidas por cargos relacionados con el terrorismo estén recluidas en régimen de incomunicación durante 13 días. Estas personas no tienen acceso efectivo a un abogado ni a un médico de su elección. No se informa a sus familiares de que han sido detenidas. Muchas personas recluidas en régimen de incomunicación denuncian que fueron torturadas o sufrieron otros malos tratos. Las autoridades rara vez investigan sus denuncias. Mohammed Fahsi fue detenido cerca de Barcelona en 2006 como sospechoso de delitos relacionados con el terrorismo. Estuvo detenido en régimen de incomunicación durante cuatro días, periodo en el cual su familia no supo dónde estaba. Mohammed Fahsi afirma que estuvo con los ojos vendados en todo momento y que agentes de la Guardia Civil lo insultaron y amenazaron. Afirma que mientras estaba en su celda se vio obligado a permanecer de pie con las manos apoyadas en la pared, o a hacer flexiones de brazos hasta el agotamiento. Cada vez que intentaba sentarse, un agente de la Guardia Civil lo obligaba a ponerse de pie de nuevo y afirma que lo sometieron a técnicas de privación de sueño. Durante los interrogatorios, le dijeron que su esposa y sus hijos serían enviados al desierto de Marruecos y que no volvería a verlos. Poco antes de que Mohammed Fahsi compareciera ante el tribunal, un abogado designado por el Estado se personó en el centro de detención para representarlo, pero no se le permitió hablar con su cliente. Una doctora lo examinó pero no hizo caso de sus afirmaciones de que lo estaban torturando. Más de tres años más tarde, Mohammed Fahsi continúa recluido en espera de juicio. Sus denuncias de tortura nunca se investigaron. ...más en Amnesty International - El Mundo - BBC

Spain shamed by police: Spanish police are getting away with repeated acts of torture and other ill-treatment, according to a new Amnesty International report. The report highlights cases of people who have been hit, kicked, punched and verbally abused by police officers, both in police custody and on the street. Some complainants report being being beaten while handcuffed. Others claim they were threatened with a gun or knife, whipped on the soles of their feet and subjected to death threats. In one case, a detainee was told that if he did not cooperate, police officers would rape his girlfriend. In another, a man lost hearing in one ear for several weeks as a result of blows to the head from officers. Research indicates that such cases are not isolated incidents, but examples of pervasive and structural shortcomings in the prevention, investigation and punishment of torture and other ill-treatment. Amnesty International considers the reluctance of successive Spanish governments to address this problem is exacerbating the climate of impunity which fosters further incidents of ill-treatment. ...more in Amnesty International

La vigencia del fascismo Franquista en España:

Gracias por su visita

Esta Web se actualiza diariamente.
Informaciones útiles, criticas constructivas y reporteros que deseen cooperar son bienvenidos: info@Habeas-Corpus.net

Thanks for your visit

This Website is updated daily.
Useful informations, constructive critique, journalists and citizens wishing to cooperate are most welcome: info@Habeas-Corpus.net

Merci pour votre visite

Cette web est actualisée chaque jour
Des informations utiles, critiques constructives, des journalistes et citoyens désirant coopérer sont bienvenus: info@Habeas-Corpus.net

Gracias por su visita

Esta web se actualiza diariamente.
Informaciones útiles, críticas constructivas, periodistas y ciudadanos deseosos de colaborar son bienvenidos:
info@Habeas-Corpus.net

Traducir esta página

English version from Babelfish.